51 Подробнее см.: Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана М.; Л., 1930. С. 77–82.
52 См., в частности: Фишман Я. М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930. С. 62–64 и далее.
53 Баташев В. Н. Вопросы тактики химической войны. Издание Военной Академии РККА. М., 1924. С. 1.
54 Рапорт ГАУ о планах снабжения химическими боеприпасами и другим имуществом. 30 ноября 1919 года // РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 207.
55 Доклад начальника ГАУ по вопросу о возможности выдачи газовых баллонов из боевого запаса на нужды ВСНХ. 14 марта 1919 года // РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 55 и др.
56 Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения их. 22 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.
57 Главное артиллерийское управление. Сведения по военно-химическому делу. М.: ВВРС, 1923. С. 27.
58 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана М.; Л., 1930. С. 86–87.
59 В это время большая часть специалистов – военных химиков находилась в экспедициях по линии Наркомата земледелия, главным образом на Кубани, для борьбы с нашествием саранчи. Отозвать их в Тамбов для «выкуривания повстанцев из лесов» никому даже в голову не пришло. Это обстоятельство само по себе говорит о приоритетах советского правительства и о том, что на самом деле тогда было важнее.
60 РГВА. Ф. 12163. Оп. 1. Д. 2. Л. 62–150. См.: Бобков А. С. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания // Скепсис. 2011: Сетевой журнал. http://scepsis.ru/library/id_2974.html.
61 Рапорт Пуськова об инспектировании Химроты. 5 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 35. Л. 9.
62 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана. М.; Л., 1930. С. 87–89.
63 Фишман Я. М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930. С. 62.
64 Рапорт Пуськова об осмотре прибывших газовых баллонов. 1 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 43.
65 Военно-химическое управление РККА / Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана. М.; Л., 1930. С. 77–78. См. также приложение к настоящей главе.
66 Выписка из регулярного рапорта Тамбовского Инспарта Касинова Комвойсками Тухачевскому. 13 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 34. Л. 17.
67 Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения их // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 10 об.
68 Об отправке Украинского Химотряда в Тамбов. 21 июня 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 9.
69 Подробнее см.: Бобков А. С. Об одном случае подготовки газовой атаки во время Гражданской войны // Скепсис. Сетевой журнал. http://scepsis.ru/library/id_3051.html.
70 Рапорт о проведенных учениях. 27 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 31, 31 об.
71 Запрос Касинова на отпуск баллонов для учений. 20 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 25.
72 Ответ ГАУ об отправке неиспользованных химических боеприпасов. 6 сентября 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 72. Л. 11.
73 Письмо НачАОН Тамбовскому Инспарту относительно Химроты. 8 сентября 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 43.
74 Писарев Е. В. Газовая атака // Белая гвардия. 2002. № 6. С. 105.
75 Сенников Б. В. Тамбовское восстание 1918–1921 гг. и раскрестьянивание России 1929–1933 гг. (Библиотечка россиеведения). Вып. 9. М.: Посев, 2004.
76 Донесение Начарта 2 Смока. 20 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 55.
77 Донесение Начарта 6 Родова. 16 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 56.
78 Донесение Начарта 6 Родова. 3 августа 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 37. Л. 7.
79 Оперсводка 2-го боеучастка к 14 часам 14 июля 1921 года. 14 июля 1921 года // РГВА. Ф. 451. Оп. 1. Д. 78. Л. 42.
80 Оперсводка 2-го боеучастка к 23-м часам 13 июля 1921 года. 13 июля 1921 года // РГВА. Ф. 451. Оп. 1. Д. 78. Л. 41.
81 Заключение по историческим материалам о роли Тухачевского в применении химического оружия в Тамбовской области. С. 4.
82 Донесение Начарта 2 Смока. 20 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 55.
83 Доклад инспектору артиллерии штаба Комвойск Тамбовской губернии. 15 августа 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 35. Л. 10.
84 Башинский Р. И. Действительность артиллерийского огня // Революция и война. 1924. Сб. 1–28. С. 15.
85 Фишман Я. М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930. С. 48–49.
86 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана. М.; Л., 1930. С. 111–112, 159.
87 Триандафиллов В. К. Характер операций современных армий. М., 1936. С. 116.
88 Банчик Е. П. Материалы к вопросу о химической стрельбе // Военно-химическое дело. 1924. Декабрь. С. 13.
89 Выписка из приказа по войскам 6 боеучастка. 28 июля 1921 года // РГВА. Ф. 34228. Оп. 1. Д. 208. Л. 70.
90 Иванов В. Стрельба химическими снарядами // Военный вестник. Б. г. № 29. С. 22.
91 Инструкция Касинова о защите от удушливых газов и способы применения их 22 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.
92 При определении боевых норм исходили из того, что нужно создать газовое облако на территории определенной площади, то есть стрельба велась всегда по площадям. Стрельба единичными снарядами повсеместно была запрещена как бессмысленный расход боеприпасов.
93 «Газовый налет» был не единственным известным в Первую мировую войну и сразу после нее типом артхимстрельбы, но остальные исходят из необходимости воздействовать на противника в противогазе, поэтому здесь не рассматриваются. Также не рассматривается стрельба на заражение местности по причине отсутствия, как в Тамбовской губернии, так и вообще в России в 1921 году ипритных снарядов.
94 Бенкевич И. Роль химических минометов в маневренной войне // Военно-химическое дело. 1924. Декабрь. С. 4.
95 Приказ по Военной Академии РККА им. М. В. Фрунзе. 26 февраля 1927 года // РГВА. Ф. 24696. Оп. 1. Д. 216. Л. 71.
96 Лебедев В. Борьба русской демократии против большевиков // 1918 год на Востоке России. М., 2003. С. 169. Об авторе: Лебедев Владимир Иванович. Полковник, морской министр Временного правительства, член Учредительного собрания. В белых войсках Восточного фронта; летом 1918 года член Самарского военного штаба, организатор Народной армии, помощник военного министра Комуча. Дело происходит ранней осенью 1918 года (по сюжету, до занятия красными Сызрани, то есть до 3 октября 1918 года). Ближайший более или менее крупный населенный пункт – город Вольск. Со стороны белых там действовали отряды полковника Махина, а со стороны красных – отряды 4-й армии Восточного фронта.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
