К концу войны Павленко ездил на «Хорьхе» представительского класса – круче только у самого Жукова и, ворочал миллионами. Реквизированное у местного немецкого населения имущество, а также трофейные грузовики, тракторы, автомобили и другую технику - вывозил из Германии эшелонами и распродавал на «черном рынке».
После «дембеля», Павленко распускает свою «Строй-ЧВК», уезжает в Кишинёв и начинает всё сызнова. Его фиктивная, уже мирная строительная организация - превратилась в одну из крупнейших в регионе и, брала подряды по всей европейской части СССР.
Строил Павленко на совесть и платил в несколько раз больше, чем на легальных госпредприятиях – ни у кого претензий к нему не было…
Кроме одного человека!
Как это часто водится, кем-то обиженный или чем-то обделённый «сотрудник», написал донос в соответствующие органы и «подпольная империя Павленко» в одночастье рухнула. Когда его арестовывали, обнаружили в довольно скромной квартире несколько десятков чемоданов денег…
Что доказывает тщетность всего материального!
Ясное дело, человек зарабатывал деньги не для того, чтобы их с шиком потратить…
А для чего тогда? Может, ему просто нравилось делать деньги – как художнику рисовать картины, а писателю - писать книжки?
Непонятно…
Кстати расстреляли этого, не побоюсь сказать - уникального предпринимателя, уже при лысом «поп-корне» - лучшем друге всех российских либералов и демократов-рыночников.
Вот я и говорю: если таковым был не слишком удачливый – попавшийся теневой предприниматель эпохи Сталина, то каковыми тогда были удачливые? То есть – те, которых не изобличили, не поймали и не расстреляли?! А ведь такие были и, особенно их было много в эпоху НЭПа: Ильф и Петров своего Корейко - не на пустом месте выдумали.
Так что, судя по моему собственному опыту и, особенно по рассказам моего дедушки по матери – «заслуженного» (две ходки на «дальняк») шабашника СССР, браться за широкомасштабное строительство можно только после того - как хорошенько прикроешь свой зад от криминала.
Ну, или поставив его себе на службу – что я и пытаюсь в настоящее время сделать.
Кроме того, есть ещё одно соображение: местный пролетарий - донельзя избалован «родной» властью и требует весьма специфического обращения. Ещё по «Сормово» заметил: мастера и инженера, просто цепенеют и немеют - когда им приходится что-то приказывать отдельным представителям «гегемона» или требовать от них…
Чуть, что не так и, «в зубы заглянуть» могут - прямо на рабочем месте!
Ну, а уж донос в ГПУ написать на буржуазного спеца – им как стакан семечек слузгать.
Прогулять без уважительной причины - чуть ли не в права трудящихся входит, «завоёванных Октябрём», а опоздание на полдня - даже не фиксируется как нарушение. Устроившись на работу и получив аванс, можно тут же уволиться - не возвращая его и, тут же устроиться на другую – за следующим авансом.
Отрыжки военного коммунизма, короче.
Лишь Сталин с его «сроками» за пятнадцатиминутное опоздание, загонит перед самой войной «гегемона» туда, где ему самое место – в стойло, то есть. Однако ещё долго, вплоть до начала «рыночных отношений», с нарушителями трудовой дисциплины будут нянчиться через «товарищеские суды» и прочее.
А оно мне надо, спрашивается?!
***
Кстати, про моего дедушку по матери…
Несмотря на то, что частную инициативу в период «развитого социализма» душили как сказочный Шариков бездомных котов, она всё никак не хотела умирать – оказавшись живучей как кошка с её пресловутыми «семью жизнями» и, в конце концов пережила своих гонителей. Самый яркий тому пример – бригады шабашников, без которых трудно себе представить село или даже небольшой город «застойных» 60-70-ых годов. Практически все колхозные хозяйственные постройки - скотные и машинные дворы, коровники и курятники, картофеле-овощехранилища, склады и прочее, в своё время были возведены шабашниками. В районе или области такие бригады были всем известны и, были они нарасхват не только на колхозном строительстве - но и на личных подворьях.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})
Зачастую, все их объекты были расписаны ещё за два-три года вперёд!
Хотя, такая деятельность официально была запрещена государством, по большому счёту - борьба с этим явлением велась лишь на бумаге (не считая редких «заскоков», связанных в основном с «новыми мётлами» в местном руководстве), поскольку шабашники были выгодны всем без исключения. Их бригады строили быстрее и качественнее специализированных государственных строительных организаций и, в конечном итоге - все оказывались довольны: государство получало вовремя сданные объекты, местные руководители - награды и премии, а шабашники - свои заработанные «длинные рубли». Такая форма взаимоотношений всех устраивала.
Почему шабашники работали лучше государственных строителей, спросите?
Да вы только на любого их «бугра» - бригадира посмотрите!
Брутальный «самец», прирождённый лидер – разбирающийся в людях на уровне инстинкта, тёртый всеми жизненными коллизиями - нередко судимый и, знающий как держать в строгой узде своих работяг и, как договариваться с заказчиком о выгодных условиях оплаты, о выделении необходимой техники и стройматериалов, о создании более-менее комфортных условиях труда и отдыха для членов своей бригады.
Опять же, расставим все точки над «ё»: никто никого насильно в шабашники не гнал и кого попало к ним не принимали!
Состав бригад, как правило, оставался неизменным на протяжении ряда лет: новичков брали крайне неохотно и лишь по великому блату - по рекомендациям её старожилов. Уже сложившиеся бригады городских шабашников были укомплектованы людьми - не обязательно имеющими строительную специальность, но умеющими и главное – желающими усилено работать и заработать за это «длинный рубль»… «Рвачами», как их обзывали местные - склонные трудиться с прохладцей, а всякую лишнюю копейку пропивать.
Бригады шабашников отличались умелым внутренним управлением, самой жёсткой трудовой самодисциплиной и, не причиняли местным деревенским жителям ни малейшего беспокойства. Ни пьянок, ни скандалов в их среде не наблюдалось, да вообще их крайне редко можно было заметить праздно шатающимися по улице.
Вот примерно о таких «акционерных обществах», я навязываю мысль Ксаверу.
***
Ещё вот какая насчёт него задумка…
Как там у Ильфа и Петрова в его «Золотом телёнке»?
« …Он оказался прав. У него, в его подземном царстве, серьезных конкурентов не оказалось. И он свободно манипулировал своими резервами и был диктатором подпольного рынка. Он страстно работал над увеличением своих доходов, чтобы зажить полновластным владельцем яхт и особняков в тот день, когда все возвратится к прежнему. В этом он никогда не сомневался…»,
Правда, в отличии от гражданина Корейко, Ксавер был не чистым спекулянтом - а имел скорее криминально-мафиозный окрас… И попробовал бы какой-нибудь «сын турецко-подданного» подкатить к нему с компроматом – пытаясь шантажом выбить «лям» для турпоездки в Рио!
Лишь одно сходство меж ними я заметил сразу: как и у литературного Корейко - у реального гражданина Ксавера, предположительно имеется очень много денег.
А для чего они ему? Для чего человеку деньги, если он не может их потратить?
Общаясь с Ксавером, я по некоторым высказываниям уловил его второе сходство с пресловутым Корейко: мой знакомый «подпольный миллионер» - страстно работает над увеличением своих доходов, чтоб дождаться возвращения капитализма и, «тогда уж - повеселиться всласть»!
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})
Что это означает, я не совсем понимаю… Возможно он заложит самую большую яхту в мире, купит Чукотку, заведёт гарем из самых центровых тёлок, построит какой-нибудь роскошный особняк или даже целый квартал роскошных особняков - где-нибудь на Рублёвке, или ещё где…
