районы ПВО, их не обнаружили, судя по ежесуточным отчетам. Можно с территории посольства на Кубе их запускать – никто не заметит – пошутил Устинов.
- Отличные новости – улыбнулся Косыгин. – «Герани» это хорошо конечно, это как бы дальнобойная артиллерия, как вы сами поясняли. А что у вас насчёт крылатых ракет?
- Ну опять опыт из будущего. Ту-123 «Ястреб» оборудовали системой наведения от «Герани» и получили еще более мощный снаряд с дальностью три с половиной тысячи километров, которые он преодолевает со сверхзвуковой скоростью. У нас в наличии полсотни беспилотников, все они переоборудованы. Они могут действовать как разведчики или как самолеты-снаряды. Но насчет использования их как разведчиков сомнительно – одноразовые изделия, как раз для использования в качестве крылатой ракеты с полетом в один конец. Сейчас обсуждаем вопрос насчет возобновления их производства в Воронеже. Ну и в ответ на разработку американцами «Томагавков» начали разрабатывать аналогичную дозвуковую ракету – Устинов замолчал. Минута прошла в тишине.
- Дмитрий Федорович, у нас в соцсетях сейчас обсуждают идею разведывательно-ударного беспилотника. На базе Ту-141 «Стриж». Если его вооружить планирующими бомбами, то он может обойти районы с системами ПВО и не входя в зону ПВО объекта с расстояния сто километров запустить по объекту планирующую бомбу массой до тонны. Затем вернуться назад на базу, хотя бы с помощью парашюта приземлиться – вставил свое слово Миронов.
- Дмитрий Федорович, а что у нас насчет планирующих бомб, кстати? – спросил министр обороны Гречко.
- Сообщаю по порядку. Идею с Ту-141 обсуждаем - читали, она признана перспективной. Разрабатываем ТЗ на эту систему. Насчет планирующих бомб – испытываются системы, аналогичные 21 веку – планер, к которому крепится обычная бомба. Три типа планеров – на 500, 1000 и 1500 килограммов. Круговое отклонение шесть метров на дистанции сто километров. Ну и наши конструкторы пошли дальше – на планер для бомбы 1500 кг подвешивают бомбу 500 кг и она летит на 200 км! Обнаружение такой бомбы даже системами ПВО 21 века маловероятно! А если такую бомбу подцепить к «Стрижу», то он летит на тысячу километров вглубь линии обороны противника.
- Что-то вы товарищи увлеклись оборонными системами. Мы пока ни с кем воевать не собираемся – зачем нам лишние вооружения? – спросил Косыгин. – Давайте обсуждать использование системы ГЛОНАС в народном хозяйстве. Напоминаю вам истину – не надо принимать на вооружение новые системы, чтобы ваш потенциальный противник не стал тоже их разрабатывать и принимать на вооружение. Опытные образцы надо делать и испытывать, но принимать на вооружение принципиально новые системы не надо – бумеранг быстро обратно прилетит! Смотрите на опыт 21 века!
— Ну это для того, чтобы «наш бронепоезд стоял на запасном пути» - отделался шуткой Устинов. – У нас разработаны системы навигации для гражданских и военных целей, начинается их производство. Для подводных лодок, кораблей гражданского и военного флота. У нас применено два уровня шифрования, как в ГЛОНАС – гражданский диапазон – радиус двадцать метров, военный – по максимуму точности. Ну и в случае военного конфликта возможна смена кодов для военного диапазона, хотя тут есть вопросы.
– Теперь надо налаживать выпуск навигаторов для геологов и всех желающих – улыбнулся Брежнев, заботящийся о производстве товаров для гражданской сферы.
- Леонид Ильич, поделись, как идут дела с импортом ширпотреба из Китая и производство его в СССР, чем похвалишься? – спросил Косыгин.
- Ну сначала по импорту. У нас получается, что из одежды типовые вещи стоят там примерно одинаково для среднего уровня качества – 0.2 грамма золота, один карат – усмехнулся Брежнев. Это на наши рубли примерно восемь восемьдесят – смешная цена. Мы продаем их в розницу по двадцать два рубля, оптом по одиннадцать рублей. Наши производственники освоили производство этих моделей по лекалам, себестоимость у них под двенадцать рублей из импортных материалов – я имею ввиду из Китая 21 века, и пятнадцать рублей из отечественных – вот такой парадокс. Но в Томске-Южном частные предприятия продают свои изделия из импортных материалов оптом по десять рублей, имея при этом хорошую прибыль – все-таки у частников организация труда лучше, поэтому будем распространять их опыт в других местах СССР. При больших швейных производствах сами собой образовались кооперативы по пошиву одежды, у них в два раза ниже себестоимость при высоком качестве. Тут надо отметить еще одни момент – директора заводов жалуются – что на них висит балластом жилищный сектор, детсады, поликлиники, просят снять с них эту обузу – на нее вся прибыль уходит. Про базы отдыха не жалуются, хотя те тоже прибыль не приносят – усмехнулся Брежнев. – Назрела товарищи реформа в этом секторе – надо снимать с предприятий заботу об инфраструктуре, уравнять в этом госпредприятия и частные.
- А кто будет заботиться об инфраструктурных объектах? – спросил Косыгин.
- Кому полагается – отрасли ЖКХ – ответил Брежнев. – Там тоже не все просто – надо будет проводить реформу ценообразования и повышать зарплаты, чтобы привлечь туда работников.
- Давайте посвятим этой проблем отдельное заседание правительства с отраслевыми отделами ЦК КПСС – предложил Косыгин. – Эту проблему с кондачка не решишь и ее решение в будущем не подсмотришь – верно я говорю Валерий Иванович? – спросил он.
- Да, так как решили эту проблему в России, вряд ли стоит заимствовать – согласился Миронов. – Нужно искать свой путь, учитывая ошибки России. Я бы хотел сделать ремарку по поводу высокой стоимости сырья для легкой промышленности в СССР. Я бы предложил вам организовывать частные предприятия в Узбекистане по выращиванию хлопка, а чтобы не ломили цены, надо торговать импортными тканями, устанавливая цены немного выше экономически обоснованных. Тогда бы реальное производство хлопка росло и себестоимость тканей снижалась бы. Ну и еще в Узбекистане можно будет организовывать производство тканей, там много незанятого населения, особенно женщин. В этом отношении стоимость рабочей силы там невысокая, что также позволит снизить стоимость тканей.
- Решаем эти вопросы, пока с Рашидовым не разобрались еще до конца – ответил Брежнев. – Там пока почти феодализм, как показали проверки. Нужно все-таки на союзному уровне объявлять о новой экономической политике и поручать партийным органам организовывать эти кооперативы и частные предприятия. Дело тут не в технике, а в отношении людей к своей работе, прежде всего руководителей предприятий легкой промышленности.
- Мы готовим пленум ЦК КПСС по этому поводу
