Адаптированный алгоритм будет иметь вид:
* * *
Пока нам не надоело или пока весь номинал и масти не перебрали, повторяем следующее:
1. Ищем среди сюжетов самый вложенный подсюжет.
2. Повторяем найденный подсюжет в ответ Матрице.
3. Исключаем из дальнейшего рассмотрения сюжеты, вид которых совпадает с ранее найденными сюжетами.
* * *
Итак, уважаемые реставрированные хакерос, перед вами, также и как пере до мной, наша первая задача: попытаться на практике реализовать самый простой алгоритм -- алгоритм топологической сортировки. Это наше начало и меня очень интересует ваше мнение, ваши наблюдения и опыт, поэтому надеюсь все вы, а также вновь присоединившиеся, проявите своё любопытство к данному проекту и желание окунуться в неизведанное...
А что будет там... давайте посмотрим сами.
Vach
nexus
несколько пасовок со стороны вирусологии. вирус питается ресурсами. он может существовать только за счет носителя. Вирус как человек - ему нужны ресурсы окружающей среды. Наш пси-вирус будет использовать ресурсы ума. Соответственно, если он будет быстрый и начнет потреблять много ресурсов, то мы получаем случай “насыщения ума тональю“. ДХ использовал для этого “походку силы“. Вирус “походки силы“ вовлекал особый способ фиксации зрительных образов и кинестеку определенной позы. Два неделанья для двух подсистем восприятия.
Вирус того же вида, используемый СИ, вовлекал созерцание срединного пространства между лицом и потолком (в лежачей позе) - неделание взгляда + неделание моргания. Опять два неделания, вовлекающие зрение и кинестетику.
Второй случай более эффективный, потому что очень быстро истощает ресурсы системы. Моргание - это как прерывания процессора. Их перехват (hook) с одной стороны позволяет работать с глубинными механизмами ума, а с другой - не дает каким-то “счетчикам“ де - и инкрементировать, что приводит к сбою в работе ума.
konste
- “всё лишнее за борт!“
а)Такой подход очень помогает (мне) в экстремальных ситуациях.
Когда “3. Исключаем из... “ - означало “не делаем“, то есть при нехватки ресурсов, - например, сильной простуде - один из способов “болеть“ - это минимизировать поступки. nexus, Ты имеешь в виду такой процесс сортировки?
б)Итог - остается “каркас“ - сюжет, в котором нет подсюжетов - ты просто болеешь, и пусть весь мир подождет (например). Это наверное, “минимальный“ сюжет, который мне хорошо знаком.
в)Можно сортировать, оставляя все свои поступки неизменными (по крайней мере, те, которые затрагивают ожидания других людей.) Но не интерпретируя их для себя - ничего от них не ожидая. “Не делая“ их. Это другой подход.
В итоге сюжет получается примерно того же размера. + Люди, которых ты считаешь важными в своей жизни (постоянно вызывают прерывания в программе сортировки), + !Увы! увлекательные сюжеты, которые так не хочется “сортировать“.
Итак, у меня следующая трудность - существует, некоторое значение U`, U`!=0, для которого, операция min(U`) начинает профанироваться (мною). Если потрудиться, то получится U“<U`, такое, что для найденного m=min(U“), операция удаления неопределенна, либо вступает в конфликт с инстинктами - (не добывать еду и т.п.)
Насколько нужно сократить U ?
while U!=0 ? - не будет ли это означать просто 0- смерть?
Или же, найдется такое W!=0? что одно из m=min(W), будет U (U=m=min(W))?
можно подробности?
____________________
P/S: - все же эта сортировка - скорее минимизация - оптимизация, мы ведь U__{m} - исключаем элементы из U.
Gernika
nexus
Каким образом мы определяем “самый вложенный“ подсюжет?
Infoman
Что, товарищи, захотелось хакнуть весь мир? А энергии у вас хватит на это? Или у простых людей будете энергию выкачивать?
Вспомните первых хакеров... компьютерных. По-вашему, им хотелось уничтожить Сеть? Грохнуть крупный сервер? Да, они проникали на удалённые системы. Но проникали в основном с чисто исследовательскими интересами. А вы что хотите? Обрушить тональ? А вы не подумали, что, ломая что-либо в т. н. Матрице, вы можете в первую очередь сломать своё собственное сознание? Почитайте вот это: http://www.dreamhacker.narod.ru/c10503.htm (А что случилось с Аллой из Заславля?)
Все ещё хотят продолжать?
[WC]Killer
Infoman, на фоне окружающей действительности.. игры со сновидениями просто детский сад
Кутха
gm
А как ты смотришь на то, что бы модерировать проект “Альчера“?
Gernika
Кутха, напрасно ты яху- расцылку сновидческую не читаешь.. или читаешь невнимательно :)
Кутха
Gernika
И что же там такого интересного пишут?
Gernika
19 января gm сообщила о своем отъезде на полтора месяца, в связи с чем временно приостановлена регистрация в рассылке, а админовские полномочия полностью перекладываются на ее сомодератора.
Я думаю, время приглашать ее модерить “Альчеру“ выбрано несколько неудачно. :)
Gernika
Вообще, если и далее будет мусориться форум сообщениями от незарегеных пользователей т.о., как это происходит сейчас, то будет впору искать другое место общения, ИМХО. Уже давно все к этому идет :)
Я, честно говоря, рассчитывала на Вачевский сайт, но с ним, как понимаете, тоже пока рамсы.
Cayetanа
В ближайшее время ничего не будет - потом, может, что-нибудь сделаем. Ненависть некоторых рушит все. Как бы их самих не разрушила.
Везде руины, амигос. Мы все стоим посреди руин.
Gernika
Кайтана - да фик с ней, с ненавистью. Нет смысла решать за людей, как они должны себя вести, а как нет :)
В техническом отношении минимально необходимы всего 2 вещи:
1. Невозможность отправки сообщений незарегистрированными пользователями (да, со всеми вытекающими :);
2. Снос всех провокационных постов и ответов на них в специальную ветку типа “Мусор“. И можно даже не удалять потом эти посты - вдруг кому-то крайне дороги его флейм - творения? :) Или даже - О! ;) можно даже незарегенным пользователям разрешить там постить как анонимным гостям форума :)))))
Ну и, мелочевка стандартная, типа Спам - контроля и т.п.
Stamp
Люди!
Здесь новый проект, ведомый nexus. Перенесите свои посторонние разговоры в другие темы! nexus, конечно, сам виноват, что так неудачно назвал тему. Глядючи на ее название и не прочитав вводное сообщение, можно и впрямь подумать, что она заведена для того, чтобы обсуждать проблему возрождения хакерос.
Предлагаю nexus срочным порядком исправить свою ошибку - завести новую тему, дать ей подходящее для дела название и перепостить в нее свои сообщения. Сейчас еще не поздно это сделать. В противном случае участники проекта будут обречены читать разговоры о сайтостроении, модерации форумов, разговоры про рассылки и т.п.
Или может найдется здесь кто-нибудь, способный исправить название темы?
Gernika
ОК :)
nexus
Vach,
>Моргание - это как прерывания процессора. Их перехват (hook) с одной стороны позволяет работать с глубинными механизмами ума, а с другой - не дает каким-то “счетчикам“ де- и инкрементировать, что приводит к сбою в работе ума.
>
Любопытная мысль! Я как раз искал способ переложить на программно-событийный язык алгоритмы кодирования и никак не мог отыскать в реале аналог счётчикам. Теперь понимаю как реализуется инкремент (++): такты моргания, дыхания, пульса,… Большое спасибо за подсказку! Остается отыскать декремент (--).
nexus
konste,
>“всё лишнее за борт!“
а) Такой подход очень помогает (мне) в экстремальных ситуациях.
Когда “Исключаем из ... “ - означало “не делаем“, то есть при нехватки ресурсов, - например, сильной простуде - один из способов “болеть“ - это минимизировать поступки. nexus, Ты имеешь в виду такой процесс сортировки?
>
Здесь дело даже не в том, что я об этом всём думаю, предполагаю или какой смысл пытаюсь в это вложить. Дело здесь в том, что хакерос берут для исследования типичный алгоритм киберсистем и, исследуя его, открывают поразительные аналогии в повседневном мире, доказывающие нам тот факт что мы часть Матрицы. Насколько я понимаю, тебе удалось отыскать всевозможные скрытые «интерпретации» алгоритма «топологической сортировки». Вот, к примеру, данная интерпретация является по своему содержанию 2-ым принципом сталкинга, который упоминает Флоринда в Даре Орла: «Отбросить всё, что не является необходимым.»
>б) Итог - остается “каркас“ - сюжет, в котором нет подсюжетов - ты просто болеешь, и пусть весь мир подождет (например). Это наверное, “минимальный“ сюжет, который мне хорошо знаком.
>
Любопытная у нас получается практика: мы пытаемся избавляться от параноидальной тяги к деталям за счёт параноидального поиска их. Прямо блин дефрагментация дисков какая-то, вот только, в отличии от перепросмотра, это сканирование внешних дисков Матрицы. В результате, стараясь не циклиться на деталях и переходить от частного к целому, возникает тенденция к обобщённости, к абстрагированию от деталей, когда всё ближе и ближе к тому самому пределу, когда отзеркаливать останется лишь только жизнь, то есть сам универсум. Это твоя вторая интерпретация процесса сортировки, которая открывается в результате исследования. У меня возникают ассоциации с китайским «Великим пределом» -- «Тай Цзи», который даосы всё время стремились достигнуть. Теперь мы можем сделать предположение где же он «находиться».
