Глава 7. РОССИЯ — США: РАКЕТНО-ЯДЕРНЫЕ СТРАСТИ
СЕНСАЦИИ
…Когда в 1992 году во время своей зарубежной поездки президент России Борис Ельцин неожиданно заявил, что наши межконтинентальные ядерные ракеты больше не нацелены на США, у нас на Арбате очень у многих отвисли челюсти.
Офицеры Главного оперативного управления Генерального штаба, которые курировали Ракетные войска стратегического назначения, признались мне, что к тому времени идея о взаимном ненацеливании ракет еще только-только витала в воздухе…
В тот же день я связался по телефону закрытой связи (ЗАС) с начальником Главного штаба РВСН генерал-полковником Вячеславом Кочемасовым и напрямик спросил его:
— Ельцин сказал правду?
Кочемасов отвечал уклончиво. Дескать, вопрос о ненацеливании — пока лишь политическая риторика, что-то вроде декларации о намерениях.
Я хорошо понимал его осторожность: откровенность столь высокого должностного лица (являющегося одновременно и первым заместителем Главкома РВСН), а тем более хоть тень сомнения в оценках «ядерных» заявлений президента — Верховного главнокомандующего могла стоить генералу должности…
Он стал говорить мне о «пробных шарах» и о том, что между политическими намерениями и реальным положением дел в такой щекотливой сфере всегда есть определенный зазор…
Потом выяснилось, что этот «зазор» просуществовал аж два года. Только по весне 1994 года министр обороны РФ генерал армии Павел Грачев официально сообщил, что уж теперь «окончательно» наши ракеты на США не нацелены и их полетные задания выведены на так называемый нулевой вариант.
Очень педантичная корреспондентка московского бюро английской газеты «Санди Тайм» Керри Скотт сразу обратила внимание на это заявление Грачева, позвонила к нам в пресс-службу Минобороны и стала въедливо докапываться до истины.
— Если судить по очень строгому счету, — сказала она мне, — то получается, что президент России, мягко говоря, ввел людей в заблуждение своим сенсационным заявлением о ненацеленных на США ракетах. Или это не так?
Я попросил Керри дать мне время, чтобы переговорить с нашими специалистами РВСН и подготовить квалифицированный официальный ответ на этот ее каверзный вопрос.
Но ни на следующий день, ни через неделю английская журналистка ответа от меня не получила. Потратив уйму времени на консультации со специалистами Главного оперативного управления ГШ и Главного штаба РВСН, я понял, что искать истину бесполезно. Хотя ракетчики, зная, безусловно, где она лежит, опасались говорить правду. И потому водили меня вокруг да около.
И только позже генерал-майор Валерий Чирвин, служивший в Центре военно-стратегических исследований Генштаба, посоветовал мне не тратить времени впустую и прямо рубанул:
— За состоявшийся факт выдано то, что еще находилось в стадии проработки…
Но так ответить англичанке я, конечно, не мог. Это автоматически приравнивалось бы к рапорту об увольнении из армии. А Керри продолжала звонить. И теперь уже я, переняв у сослуживцев искусство замыливания истины, пытался водить девушку за нос. Но она быстро раскусила мои неуклюжие логические пассы и дала откровенную рекомендацию — «не пудрить мозги»…
Мне до сих пор стыдно перед англичанкой. Впрочем, не только перед ней.
За годы службы в должности начальника информационноаналитического отдела управления информации МО РФ, а затем пресс-секретаря министра обороны России, я не один раз попадал в ситуации, когда вынужден был по указке начальства или по собственной инициативе в целях защиты «чести фирмы» откровенно дурачить не только иностранных, но и своих — российских журналистов.
Выдавать лживую информацию — самый отвратительный вид работы, при котором чем больше в тебе обманщика, тем меньше совести. Но именно это нередко становилось главным критерием профессионализма, когда назревала необходимость скрыть истину. Порой наступали моменты, когда требовалось лицемерие в особо утонченной форме. Обычно бывало это тогда, когда первые лица в государстве, в Минобороны или Генштабе случайно, умышленно или по недоразумению выпускали сенсационную дезу, затрагивающую наиболее острые проблемы военной области, особенно — ракетно-ядерные…
Тогда телефон на столе дежурного пресс-службы начинал разрываться, а факс — вытягивать длиннющий белый язык с множеством заковыристых журналистских вопросов, «кремлевка» тарабанила грозно и без умолку. Некоторые мои предшественники, чтобы не попасть впросак, когда требовалось прокомментировать и защитить Верховного главнокомандующего или министра обороны, пустивших очередного «ядерного петуха», решали проблему просто — не снимали телефонную трубку и не отвечали ни на какие факсы. Какое-то время такой «опыт» выручал и меня.
Но потом пошли неприятности: какой-то высокий чин из Совета безопасности России позвонил однажды в приемную министра обороны и пожаловался, что пресс-служба Минобороны и пресс-секретарь главы военного ведомства не выполняют своих обязанностей. И тогда я пускал в дело последний спасительный козырь, который уворовал в свое время у бывшего заместителя начальника управления информации МО полковника Владимира Никанорова: «Указы и решения президента— Верховного главнокомандующего Министерство обороны и Генштаб не комментируют, а выполняют!..»
Но и это не всегда спасало от неприятностей. Случалось, что президентская или правительственная пресс-службы давали нам нагоняй за дезертирство на информационном фронте. Чаще всего такое происходило в те времена, когда пресс-секретарями Ельцина были Вячеслав Костиков и Сергей Медведев. После того как в Кремль пришел Ястржембский, нам стало легче — когда президент допускал очередной опасный «ядерный ляп», его пресс-секретарь пытался изо всех сил локализовать разрастание шумихи…
Ему было тяжко: Ельцин все чаще допускал такие лихие экспромты по военным вопросам, «горбатость» которых нельзя было выпрямить даже самыми искусными профессиональными комментариями.
Однажды, говоря о готовящемся к подписанию с НАТО Основополагающем акте, Ельцин высказался втом плане, что если наша страна выступит против какого-нибудь решения в рамках Североатлантического союза, то оно принято не будет. Иными словами, мы получали что-то вроде права вето.
Опять пошли звонки в пресс-службу Минобороны. Но поскольку вопрос касался заявления президента, то мы, согласно установленным правилам, переводили стрелку на Кремль — в ведомство Сергея Ястржембского. Там же журналистам рекомендовали звонить в МИД. А мидовская пресс-служба, в свою очередь, перенацеливала очень любопытных на Арбат. Вконец оборзевшие от такого «футбола» репортеры орали в трубку:
