Высокий уровень заболевания людей указанными выше болезнями, повышенная инвалидность, необходимость увеличения продолжительности жизни, высокая смертность требуют повышенного внимания правительственных органов и всей общественности к проблемам улучшения жизни народа путем перестройки политики экономического развития страны с целевым уклоном на социальное развитие экономики, перестройку в этом направлении политики законодательных, исполнительных и контрольных органов страны сверху до низу.
А теперь рассмотрим состояние лечебно-профилактической организации медицинской помощи населению страны. Пользуемся только отчетными данными госстатистики. С 2007 до конца 2012 года число больничных организаций в России уменьшилось на 6,2 тысячи, т. е. на 600 организаций, на 10 тыс. человек населения число больничных коек сократилось с 106,6 до 92,9. Сократилось число коек для беременных и рожениц на 4600 единиц, для гинекологических пациентов – на 12 100, число амбулаторно-поликлинических организаций – на 1800, сельских акушерских пунктов – на 5000.
Количество врачей по обслуживанию населения уменьшилось почти на 1000 человек, сократилась численность среднего медперсонала, в том числе акушерок – на 4200 человек. Сократилось почти на 7000 единиц число женских консультаций, детских поликлиник и отделений. Сократились услуги скорой медицинской помощи.
Следует здесь отметить, что ввод в действие новых объектов здравоохранения: число новых больничных коек, детских больниц, медленно, но возрастает. Обращает на себя внимание застой в восполнении нужд в амбулаторно-поликлинических организациях для взрослых и детей, родильных домов.
Международная обстановка, сложившаяся в результате гражданской войны на Украине, развязанной США и Западом, направленная против интересов России, высветила ряд недостатков в экономике страны, о чем будет еще сказано, а также в области охраны здоровья россиян. Дело в том, что 62 % лекарственных препаратов для нужд здравоохранения в России закупаются за границей. Запрет поставки их в Россию поставил ее в сложное положение. Нужны срочные меры по восстановлению и развитию в России собственного их производства, удовлетворяющего нашу внутреннюю потребность.
Нужны также срочные меры по замене таблеток химического производства на природные лекарственные препараты, постепенно переводить на них практику лечения. Недостаток их в настоящее время подсказывает необходимость концентрации производства лекарственных препаратов в руках государства, уместно здесь внести предложение создать в России специальное министерство по производству лекарств и медтехники, как это было, и вполне оправданно, в Советском Союзе.
И еще один вопрос. Какие цены должны быть на отдельные виды медицинских услуг, лечебные препараты? Они должны быть доступны любому больному, особенно с низкими доходами. К сожалению, как и на все товары, растут потребительские цены и на медицинские услуги, и на лекарства. Проанализируем выборочные данные ЦСУ по этому показателю, указанные в таблице 3.
Из нижеприведенных данных не трудно сделать выводы: вместо того чтобы медицинские услуги населению сделать доступными каждому жителю, с 2007 по 2012 год средние потребительские цены на отдельные их виды выросли более или почти в два раза. Это происходит на фоне возрастания обращений населения к услугам медицинской помощи, особенно стоматологии, что говорит о необходимости усиления внимания к этой проблеме.
Импорт лекарственных препаратов в Российскую Федерацию очень дорого обходится, особенно, когда они закупаются в увеличивающихся больших количествах. Если в 2007 году государство тратило на закупку лекарственных средств из-за границы 5550 млн долларов США, то в 2012 году, например, было затрачено на эти цели уже 10 784 млн долларов США, т. е. в два раза больше. При больших возможностях России решать эту проблему собственными силами такая «экономика» непонятна.
Таблица 3
Средние потребительские цены на отдельные виды медицинских услуг на конец года (руб. за одну услугу)
В борьбе за здоровый образ жизни россиян надо к усилиям правительственных органов активнее привлекать научные кадры, научно-исследовательские медицинские учреждения, поддерживать активистов инициаторов этого дела. У нас в стране немало хорошо думающих в этом направлении, есть и наработки высокоэффективных лекарств, которые ждут своего массового производства и стало быть применения. В журнале «Эксперт» № 35(912) 2014 года о таком отдельном случае говорится под заголовком «Команда для борьбы с раком». Российские ученые придумали систему «Онкофайдер», которая может подбирать препараты для лечения конкретной опухоли, а также использоваться для поиска новых лекарств при лечении рака. В команду инициаторов вошли Антон Буздин, ученый биолог, и замечательный биофизик-математик Николай Борисов, программист, инновационный менеджер, как указывает в статье Алекс Жаворонков. Таким образом, на стыке трех направлений наук, учитывая огромный опыт в своем деле каждого, общими усилиями удалось совершить большое дело для народа – успешно бороться с таким коварным заболеванием, как рак.
«Антон, Николай и Алекс создали компанию. Первый онкологический научно-консультационный цент (ПОНКЦ), получил статус резидента Сколкова. Инвестиции Алекса пошли на то, чтобы наработать больше материала. Работая в режиме клинических исследований с тремя онкологическими центрами, компания оказывает услуги и частным пациентам. При переходе от пилотного продукта к коммерческому в эту группу влился венчурный инвестор Дмитрий Калинский, который нашел в этом направлении работы ученых интересные моменты для своей деятельности. Сначала Дмитрий создал венчурный фонд в Гонконге, где большая концентрация ученых и богатых людей, настроенных прогрессивно к инвестициям такого рода. Он стал сотрудничать с английским аналитическим агентством, которое занималось робототехникой. Приспособил Робот Вайтл к работе в своих условиях и интересах. Как меценат помог создать в Москве Центр биогеронтологии и регенеративной медицины, который возглавляет молодой ученый Андрей Гаража. Центр активно сотрудничает с лабораторией МФТИ и детским онкологическим Центром, развивая новые методики лечения онкологии. Он также создал фонд поддержки биотехнологии. Калининский пригласил несколько внушительных партнеров из Китая, связанных с увеличением продуктивного долголетия для обеспечения финансовой группы энтузиастов в борьбе с онкологическими заболеваниями различных органов организма человека. Процесс борьбы с раком получает все большее ускорение.
Ученые разработали и применяют специальную программу борьбы с раком в различных внутренних органах человеческого тела. Сейчас они разрабатывают еще одно весьма перспективное направление для своей программы – поиск новых линий борьбы с раковой опухолью, а также наборов или предсказаний новых препаратов для рака и других возрастно-зависимых заболеваний.
Так инициативой небольшой, но активно действующей группы ученых и бизнесменов, делается великое дело для оздоровления людей. Вот что значит инициатива людей, психологический настрой их оказывать коллективно помощь людям.
Такие примеры в больших и меньших размерах по эффекту внедрений разработок есть в России и немало. Приведу еще один пример.
В России есть серьезные научные разработки, но, к сожалению, ученые не всегда получают поддержку государства. Так, трижды доктор наук, профессор, действительный член Международной академии информации при ООН, академик РАЕН и других национальных и международных академий А. А. Кудряшева от имени находящейся при ООН «Международной академии экономической, продовольственной и медицинской безопасности человечества» обратилась к руководству России с предложением организации в стране широкомасштабного, малозатратного препарата по оздоровлению народов России путем внедрения в практику изобретенных ею биоактивных препаратов: «Натуральных многокомпонентных полифункциональных нанобиокорректоров: «Александрина» и «Элита», не имеющих аналогов в мире». Новая продукция запатентована, прошла клинические испытания, рекомендована для использования. Но предложение автора организовать в стране его производство не было услышано.
Все понимают, что роль науки в изыскании путей оздоровления человека – дитя природы очень велика. Она в этом, как сказано в книге, немало делает. Но исправлять законы природы никому не позволяет. Их можно лишь изучать, умело использовать. Журнал «Наука и жизнь» (№ 10-2014) свидетельствует, что около 5 % всего населения репродуктивного возраста (16–40 лет) испытывают трудности с зачатием ребенка. Для России это 3 млн человек.
Некоторые ученые видят одним из путей борьбы с бесплодием вынашивание плода вне тела матери в искусственной матке. И в этом направлении уже имеются некоторые наработки. Конечно, с бесплодием надо бороться, нормализуя отклонение от нормативов, заложенных в женщине Природой. Вторжение же в таинство зарождения жизни, которое глубоко укоренилось в сознании людей, в психологии, идеологии, культуре, быте, в определении родства, вообще во всей философии жизни, приведет к негативным последствиям, пересмотру всего уклада жизни, выше указанных понятий.
