Иных наших ученых покупали просто за бесценок. Один из наших специалистов признался как-то, что трудился в американской лаборатории за 720 долларов в месяц (это меньше зарплаты нашего солдата, входящего в миротворческий контингент в бывшей Югославии). Даже сами американские специалисты называли это «бессовестным подходом».
Потом выяснилось и другое: богатенькие страны в последние годы могут высасывать лучшие российские научные идеи в сфере ядерной физики не только на своей территории.
Еще в ноябре 1992 года между Россией, США, Японией и Европейским союзом было подписано соглашение о программе создания Международного научно-технологического центра (МНТЦ), что на самом деле означало оказание зарубежной финансовой поддержки российских ученых-атомщиков. Программа предусматривала выделение на первом этапе 12 миллионов долларов на обеспечение деятельности 600 российских ученых-атомщиков, и в дальнейшем — 57 миллионов долларов для деятельности 3000 ученых.
В свое время исполнение этой программы было заблокировано Верховным Советом РФ. Однако после октябрьских событий в Москве в 1993 году президент Ельцин своим указом одобрил «временный» вариант соглашения. Оно начало «работать». Совет Международного научно-технического центра одобрил ассигнования в размере 12 миллионов долларов на первые 23 научно-исследовательские разработки в ядерной области силами российских ученых. Финансирование российских научных разработок по линии МНТЦ означало, что темы разработок будут выбираться по усмотрению заказчика, а это фактически ставило перспективные ядерные исследования в России под контроль финансирующей стороны…
Но вернемся опять к ПРО.
Американцы, естественно, не раскрыли свои карты — не рассказали нашим специалистам ПРО, как им лучше бороться с американскими ракетами. Американский еженедельник «Ди-фенс ньюс» по этому поводу указывал:
«…Β попытке предотвратить распространение американских научно-исследовательских разработок с русскими разрешено обмениваться лишь несекретной информацией, тогда как традиционные союзники США имеют доступ к закрытым данным».
К зиме 1995/96 года, судя по некоторым закрытым результатам российско-американских переговоров по ПРО, долгое время проводившихся в Женеве, можно было сделать такой вывод: США соглашаются с нашими просьбами внести поправки в Договор по обычным вооруженным силам в Европе, а Москва в ответ на это принимает условия Вашингтона и соглашается на внесение некоторых незначительных корректив в Договор по ПРО 1972 года.
Создавалось впечатление, что наши специалисты все-таки вынудили американцев ввести некоторые ограничения в план создания своей региональной системы ПРО. В конгрессе США, как стало известно, весьма неоднозначно отреагировали на «русские поправки», но все же главного Пентагон при этом достиг — пусть и с весьма болезненными коррективами, но дальнейшие разработки систем ПРО можно было продолжать…
Условившись с русскими о заданной скорости ракет-перехватчиков, США активно разрабатывали такие системы ракет ПРО, которые имели бы более высокую скорость полета.
По конфиденциальным каналам Москва получила информацию о том, что в Пентагоне планируют «определять собственные правила в тех случаях, когда речь идет о системах ПРО с более высокой скоростью полета ракет ПРО».
К осени 1995 года Москва уже располагала копией секретного документа, касающегося позиций делегации США на переговорах по ПРО. В этом документе, в частности, подчеркивалось, что если Кремль будет добиваться дальнейших ограничений на более современные региональные системы ПРО, то делегация США «не должна вести переговоры по этому вопросу».
Опасная игра в «кошки-мышки» продолжалась. Становилось ясно, что, несмотря на длительный цикл переговоров по ПРО, к началу 1997 года они зашли в тупик…
* * *
В марте 1997 года состоялась встреча Клинтона и Ельцина в Хельсинки. Специалисты Генштаба, участвовавшие в подготовке документов для переговоров президентов РФ и США по ПРО в финской столице, не возлагали особых надежд на то, что будет достигнут какой-то прогресс: слишком серьезными оставались принципиальные расхождения между членами Постоянной российско-американской консультативной комиссии.
Более того, некоторые наши военные спецы все больше сходились на том, что надо основательно ограничить попытки США свободно испытывать нестратегическую ПРО, установить очень жесткие ее параметры. Только таким образом, на их взгляд, можно было заблокировать стремление американцев обойти Договор (хотя другие эксперты в нашем Генштабе были убеждены, что и такой подход еще не до конца продуман).
И вдруг Ельцин и Клинтон с какой-то фантастической скоростью приходят к соглашению в вопросах, которые в течение трех лет не могли разрешить сорок человек. В чем же был секрет феномена?
Он прост: Клинтон хитрыми пассами уходит от конкретики и, начиная издалека, соглашается перенести сроки реализации Договора СНВ-2 с 2003 до 2007 года. Ельцин в ответ дает гарантии, что если так, то Москва будет готова добиться ратификации СНВ-2 и уже в скором будущем обсуждать проект Договора СНВ-3.
Затем Клинтон связывает свое обещание содействовать приему России в «семерку», а испытывающий головокружение от такого обещания Ельцин делает «алаверды» и соглашается, что надо оперативно подписать Соглашение о разграничении систем ПРО.
Так военно-технические аргументы российских специалистов были с легкостью необычайной в очередной раз подменены политическими и экономическими соображениями откровенно конъюнктурного характера…
Осенью 1997 года в Нью-Йорке США подписали с Москвой Соглашение, в основу которого были положены американские предложения…
Суть договоренности здесь заключалась в том, что запрещались испытания систем против ракет со скоростью полета свыше 5 км/сек и дальностью действия 3,5 тыс. км.
Лояльные Кремлю и МИДу газеты, как и всегда, тут же поспешили назвать подписанные в Нью-Йорке соглашения «крупным успехом России». Успех этот заключался лишь в том, что мы договорились о правилах игры, которые практически полностью были написаны в Вашингтоне…
И не было никаких гарантий того, что США не будут вести научные разработки и создавать опытные образцы стратегической ПРО. Тем более что не только наши генштабовские спецы (знающие намного больше, чем могут сказать), но и мидов-цы признавались, что такие разработки уже ведутся, а без их испытаний «они не стоят и цента». Да и наивно было бы думать, что американцы, вкладывающие в свои изыскания миллиарды долларов, станут делать это забавы ради…
