Михаил Александров ТОПОРОМ ПО ПЕРУ
Всё чаще в России суд стали вершить над книгами. Это тем более странно, что борьба с советской властью велась под лозунгом свободы слова и беспрепятственного выражения любого мнения.
Но борьба за свободу слова при оголтелой демократии превращается в борьбу со свободой и слова, и научного исследования. Пример тому - начатый судебный процесс против русского ученого физика, писателя и историка Николая Викторовича Левашова, разместившего в интернете свою книгу "Россия в кривых зеркалах" (подробности из зала суда на сайте http://st.levashov.name/).
10 сентября 2009 года Николай Левашов получил уведомление о явке в суд города Обнинска, Калужской области.
В письме (от 25 августа 2009 года N 2-1311/09), подписанном судьей Обнинского городского суда И.А. Федоровой, была указано, что в производстве Обнинского городского суда Калужской области находится гражданское дело по заявлению прокурора города Обнинска в защиту интересов Российской Федерации о признании книги Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах", экстремистским материалом.
Инициатором передачи дела в суд выступил прокурор Обнинска М.А. Нарусов после того, как к нему обратилась депутат Законодательного собрания Калужской области Т.М. Котляр. В своем письме прокурору Т.М. Котляр - которая не вступила в прения на встрече Н.В. Левашова с читателями книги, проходившей в г. Обнинске, не пригласила его к себе на разговор, не устроила депутатского слушания, - заявила, что, на "её взгляд", в книге содержится пропаганда национальной ненависти к иудеям, которых обвиняют в геноциде русского народа и организации и февральской, и октябрьской революций в России.
Прокурор М. Нарусов поручает провести психо-лингвистическую экспертизу книги Н. Левашова, по части психологии, ГУ Калужской лаборатории судебной экспертизы. В части лингвистики экспертиза поручается КГПУ им. Циолковского. Эксперт по судебно-лингвистической экспертизе Е.А. Лямцева, проделав лингвистический анализ книги "Россия в кривых зеркалах", делает вывод, что "высказываний, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а равно высказываний, призывающих к экстремистской деятельности, не имеется. Словесные средства, используемые в книге, не выражают унизительных характеристик в отношении группы лиц по признакам расы, национальности".
Специалист ГУ Калужской лаборатории судебной экспертизы Васильева Н.Ю., проделав психологический анализ текстов, цитируемых Левашовым из иудейской Торы, и даваемых им комментариев, заключает: "В тексте книги "Россия в кривых зеркалах" имеются признаки экстремистской деятельности, однако прямые призывы к её осуществлению отсутствуют".
Заместитель руководителя следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Калужской области Н.И. Кузнецов, принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, подписывает постановление "Об отказе в возбуждении уголовного дела". В свою очередь прокурор М. Нарусов обращается в суд г. Обнинска с требованием признать книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах" экстремистским материалом и возбудить гражданское дело.
На судебном заседании 17 сентября 2009 года выясняется ряд фактов.
Например, обнаружилось, что большинство доказательств, полученных прокуратурой, при передаче в суд, из материалов дела исчезло.
К тому же, в соответствии с требованиями ст.79 ГПК РФ проведение экспертизы по данному делу обязательно, и назначаться должно судом. Но данная экспертиза была назначена не судом, а прокурором г. Обнинска М.А.Нарусовым без соблюдения порядка, установленного законом: в соответствии с его требованиями экспертиза может назначаться прокурором только в рамках уголовного, административного или гражданского дела. А по судебному делу - только судом.
Однако при назначении прокурором г.Обнинска М.А.Нарусовым экспертизы никакого дела (ни административного, ни гражданского, ни уголовного) в его производстве не имелось. Получается, что сам прокурор нарушил порядок, установленный законом, и растратил средства налогоплательшиков на заведомо неправомерную экспертизу.
Более того, в ходе судебного слушания выяснилось, что представитель прокуратуры на суде А.С. Рубцов является не аттестованным сотрудником прокуратуры г. Обнинска, и имеет при себе лишь справку, подписанную прокурором М.А. Нарусовым, о том, что он работает в прокуратуре помощником прокурора с 10.08.2009 г. по 13.08.2009 г. Т.е. справка на момент суда не действительна.
В ходе слушания представитель Н.В. Левашова заявил о нарушении авторских прав Н.В.Левашова, поскольку произведение, которое заинтересованное лицо просит признать экстремистским, по процедуре, установленной ФЗ РФ "О противодействии экстремистской деятельности", вносится в список экстремистских материалов и запрещается для распространения на территории России, что ограничивает авторские права: автор лишён возможности свободно распространять произведение, получать гонорары за распространение и так далее.
То есть по делу имеется спор о праве.
Следующее заседание суда над книгой назначено на 22 октября 2009 г.
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
Встреча наших руководителей с представителями Запада твердо свидетельствует: время реверансов прошло! Россия выходит на новый уровень отношений с Западом. О реверансах пора забыть! Пришло время книксенов. Реверанс - это все-таки значительный, величественный поклон. А книксен - это прискакивание блошиное. Холуйская услужливость. Реверансы делают и равные в отношении равных. Не то дело - книксен: "Пардон, миль пардон". Может королева сделать реверанс? Может. А книксен? Не может.
Восприятие нас в мире, восприятие нами внешнего мира претерпевало изменения. Воспринимали нас по-разному. Но так, как сейчас - никогда. Наши рукамиводители лопаются от гордости: новый уровень отношений. Новый формат взаимодействия! Уж как ни новый! Холуями с неизменным на устах "чего изволите", конечно, никогда в истории нашу страну никто не воспринимал. На побегушках ни у кого не были. Ножками руководители нашей страны не сучили, что их на барбекю позвали, дали котлетку скушать, бросили косточку. Мол, когда б вы знали, с какой руки мы ели! Потом та рука нас и по холке потрепала. Большая честь! Теплый прием! Новый формат! Каков формат личностей, таков и формат отношения.
Нельзя сказать, что от теплого приема, оказываемого руководству нашей страны за пределами нашей страны, ни жарко, ни холодно. Нет, нас как раз от этих приемов бросает то в жар, то в холод.
Теплый прием на Западе пятнистого черта горби бросило нас в такой жар, что чуть не сгорели все. Горели синим пламенем, погорельцы, угорельцы. Теплый прием консенсуса обернулся расчлененкой. Нашей страны.
Не успели в себя придти. как новая напасть - теплый прием Ельцина. Его тепло принимали, у нас в это время старики к полу примерзали, детские сады отключали от отопления, убивали промышленность, армию. Потом был теплый прием Путина. Плачь, Русская земля…
Новому был оказан теплый прием аж королем Испании! Маленький мальчик с белой бабочкой в покоях короля смотрелся как официант. Имиджмейкеры свое дело знают. Чтобы форма и содержание не входили в противоречие. Мальчик на побегушках у королей и прочих сильных мира сего.
Жаль Испании, что нет приграничных с Россией земель, а то бы отдали мы пару тысяч квадратных километров за теплый прием. Ничего, отдадим полезными ресурсами.
Теплый прием оказывает запад всем, готовым за это заплатить. Нами.
Нет худа без добра! Помнится благодаря аварии (каков оборот!) с участием машины "Феррари", дерева, депутата Госдумы фракции, шедшей на выборы под лозунгом "Мы за бедных, Мы за русских", "Хорошо русским - хорошо всем" мы узнали, что такое либеральные ценноcти. Нам и Олбрайт об этом говорила. Но когда не из одних уст звучит, да так убедительно - показательно, когда дети разных народов об этом свидетельствуют, то и веришь крепче.
В роли учителя необразованных по части либерально-демократических ценностей масс выступил Керим из фракции думы, одноименной с ценностями, с соcтоянием то ли 5, то ли 7,1 миллиарда долларов, по разным данным. Замечу, что в данном случае 0,1 после цифры 7 означает сто миллионов долларов. А ещё говорят, что в России учителя бедные! Клевета это! Смотря какие учителя, смотря чему учат.
Итак, благодаря этому наглядному уроку господина керима мы знаем, что либеральные ценности. Это автомобиль "Феррари" стоимостью в миллион долларов, который после встречи с деревом не поддаётся восстановлению. Дерево, думаю, тоже. Дерево жалко! А одного бы, закончись эта авария иначе, я бы не пожалела, скажу вам…
Случилась эта незадача, помнится, аккурат во время "работы в округах" депутатов. Округом Керима, который за бедных и за русских, оказался Лазурный берег Франции. Ну какое другое место работы и какой другой электорат может быть у депутата с состоянием в 5-7,1 миллиард долларов? Ну не на берега же Вятки или речки Подборенки ему ехать! Он там за бедных и за русских, в смысле вместо бедных и русских, и пребывает, на Лазурных берегах, бирюзовых реках. Ведь там нет ни бедных, ни русских. Вот и приходится ему и за бедных, и за русских. Отдуваться.
