работы подавляющей массы современных электронных приборов распознавания личности лежит биометрическое сканирование. Признаки в теле, по которым оно производит опознание, могут быть самыми разнообразными, от ДНК до визуального образа (полный их список будет приведён в одном из следующих подразделов). Некоторые из них считаются надёжными, безусловно идентифицирующими, некоторые не очень, но даже и последние тоже востребованы, как минимум потому что электроника для работы с ними дешевле и легче в эксплуатации. Далеко не всегда нужно именно сложное высококачественное сканирующее оборудование, в житейских бытовых ситуациях часто разумнее обходиться чем-то попроще. К примеру, в банках, в юридических фирмах, в ювелирных отделах магазинов средства идентификации клиентов мощны и безукоризненны, а вот в домашний бытовой прибор, который вы просто не хотите чтобы кто-то использовал без вашего ведома, достаточно встроить распознавание хозяина по голосу. Добротные дорогостоящие системы биометрического сканирования работают дистанционно, не требуют соприкосновения с ними, даже вашу ДНК они определят с расстояния в несколько десятков метров. Впрочем, и многие не дорогостоящие тоже, особенно если предназначены для идентификации других людей, а не себя – сами вы вольны делать что хотите, а вот прочих вряд ли порадует, когда их обременяют просьбами приблизить лицо к оптическому сканеру или прикоснуться рукой к детектору, это для них неудобство, не пробуждающее положительных эмоций.
Гарантом надёжности и всеобщей доступности идентификации выступает государство. Оно обеспечивает основную техническую поддержку всех средств биометрического опознания. И это не удивительно, ведь оно здесь самая заинтересованная сторона. Когда в мире физически нет денег, нет удостоверительных документов (в том смысле, что и они ныне тоже виртуальны – см. подраздел о виртуальном паспорте в разделе об империи), любой сбой в отлаженной системе распознавания граждан – и наступит всеобщий хаос сродни войне или эпидемии, а то и похуже. Абсолютное большинство современных электронных средств идентифицирования имеют доступ в сеть, благодаря чему способны обращаться к специальной государственной службе, позволяющей безусловно подтвердить личность. Указанная служба относится к полицейским структурам и в очень упрощённом представлении являет из себя обычную идентификационную базу данных, содержащую сведенья о всех без исключения проживающий в мире людях. Приборы идентификации выходят с ней на связь и сличают биометрические параметры – если ДНК отсканированного человека совпадает с вашим, то наверное он вы, ошибиться проблематично. Более подробно на эту тему мы поговорим ниже, в подразделе о безопасности идентифицирования. Помимо обращения к государственной службе встроенная связь наделяет приборы идентификации возможностью запрашивать поддержку у друг друга. Скажем, когда рядом с вами находятся два из них, высокоточный и не очень, ничто не мешает второму вступить в контакт с первым и попытаться дополнительно снять ваши биометрические данные через него, дабы сличить их с собственными и убедиться в их точности.
Карманные приборы идентификации (ППИ)
Официальное наименование карманного устройства идентификации – «Персональный Прибор Идентификации», или сокращённо ППИ, посему в быту его нередко так и называют – ПэПэИ, особенно склонны к этому военные и полицейские, кроме того «ППИ» есть общепринятое обозначение в технической и деловой документации. Однако простые граждане обычно предпочитают термину «пэпэи» слова «пип» (что можно расшифровать как «Персональный Идентификационный Прибор») и «личер» или его краткий подвариант «лич», причём используют их в том числе в качестве глаголов, в бытовом разговоре в 99 случаях из 100 вместо «идентифицировать» вы услышите «пипать» либо «личить» (первое значительно чаще) – говорят «пипнул» или «пропипал» личность, «проличил» или «отличил» (с ударением на первую «и») чувака. При этом «пип» считается чисто разговорным выражением, а «личер» вполне литературным. Кроме того, в высшем обществе к словам «пип» и «пипать» относятся не то как к слишком сермяжным, не то как к чересчур вульгарным, и публично никогда не употребляют. Для всех прочих социальных слоёв, для рядового обывателя, разница между «пип» и «личер» заключена скорее в ценовом классе ППИ – те, кто имеют крутой дорогой прибор и желают подчеркнуть собеседнику, что он у них именно таков, обязательно скажут о нём «мой личер». Приборы идентификации в целом, включая и не карманные их разновидности, принято обозначать аббревиатурой «ПИ».
Конструктивно ППИ представляет из себя сканер биометрических параметров. Однако физически он не совсем отдельный «прибор», он не самостоятельная величина. Дело в том, что в настоящее описываемому время прогресс в области приборостроения привёл к практически полному исчезновению монофункциональных (осуществляющих только одну функцию) устройств карманного класса. Это касается всего электронного, носимого с собой людьми, в том числе в полной мере относится и к ППИ. Ныне он всего лишь функция, интегрированная в другой массово распространённый многофункциональный прибор – хелпер (см. раздел о хелперах). Благодаря такому подходу не только значительно удешевляется себестоимость карманных технических приспособлений, но и обеспечивается их гораздо более высокое качество, функциональность и эффективность. К примеру, помимо прочего, хелпер всегда является средством коммуникации, что и позволят встроенным в него устройствам, включая и ППИ, обмениваться данными с окружающей внешней техникой и контактировать с информационными средами, в частности с полицейской идентификационной базой данных. И всё же ППИ не просто функция хелпера. Потому что должен быть снабжён соответствующим сканирующим оборудованием – сенсорами биометрических параметров. Иногда последние встраиваются в хелпер непосредственно, иногда вынесены в отдельный блок, который относится к хелперу, работает через него, но всё же не связан с ним физически, не объединён в общем корпусе. Так или иначе без хелпера как самостоятельный прибор ППИ почти бессмысленен. Потому что ему нужна связь, а связь обеспечивает хелпер, это его прерогатива.
Набор биометрических сенсоров очень различается у разных моделей ППИ. Тут, вполне очевидно, всё как всегда определяется ценой – модель с большими возможностями, более крутая и надёжная, неизменно будет стоить дороже. Вообще ППИ подразумевает два набора сенсорных устройств – для идентификации себя и идентификации других лиц. И это очень непохожие по стоимости и функционированию виды технических приспособлений. Первые предполагают отсутствие дистанционности, вы подтверждаете свою личность держа свой ППИ рядом, так или иначе он в контакте с вашим телом. Вторые их прямая противоположность – окружающих людей всякий в общем случае идентифицирует с дистанции, иногда с очень большой, до сотен метров. Поэтому электронные компоненты для сканирования себя действуют гораздо безотказнее и точнее при совершенно грошовой цене. Тот же ДНК сканер, способный распознать человека с расстояний до 50 метров, чрезвычайно дорогостоящая вещь, которая по карману только толстосуму, тогда как рассчитанный на непосредственное соприкосновение с кожей – абсолютно смехотворная в ценовом отношении и к тому же весьма малогабаритная (обычно пластинка диаметром 3-4 мм и
