толщиной 1-2 мм) штукенция, не удивительно, что её встраивают во всё подряд, от бытовых приборов до оружия (дабы им не могли воспользоваться сторонние лица). Таким образом можно утверждать, что карманный прибор идентификации нижнего или среднего ценовых классов имеет существенно разную степень точности при дистанционной и непосредственной (предполагающей контакт с телом) идентификации, а вот у прибора верхней ценовой группы точность одинаково высока в обоих случаях. Важно отметить, для людей наиболее значимым с позиций личиной безопасности является обеспечение надёжной идентификации именно себя для получения доступа к собственным коммуникационным, информационным и финансовым ресурсам с гарантированным воспрепятствованием такового для прочих лиц. Посему, каков бы ни был ППИ, крутой он или сермяжный, главную свою функцию – опознание своего владельца – он выполняет безукоризненно.
Исторически сложилось, что наряду с идентификацией ППИ традиционно исполняет ещё и некие представительские функции. Как известно, изначально работа средств идентификации основывалась вовсе не на снятии биометрических параметров, вместо этого применялись технологии на базе персональных информационных чипов. Чип обычно содержал лишь те сведенья о своём владельце, которые тот считал необходимым в него заложить, как минимум своё полное имя, человек носил его с собой в качестве своеобразного удостоверения, чаще всего чип устанавливался в прибор идентификации, но некоторые использовали его отдельно, например как брелок или медальон, или даже вживляли под кожу. При появлении людей с чипами-идентификаторами в периметре действия ППИ, последний просто считывал с них информацию и если обнаруживал лиц, с которыми его хозяин в контакте или хочет войти в контакт, выдавал сигнал об их присутствии, и часто даже указывал их пространственное положение (в каком направлении и на каком расстоянии они находятся). Со временем, с развитием биоидентификационных технологий, чипы в качестве носителей идентификационных данных утратили свою актуальность, хотя бы по той причине, что в них можно заложить любую информацию, в том числе ложную, а биосканер обмануть не так просто. Однако привычка предоставлять персональные данные о себе с их помощью у людей сохранилась. Если биоидентификация стала средством официального или бытового установления личности, условный чип (условный, потому что он более не является отдельным устройством, это просто функция, точно так же интегрированная в хелпер, как собственно и сам ППИ) служит неофициальным представляющим документом, владелец закладывает в него то, что считает нужным сообщать о себе другим людям, знакомым и не знакомым, и указывает условия, на которых эти сведенья должны предоставляться. К примеру, в некоторых регионах популярен особый способ романтического знакомства, когда человек помещает в чип данные о себе и желаемые параметры (пол, возраст, рост и т.д.) того, с кем хочет познакомиться. Если двое таких искателей романтики случайно оказываются рядом и данные каждого из них удовлетворяют заданным параметрам другого, их приборы идентификации автоматически выдают им информацию друг о друге. Ещё мелкие предприниматели ищут порой и подобным образом себе клиентов либо партнёров, безработные – нанимателей, продавцы – покупателей, а покупатели – продавца необходимого им товара. И т.д.
Параметры идентификации
Чтобы лучше понять суть современной идентификации как явления, прежде необходимо хоть в малой мере ознакомиться с её техническими и технологическими аспектами. Надо получить представление, как и за счёт чего она осуществляется. В частности в этом подразделе мы рассмотрим её параметры, то есть некий набор условий, соответствующий конкретному ПИ (прибору идентификации) или идентификационному сенсору конкретного типа. Всего идентификация характеризуется шестью параметрами, каждый из которых может принимать только одно из двух противоположных значений, согласно чему ПИ делят на: контактные и бесконтактные, гибридные и моносканирующие, контекстные и безусловные, активные и пассивные, дистанционные и непосредственные, сетевые и автономные.
1) Контактные и бесконтактные. Контактные ПИ нуждаются в контакте с людьми, личность которых пытаются установить, а бесконтактные соответственно нет. Здесь не подразумевается именно физический контакт, хотя во многих случаях как раз он контактным ПИ и необходим. Контакт – это когда от человека требуется совершить некое специфическое действие в рамках идентификационной процедуры. Например, прикоснуться к сенсорной части ПИ, но так же и сказать фразу (при идентификации по голосу), и приблизить глаза к сканеру сетчатки (при идентификации по сетчатке устройствами, не способными осуществлять её дистанционно). И т.д. Таким образом бесконтактные ПИ способны выполнять опознание скрытым образом, незаметно для опознаваемого, не беспокоя и не отвлекая его. Если вы пользуетесь бытовым устройством с кнопочным интерфейсом, и в каждую из кнопок встроен сканирующий отпечатки пальцев сенсор, это бесконтактная идентификация, потому как вы прикасаетесь к кнопкам для управления устройством, а не для подтверждения своей личности, и о том, что при каждом прикосновении оно вас распознаёт, можете и не знать.
2) Гибридные и моносканирующие. Гибридные ПИ для увеличения надёжности идентификации используют одновременно несколько разных технологий сканирования, например и по ДНК и по сетчатке глаз. Моносканирующие в противоположность им опираются лишь на одну технологию – только по ДНК, или только по сетчатке, или др.
3) Контекстные и безусловные. Контекстными называют ПИ, учитывающие внешние обстоятельства – «контекст», в котором производится попытка установить личность человека. В результате надёжность и безопасность идентификации значительно повышаются, а сама идентификационная процедура упрощается и соответственно требует заметно менее технически сложного дорогостоящего сканирующего оборудования. К примеру, если вы хотите, чтобы некий домашний прибор реагировал только на ваши команды и не откликался на приказы чужих, незачем снабжать его сенсором ДНК, ему будет достаточно программно реализованной функции распознавания людей по тембру голоса. В вашей квартире всё равно бывает не так много посторонних лиц, чтобы столь простенькая идентификация приняла за вас кого-то иного. То есть в данном случае контекстным обстоятельством является домашнее использование. Безусловные же ПИ вполне надёжны, чтобы не зависеть от контекста и не учитывать его – то же сканирование ДНК гарантированно позволит подтвердить где угодно и при любых обстоятельствах что вы это вы (при условии что у вас нет однояйцового близнеца, так как у двойняшек ДНК совпадает). Контекстность далеко не всегда взаимосвязана с использованием или не использованием безусловных идентификационных технологий. Даже если производится сканирование некоего строго индивидуального признака наподобие ДНК, она всё равно вполне может быть задействована. Просто потому что чем сложнее и технологичнее применяемый ПИ, тем вероятнее в более ответственном он установлен, тем надёжнее там требуется идентификация, а значит не помешает применять технологии учёта контекста, так как этим существенно повышается именно личная безопасность идентифицируемого. Например, люди нередко настраивают контекстные параметры опознавания себя так, что оформить сделку с недвижимостью для них становится возможным только в конторе их юриста,
