Так называемое “общественное мнение”, составлявшееся из шипения нашей либеральной интеллигенции и привившееся на страницах почти всех наших газет, всяческим образом начало раздувать славу Куропаткина как будущего полководца. Спрашивается: почему газеты, ведомые людьми штатскими, не имеющими никакого понятия о военном деле, не отдававшие себе ясного отчета о том, в чем собственно заключались прежние подвиги Куропаткина как полководца, столь дружно его расхваливали?
Наши либеральные круги создавали то настроение в нашем обществе, которое одно время висело в воздухе после войны 1877-1878 годов — критическое отношение к назначению на высшие и ответственные должности лиц не ответственных, каковыми считались лица из Императорской Фамилии. Многие либеральные круги панически боялись подобных назначений и привыкли выдумывать о Великих Князьях всякие небылицы, распуская в толщу масс различную клевету, забывая, что Великие Князья были ответственны за свои поступки перед Государем Императором.
Правда, Великие Князья не были подсудны общему суду, но почему же можно думать, что суд, состоящий из трех чиновников и дюжины разнокалиберных заседателей должен быть непременно справедливее суда Царского?
Вот это явление оказало свое пагубное действие и в ожидании возможной войны с ЯПОНИЕЙ: когда в публику начали проникать первые слухи о возможности войны с Японией и о возможности назначения на должность командующего кого-либо из Великих Князей, как это было в нашу победоносную войну 1877-1878 годов, то российские “патриоты” и либералы решили спасти во что бы то ни стало нашу Армию от возглавления ее безответственным Главнокомандующим в лице кого-либо из Великих Князей.
А так как в те времена нельзя было открыто критиковать систему назначений или Великих Князей, то, как бы сговорившись, все газеты порешили расхваливать до такой степени кого-либо, что волей-неволей пришлось его назначить».
Сам себя не похвалишь… или еще раз о плане кампании
«Вот истинная причина тех гимнов, которые появились в русской прессе еще до начала войны с Японией, по адресу Куропаткина как о лучшем и чуть ли не единственном в России генерале, достойном быть назначенным полководцем.
Сам Куропаткин, начитавшись акафистов по своему адресу о своих подвигах и талантах, несомненно, возомнил о себе больше, чем следовало, и настолько, что решился поместить свою фамилию в список трех генералов, каковых он представил Государю, то есть, иначе говоря, сам себя представил в кандидаты. При этом он подал Государю план кампании, который самолично составил в несколько дней.
Я не буду расписывать здесь всего сего “удивительного документа”, ибо точно всего в нем написанного не помню, но заключительную фразу помню почти дословно. Этот документ, представлявший собою около пяти страниц голословной болтовни — заканчивался фразою: “Таким образом, план войны с Японией представляется весьма простым:
(1) Борьба флотов за господство в море.
(2) Высадка Японских войск на материк.
(3) Борьба наших войск с Японской армией на материке.
(4) Разгром Японцев на суше, изгнание их из Маньчжурии и Кореи; деблокада Порт-Артура.
(5) Формирование нашей десантной Армии.
(6) Высадка наших войск на материк Японии.
(7) Борьба с территориальными войсками и подавление народного восстания.
(8) Овладение обеими столицами и особою Императора”.
Составив этот план[316] и собираясь с ним идти к Государю, Куропаткин подошел к министру иностранных дел Ламздорфу и, как мне рассказывал очевидец, взял его под руку и полушепотом сказал ему:
— А Вы замолвите обо мне словечко Государю.
Витте был об этом прошен еще раньше. Таким образом, как помнится, 8-го Февраля 1904 года совершилось назначение этого генерала на пост Командующего Маньчжурской армией».
А логика где?
«Прочитывая вышеприведенное заключение плана, никак нельзя предполагать, что “весьма простой план” кампании составлен генералом, и притом с академическим образованием. Такой или аналогичный план мог бы составить Главком из людей не образованных, не культурных, но не цивилизованный человек.
Подобное площадное хвастовство совсем не подходит человеку воспитанному в воинской этике. Этот план сам по себе уже доказывает, что в лице его составителя мы встречаем человека весьма низкого воспитания, а кроме того, в торопливом составлении плана забывшего о логике.
Если возможны пункты 1 и 2, то это доказывает, что составитель плана допускает (или рассчитывает на это. — Б.Г.) совершенный вывод из строя на все время операций всего нашего Дальневосточного Флота, благодаря чему Японцы являются полными хозяевами в море. При полном господстве на море Японского флота выполнение пункта 4-го плана почти не мыслимо.
При подобных условиях и, не внося в план прибытия нашего Балтийского флота, уничтожающего без остатка Японский флот, составитель плана, каким-то непонятным образом переносит всю нашу Маньчжурскую Армию на материк Японии!
Борьба на материке только с территориальными войсками (не с полевыми) доказывает, что, согласно предположения генерала Куропаткина, ни один солдат Японских полевых войск не спасся: все они или полегли в Маньчжурии, или взяты в плен.
Не плох и последний пункт: почему Куропаткин предполагал, что Японский Император будет сидеть смирно и так легко дастся в плен? Ведь на деле-то оказалось немного иначе: 25-го Февраля 1905 года сам Куропаткин чуть было не попался в плен Японцам под Мукденом.
И так довольно об этом документе, который приличнее было бы составить в трактире, при хохоте пьяных парней, полуграмотному остряку, а никак не генералу!
8-го Февраля 1904 года роковое назначение состоялось».
Полевой Штаб Маньчжурской армии. Формирование по методу папуасов
«Тотчас по назначении Куропаткин начал готовиться в дальний путь. Сборы были не легкие: надо было сформировать Полевой Штаб Маньчжурской Армии и снарядить и обеспечить всем необходимым для жизни Ставки.
Нелегко было и сформирование полевого Штаба по существу, ибо никакого мобилизационного плана, никаких на то соображений в мирное время Военным Министром подготовлено не было, и всю работу приходилось делать экспромтом, и мобилизация Штаба Куропаткина производилась не так, как то следовало в устроенной армии, а как у Папуасов, то есть способом кустарным: на должности люди назначались не соответственно их подготовке в мирное время, а по какому-то странному закону полного хаоса.
Чтобы объяснить мое смелое выражение и не дать читателю возможности подумать, что эти строки я пишу голословно, я позволю себе несколько припомнить организацию наших штабов.
До 1892 года характер Окружных Штабов производил впечатление органов “местных”, в поход не идущих и более приспособленных к надобностям мирного времени, чем военного».
Штабы окружные. Нормальные
«В 1892 году было Высочайше утверждено новое “ПОЛОЖЕНИЕ О ПОЛЕВОМ УПРАВЛЕНИИ ВОЙСК В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ” и вместе с тем некоторые Штабы Округов были переформированы таким образом, чтобы иметь в мирное время полный кадр как полевого штаба соответствующей армии, так и штаба тыла.
Таким образом, в окружных штабах в мирное время появились будущие деятели на театрах войны, подготовленные по различным отраслям управления армиями в военное время: появились управления “генерал-квартирмейстеров”, “дежурных генералов”, начальников военных сообщений с подготовленными начальниками этапов транспортов военно-дорожного и т.д.
Кандидатуры на все перечисленные должности проходили в последней инстанции через руки Военного Министра, и он имел полнейшую возможность подобрать себе сотрудников, подготовленных по специальностям и им же когда-то избранных.
На деле оказалось, что вся прежняя служба и подготовка в специальностях, потребных в военное время, пошли насмарку».
Пример из медицины
«Чтобы сказали Вы, если бы узнали, что, скажем, в Вашем областном городе некий филантроп выстроил, оборудовал и укомплектовал огромную больницу, но при этом для заведывания отделами пригласил: отделение по внутренним болезням он поручил акушеру, хирургическое — гидротерапевту, водолечебницу — дантисту, зубоврачебный кабинет — венерику и т.д.?
Я думаю, что такого организатора Власти без промедления свезли бы в лечебницу для сумасшедших на предмет определения его умственных способностей!
