Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"
Вопрос в лоб Анатолию Вассерману
3 апреля 2014 1
Политика Экономика
"Завтра". Анатолий Александрович, как вы оцениваете феномен Геннадия Тимченко? Это проявление новой тенденции в российских верхах или нечто иное?
Анатолий Вассерман, политконсультант. Тимченко действует довольно давно, успел сделать много интересного и очень разного. Насколько я могу понимать, под "феноменом Тимченко" вы имеете в виду продажу им своей доли в компании Gunvor, выступление с публичным заявлением о необходимости национально ориентированного бизнеса и решение вложить вырученные деньги на территории России?
В таком случае - да, "феномен Тимченко" существует, и он весьма интересен.
С продажей доли в компании Gunvor как раз всё ясно. После банкротства ЮКОСа и покупки его Роснефтью миноритарные акционеры ЮКОСа очень долго пытались оспорить эту сделку. В частности, старались, осуществляя обеспечение собственных исков, арестовать нефть, экспортируемую Роснефтью за рубеж. Во избежание таких попыток ареста пришлось ввести между Роснефтью и конечными покупателями её продукции промежуточное звено - Gunvor. По закону он считается добросовестным приобретателем, и, соответственно, нефть, продаваемая им, не подлежит аресту по искам миноритариев ЮКОСа.
Именно на перепродаже потоков энергоносителей, идущих за границу, Gunvor существенно раскрутился. Хотя сама по себе фирма была сравнительно небольшой.
Сейчас поводы для исков исчерпались. Миноритарные акционеры ЮКОСа проиграли уже во всех судебных инстанциях и теперь лишены возможности требовать ареста. Поэтому сейчас роль Gunvor как защиты от исков сократилась. Пока компания играла столь важную роль в защите интересов страны, естественно, нужно было, чтобы её возглавлял человек безупречно надёжный.
Тимченко, как известно, был когда-то членом дачного кооператива "Озеро", где собрались люди, хорошо проверенные и отлично друг друга знающие. Практически все члены этого кооператива впоследствии заняли посты не просто очень денежные, а, прежде всего, жизненно важные для защиты интересов страны. Сейчас Тимченко ушёл со своей должности, и, думаю, в скором времени он займёт какую-нибудь другую позицию, важную с точки зрения защиты интересов страны. И там, скорее всего, использует те деньги, которые получил за продажу своей доли в Gunvor.
Последуют ли примеру Тимченко другие люди, которых мы привычно называем "олигархами", пока сказать трудно. Полагаю, в каждом конкретном случае будет приниматься индивидуальное решение.
Материал подготовил Алексей КАСМЫНИН
Заговор против Путина?
Алексей Гордеев
3 апреля 2014 3
Политика Экономика
Почему и зачем миллиарды долларов продолжают утекать из России
Руководители финансово-экономических ведомств РФ сегодня на все голоса и на все лады утверждают, что проводимая ими политика максимально соответствует национальным интересам нашей страны, поддерживая "доверие инвесторов" и сохраняя "благоприятный инвестиционный климат". Мол, в противном случае результаты западных санкций против России были бы еще более печальными.
Между тем только за первый квартал текущего года, еще до введения всяких санкций, из страны утекло свыше 60 млрд. долл. На фоне этой астрономической суммы прогнозы Набиуллиной, Улюкаева etc. о том, что итоговая цифра потерь за 2014 год будет составлять от 100 до 150 млрд. долл. выглядит чересчур оптимистичной и заниженной.
В аналогичных условиях многие страны мира шли на ограничение крупных валютных операций внутри страны и даже на запрет вывоза капитала. Но наши министры и банкиры продолжают напевать нечто вроде "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" и ведут себя так, будто где-то в загашнике у них находятся неисчерпаемые запасы "кэша", то есть наличности, а потому любые цифры "утечки" им нипочем.
Так ли это?
Или же мы имеем дело не с профессиональной оценкой угроз и рисков, и даже не с вопиющей некомпетентностью руководителей финансово-экономического блока правительства, а со спланированной акцией по дискредитации и дестабилизации действующего политического руководства нашей страны?
Ведь если режим западных санкций будет ужесточаться и дальше, а "вторая волна" глобального кризиса, словно цунами, накроет всю мировую экономику, с наших "естественных монополий" и прочих фигурантов национального корпоративного долга их зарубежные кредиторы могут потребовать досрочных платежей или даже полных выплат.
Конечно, мы не знаем, как используются полученные от КНР по контракту с "Роснефтью" 60 млрд. долл. или выведенные из США ценные бумаги на сумму 110 млрд. долл. Конечно, мы не знаем, кто в реальности стоит за многочисленными синдицированными кредитами "Газпрому", РЖД, "Роснефти" и других, менее крупных субъектов нашей экономики. Не исключено, что "российская ФРС" тоже существует и держит нашу страну на долговом поводке не менее крепко, чем американская ФРС держит США.
Но даже в этом случае вывод денег из страны с растратой на него официальных золотовалютных резервов выглядит и неоправданным, и чересчур рискованным. В сочетании с разнузданной, персонально антипутинской, кампанией, которая все сильнее разгорается на Западе, и неурегулированностью крымско-украинского вопроса, такое сокращение резервов выглядит как создание дополнительных рычагов влияния на действующего президента России.
То есть ситуация выглядит намного более угрожающей, чем зимой 2011/12 годов, когда "болотная оппозиция", действуя по указке из американского посольства, активно противодействовала выдвижению Путина на высший государственный пост. Тогда, что называется, "не прокатило". Но рассчитывать на то, что глобальные "каталы" совсем откажутся от новых попыток, разумеется, не стоит.
Путин и глобализм
Сергей Батчиков
3 апреля 2014 1
Политика
России пора переходить к мобилизационной модели развития
Резкое обострение политической ситуации на Украине дает основания говорить если не о начале о начале цивилизационной войны Запада против православного мира, то, как минимум, о резком усилении внешнего давления. Согласно концепции вызова и ответа британского философа А.Тойнби всем цивилизациям на протяжении своей истории приходится сталкиваться с теми или иными вызовами, и их дальнейшее развитие определяется выбором варианта ответа. Адекватный ответ не только решает проблему, но и выводит общество на новый уровень развития. Если же нужный ответ не найден, в обществе возникают аномалии, накопление которых приводит к "надлому", а затем и к упадку. Сегодняшний вызов для русско-православного мира - это инспирированное и проплаченное Западом фактическое превращение Украины в зону боевых действий, где "Правый сектор" официально объявивший войну России, из слабо вооруженной небольшой маргинальной группы постепенно превращается в небольшую партизанскую армию, готовую перенести боевые действия на нашу территорию.
Русско-православная цивилизация всегда находила достойный ответ на внешние вызовы, будь то смутное время, нападение Наполеона или вторжение нацистской Германии. Совершенный на Украине государственный переворот свидетельствует о том, что Запад не оставит своих попыток. Неразрывно связанная с нами историческими, культурными и кровными узами Украина де факто превращена Западом в плацдарм для военных действий с Россией. Российское руководство должно полностью отдавать себе отчет в том, что отрабатываемые сегодня на Украине технологии, уже завтра могут быть принесены в Россию.
Демократический Запад, обвиняя Россию в притеснении секс меньшинств, открыто поддерживает на Украине нацистов, призывающих к уничтожению москалей и жидов, а обвиняя Россию в имперскости, не стесняется использовать понятие для себя любимого термин "империя демократического типа". Двойные стандарты стали нормой публичной политики Запада.
В этих непростых условиях историческая миссия России и ее президента - найти адекватный ответ, который бы обеспечил не только целостность и успешное развитие самой России, но и жизнеспособность и процветание всей православной цивилизации, на раскол которой сегодня брошены огромные финансовые, интеллектуальные и организационные ресурсы. Для этого крайне важно осознать те угрозы, которые несет в себе разрушение национального государства в глобализованном мире и критически осмыслить все используемые для этих целей средства, в числе которых и технологии создания управляемого хаоса, широко применяемые последние двадцать лет. Как говорили древние, "предупрежден - значит вооружен".
