В общем вкратце я рассказал что было, на самом деле ничего необычного, обычные дорожные ситуации, да и потерял я из–за этих людей минут 5 — 10 от силы. Но меня до сих пор преследуют три вопроса, о них я и хотел бы поговорить. Что заставляет их так поступать? Что мешает мне так поступать? Почему у меня на это такая реакция?
Попытаюсь ответить на каждый вопрос по–порядку.
С первым вопросом все выглядит просто. Они торопятся (современному человеку свойственно постоянно торопиться), это позволяет им проехать перекресток быстрее. Но на самом деле вопрос глубже. Торопится большинство стоящих на поворот, но не все ведут себя так. В чем разница между этими людьми, почему одни считают себя в праве осознанно стремиться проехать быстрее, тем самым задерживая тех, кто остается позади них, а другие нет. Возможно они долгое время так же как я стояли и ждали своей очереди, а мимо них проносились машины, они смотрели на них с неприязнью, и так же ругали их, как я сейчас. Но они проезжали быстрее и им ничего за это не было. Потом те кто ждали тогда, решили попробовать вести себя так же. Сначала робко, неловко, потом спокойно, потом даже агрессивно, с осознанием своей правоты. Возможно они просто не думают, что тем самым кого–то задерживают, возможно они вообще мало о чем думают в тот момент.
Второй вопрос, что мешает мне делать так. Сразу скажу — не страх какого–то административного наказания, я так уже делал, тут я не могу сказать, что я чист, ездил по–разному и иногда тоже считаю себя вправе кого–то обогнать, даже нарушая правила (по обочине, например). Я понял, что на вряд–ли мне за это что–то будет, а даже если будет — небольшой штраф меня не сильно смущает. Но и вводить большие штрафы — не выход, зачастую водители делают такие или похожие маневры по ошибке, по невнимательности, когда реально очень сильно торопятся, бывает всякое, неприятно когда это откровенное хамство. Меня останавливает от таких поступков не страх, а осознание того, что это не правильно, это вредит другим и замедляет движение в целом. Я не человек, когда еду на машине, я часть общего процесса. Прежде всего я часть общего процесса движения. И прежде всего я должен думать о благе движения в целом. У врачей есть гениальное правило — «не навреди». Жаль, что оно только у врачей. Не знаю, надолго–ли хватит у меня этого чувства справедливости. И более интересен вопрос, получаю–ли я что–то взамен. Думаю многие задаются вопросом — вот я, мол, хороший, а другие нет, и где при этом я, а где они. Да, многие люди, нарушающие какие–то нравственные принципы выглядит успешней. И тут уже возникает другой вопрос, о разницы слова успешней и счастливей и вообще о месте успеха в контексте наличия каких–то материальных благ в нашей жизни.
Последний вопрос о моей реакции на происходящее. Что мешает сказать мне — они такие и ничего с этим не поделаешь, можно даже ехидно добавить: «но я‑то лучше». Можно также сказать — да, мир не совершенен, но это не повод постоянно трепать себе нервы. Эти фразы у меня ассоциируется с тем, что обычно предлагает религия. Это звучит как утешение, фраза которая, по–моему, еще никогда никого не утешала — «повезет в другом». На самом деле это очень правдивая фраза. Человек не может успевать все, не может во всем добиваться успеха и если он будет больше внимания акцентировать не на неудачах, а на успехах — ему станет легче. Совершенно не важно, что кто–то обошел вас в чем–то. Он — не вы, а вы — не он. Я стоял на перекрестке и не думал о том, что для меня важнее, доехать быстрее в данный момент или уважительно относиться к другим людям в принципе. Я думал только о том, как мне быстрее доехать. Не давало обогнать других лишь чувство некой упертости, я сидел и стиснув зубы говорил себе — не надо, так не правильно. Это те самые религиозные и нравственные догмы, только в рамках одного маленького человечка. Который не может себе объяснить почему не стоит так делать, который что–то теряет в материальном мире не делая так, но который все же остается стоять и ждать.
Человеку важно соответствовать своим ожиданиям. Это едва–ли не главное, к чему человек стремится. Но это причина множества внутренних конфликтов. Начнем с банальностей. Например, человек посмотрел, что у соседа (у друга, у коллеги по работе) машина лучше, чем у него. Что это, зависть? Да вовсе не обязательно, человеку свойственно искать себе прототипы. Мы смотрим на людей вокруг и говорим себе — из его жизни я хочу машину, из его славу, из его красивую жену. Это не всегда зависть, за частую это помогает ставить цели. Но, человек — существо ненасытное и он часто хочет больше, чем ему нужно. Это было бы не так страшно, если при этом человек умел правильно расставлять приоритеты. Есть вещи без которых он никогда не сможет быть счастливым, а есть вещи, которые помогают ему быть счастливым. Осмелюсь сказать, что вещи без которых путь к счастью для человека закрыт относятся скорее к духовной сфере, а мир материального — содержит скорее вспомогательные вещи.
У каждого есть выбор, выбор есть всегда. Это опять из Куатье, уже другая книга. Каждый сам для себя решает, стоит–ли получать что–то в мире материальном, теряя при этом что–то в мире духовном или нет. Я мог бы сейчас сэкономить несколько минут времени, а потом всю жизнь с этим жить, я сижу и улыбаюсь, да, это звучит слишком пафосно, не тот масштаб проблемы. Попробую привести другие примеры. Измена. Стоит только один раз поддаться соблазну и ты уже никогда не сможешь почувствовать себя абсолютно чистым по отношению к человеку, который рядом с тобой. Минуты радости пройдут, а ложь останется. Навсегда.
Все начинается с малого, стоит один раз соврать и ложь станет делом уже более привычным, второй раз будет проще. В каждый момент времени человеку приходится выбирать, что делать. Каждый миг — это испытание. Глобальные цели, которые ставит человек в своей жизни имеют право на существование, но это миф. Весь ужас этих целей в том, что их можно достичь. Мне могут возразить — когда достигнешь одну цель — надо ставить следующую, нет пределу совершенству. Отвечу, тут снова встает вопрос приоритетов. Сейчас я выскажу свое мнение, я не хочу его никому навязывать. Жить нужно так, чтобы в каждый момент времени не боятся умереть. Если человеку нечего скрывать, он не будет боятся, что о нем что–то узнают. Так и в жизни, если человеку нечего стыдиться — он не будет бояться смерти.
Глава 2
Это было обычное утро, ничем не отличающееся от всех остальных. Та же кружка кофе, те же бутерброды, тот же телевизор, показывающий очередное утреннее шоу. Мысли медленно крутились в голове, но в сознании ничего не задерживалось. Все было как всегда, одинокое утро с одной кружкой кофе.
Что заставило ее выйти на улицу? Может быть скука, поиск чего–то нового? Бегство от одиночества? Вполне возможно. А может быть все проще, может в квартире было душно и не было никакой психологии. Организм захотел свежего воздуха. Несколько минут задумчивости, надо выбрать что надеть. Самое начало весны, еще прохладно, но в зимнем не походишь. Остановилась на плаще. Мог пойти дождь, хотя пока было солнечно, промокнуть не хотелось. Плащ уже довольно старый, не один сезон ей довелось носить его почти каждый день, но он ей нравился, она только недавно его почистила и он выглядел хоть и немного потертым, но вполне прилично, менять его она пока не собиралась. Несколько минут прошло в поисках ключей от квартиры. Сначала рука привычно пошарила в кармане, их там не оказалось. Наступил легкий ступор, так часто бывает, когда изменяется привычное течение жизни. Какое–то время организму нужно чтобы понять, что пора думать. Начала думать. Конечно, в прошлый раз выходила в зимней куртке, значит ключи там. Взяла ключи, открыла дверь, вышла.
Подъезд как обычно встретил полумраком. Привычно вызвала лифт, поехала, задерживаться в подъезде не хотелось. Это в жарким летом бывает приятно подольше задержаться в прохладном подъезде, зная, что и на улице, и дома температура куда выше. Да и зимой, когда не торопишься выходить из тепла на мороз иногда нет нет, да задержишься лишний раз проверить почту, объявление прочитать, с соседкой парой слов перекинуться.
Она уже даже не помнила когда у нее появилась привычка гулять одной. Это было не часто, может раз в месяц — два, но возникала потребность выйти на улицу, не для того чтобы встретиться с кем–то, не для того, чтобы посмотреть что–то, а чтобы побыть одной. Это может показаться странным, первое время ей и самой было странно, что на улице, в городе, где кругом люди можно лучше удовлетворить свою тягу к одиночеству, чем дома. Но, если задуматься — это как раз вполне логично. Когда ты сидишь дома, ты знаешь, что ты одна, но ты знаешь, что у тебя есть знакомые, что ты в любой момент можешь снять трубку телефона, позвонить подруге, поговорить с ней, пригласить к себе. Ты знаешь, что можешь включить телевизор и он будет рассказывать тебе какие–то истории, пусть не очень интересные, но именно тебе. В конце концов ты знаешь, что ты всегда можешь выйти на улицу, а там люди. А что происходит когда выходишь? Там люди, идущие по своим делам, люди которые смотрят сквозь тебя, которые видят тебя и не замечают. Ты находишься в этот момент как будто в другом мире, чувствуешь себя как гость в этом городе. Обилие людей только подчеркивает ту бездну, которая между тобой и ними. Когда ты тоже идешь по своим делам — не обращаешь на это внимание, а когда у тебя есть время оглянуться вокруг, подумать, понаблюдать — именно тогда это становится заметно.
