Рейтинговые книги
Читем онлайн Литература конца XIX – начала XX века - Коллектив Авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 222

574

Заря, Киев, 1884, 24 июля, № 193.

575

Минский Н. Полн. собр. стихотворений, т. 4. СПб., 1907, с. 3.

576

В книге «При свете совести» Минский делал попытку обосновать собственную философскую систему «мэонизм» (от греч. «мэон» – несуществующее). См. о ней: Русская литература XX века. Под ред. С. А. Венгерова, т. 1. М., 1914, с. 357–409.

577

Мережковский Д. С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб., 1893, с. 62. – О Мережковском-критике см.: Старикова Е. В. Субъективистские историко-литературные концепции. – В кн.: Русская наука о литературе в конце XIX – начале XX в. М., 1982, с. 208–220.

578

Мережковский Д. С. О причинах упадка…, с. 46.

579

Там же, с. 55.

580

Мережковский Д. Новые стихотворения. 1891–1895. СПб., 1896, с. 5.

581

О Волынском см.: Куприяновский П. В. А. Волынский – критик. – В кн.: Творчество писателей и литературный процесс. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново, 1978, с. 49–76.

582

Волынский А. Л. Русские критики. СПб., 1896, с. II.

583

См.: Куприяновский П. В. 1) Из истории раннего русского символизма. (Символисты и журнал «Северный вестник»). – В кн.: Русская литература XX века. (Дооктябрьский период). Калуга, 1968, с. 149–173; 2) Поэты-символисты в журнале «Северный вестник». – В кн.: Русская советская поэзия и стиховедение. М., 1969, с. ИЗ–135; 3) Из литературно-журнальной полемики 90-х годов. – В кн.: Куприяновский П. В. Доверие к жизни. Ярославль, 1981, с. 27–39.

584

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 55. М., 1937, с. 300.

585

Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения, т. 5. М. – Л., 1960, с. 68.

586

См.: Кувакин В. А. Мистический «революционер» Д. Мережковский. – В кн.: Кувакин В. А. Религиозная философия в России. Начало XX века. М., 1980, с. 105.

587

Гиппиус З. Собр. стихов. (1889–1903). М., 1904, с. 2.

588

Архив А. П. Чехова. Краткое аннотированное описание писем к А. П. Чехову, вып. 2. М., 1941, с. 18.

589

Гиппиус З. Собр. стихов. (1889–1903), с. 85 («Глухота»).

590

Гиппиус З. Собр. стихов, кн. 2. М., 1910, с. 18 («Днем»).

591

Горький М. Несобранные литературно-критические статьи. М., 1941, с. 20.

592

См. статью В. Брюсова «З. Н. Гиппиус» в кн.: Русская литература XX века. Под ред. С. А. Венгерова, т. 1, с. 178–200.

593

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7. М., 1963, с. 246.

594

Там же, с. 335.

595

Сологуб Ф. Стихотворения. Вступит. статья, сост., подгот. текста и примеч. М. И. Дикман. Л., 1979, с. 267. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

596

Сологуб Ф. Пламенный круг. М., 1908, с. 153.

597

См., например, заметки М. Волошина о Сологубе, опубликованные в Ежегоднике Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1974 год. (Л., 1976, с. 154–157).

598

См.: М. Горький и советская печать, кн. 1. М., 1964, с. 289. (Архив А. М. Горького, т. 10).

599

См.: Улановская Б. Ю. О прототипах романа Ф. Сологуба «Мелкий бес». – Рус. лит., 1969, № 3, с. 181–184.

600

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 132.

601

Там же, к. 24, с. 221.

602

Сологуб Ф. Мелкий бес. Изд. 5-е. СПб., 1910, с. 308.

603

Сологуб Ф. Собр. соч., т. 10. СПб., 1913, с. 129.

604

О Добролюбове см. подробнее в кн.: Творчество А. А. Блока и русская-культура XX века. Тарту, 1979, с. 121–146. (Учен. зап. Тартуск. ун-та, вып. 459); в статье: Иванова Е. В. Валерий Брюсов и Александр Добролюбов. – Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и яз., 1981, т. 40, вып. 3, с. 255–265.

605

О Горьком и символистах см.: Крутикова Н. Е. В начале века. Горький и символисты. Киев, 1978.

606

Русские символисты, вып. 1. М., 1894, с. 3–4.

607

Русские символисты, вып. 2. М., 1894, с. 10.

608

Тиханчева Е. П. Брюсов о русских поэтах XIX века. Ереван, 1973, с. 9.

609

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6. М., 1975, с. 219.

610

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7, с. 29.

611

См. статью: Гудзий Н. Тютчев в поэтической культуре русского символизма. – Изв. по рус. яз. и словесности, 1930, т. 3, № 2, с. 465–549.

612

Белый А. Начало века. М. – Л., 1933, с. 119.

613

О русских предшественниках символизма см.: Соколов Б. М. Очерки развития новейшей русской поэзии. I. В преддверии символизма. Саратов, 1923; Ермилова Е. В. Поэзия на рубеже двух веков. – В кн.: Смена литературных стилей. М., 1974, с. 58–121.

614

См.: Григорьян К. Н. Верлен и русский символизм. – Рус. лит., 1971, № 1, с. 111–120.

615

Брюсов В. Письма к П. П. Перцову. М., 1927, с. 45.

616

Стихи Верлена переводили Н. Минский, Ф. Сологуб, В. Брюсов. Блок писал, что перевод Сологубом верленовского стихотворения «Синева небес над кровлей», напечатанный в «Северном вестнике» в 1893 г., послужил для него началом знакомства с «новой поэзией» (Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8, с. 219).

617

См.: Мирза-Авакян М. Л. Работа В. Я. Брюсова над переводом «Romances sans paroles» Верлена. – В кн.: Брюсовские чтения 1966 года. Ереван, 1968, с. 489–510.

618

Обломиевский Д. Французский символизм. М., 1973, с. 11.

619

Сам Белый воспринимал себя как «теурга», одаренного пророческим прозрением.

620

Белый А. Символизм. М., 1910, с. 10.

621

Иванов В. Борозды и межи. М., 1916, с. 132.

622

О «соловьевстве» см. в главе 15 настоящего издания.

623

О философско-эстетических воззрениях символистов см.: Михайловский Б. В. Из истории русского символизма (900-е годы). – В кн.: Михайловский Б. В. Избранные статьи о литературе и искусстве. М., 1969, с. 389–447; Литературно-эстетические концепции в России конца XIX – начала XX в. М., 1975, гл. 4–6 (статьи Е. В. Ивановой, Е. В. Ермиловой, И. В. Корецкой).

624

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6, с. 91. – Следует вспомнить, однако, что Брюсов, всегда придававший большое значение разуму человека, уже в 1905 г. в письме к С. А. Венгерову отказывается от этой статьи; по его словам, «много там вздору и давно я с этой статьей не согласен» (см.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. М. – Л., 1966, с. 171).

625

Белый А. Арабески. М., 1911, с. 139.

626

Там же, с. 229. См. также с. 236.

627

Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973, с. 28.

628

Как историк древнегреческой культуры Вяч. Иванов выступил позднее против антидемократизма Ницше, напомнив о народной, демократической по преимуществу природе религии Диониса (Иванов В. Дионис и прадионисийство. Баку, 1923, с. V).

629

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8, с. 51–54.

630

Там же, т. 5, с. 371.

631

Иванов В. По звездам. СПб., 1909, с. 65.

632

См. публикацию переписки Брюсова и Белого с вступительной статьей С. С. Гречишкина и А. В. Лаврова в кн.: Литературное наследство, т. 85. М., 1976, с. 327–427.

633

См.: Лавров А. В. Мифотворчество «аргонавтов». – В кн.: Миф – Фольклор – Литература. Л., 1978, с. 137–170.

634

Эллис. Русские символисты. М., 1910, с. 211.

635

Гиппиус З. Собр. стихов. (1889–1903), с. 115.

636

См.: Мейлах Б. С. Символисты в 1905 году. – В кн.: Литературное наследство, т. 27–28. М., 1937, с. 167–196.

637

Белый А. Стихотворения и поэмы. М. – Л., 1966, с. 598.

638

Минский Н. Полн. собр. стихотворений, т. 1. Изд. 4-е. СПб., 1907, с. 118.

639

Бальмонт К. Стихотворения. Л., 1969, с. 336.

640

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 288.

641

См.: Чулков Г. О мистическом анархизме. Со вступит. статьей Вяч. Иванова «О неприятии мира». СПб., 1906; Факелы, кн. 1–3. СПб., 1906–1908; журнальные статьи Вяч. Иванова.

642

Чулков Г. О мистическом анархизме, с. 28.

643

Иванов В. Стихотворения и поэмы. Вступит. статья С. С. Аверинцева. Сост., подгот. текста и примеч. Р. Е. Помирчего. Л., 1976, с. 158.

644

Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л., 1975, с. 210. – О мистических анархистах см. также: Орлов В. Н. История одной «дружбы-вражды». – В кн.: Орлов В. Н. Пути и судьбы. М. – Л., 1963, с. 502–527.

645

Литературное наследство, т. 85, с. 492.

1 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 222
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Литература конца XIX – начала XX века - Коллектив Авторов бесплатно.
Похожие на Литература конца XIX – начала XX века - Коллектив Авторов книги

Оставить комментарий