Вопросы относительно тов. Ефроима существуют исключительно на предмет его связей с тов. Триловичем и тов. Кебучевым. В свете последних событий не совсем ясно, действительно ли Н. Тесла связывался с тов. Триловичем, и если это так — о каком именно Триловиче идёт речь. Не совсем ясно, был ли знаком тов. Ефроим с тов. Кебучевым до командировки или их встреча случайна (в частности, есть сведения, что тов. Кебучев и тов. Ефроим встречались ранее, в 1933 г., в гор. Мюнхен (Германия) на научной конференции, о чём оба не указали при начале работы над проектом). Нет никаких оснований подозревать тов. Ефроима в связях с РОВС или иными белоэмигрантскими структурами, однако не совсем ясно, подтверждал ли он личность А. Триловича для Н. Теслы (тем более что А. Трилович был вызван вроде бы как лично Н. Теслой). Исчезновение Дж. Ефроима является необъяснимым.»
«КЕБУЧЕВ ГАВРИИЛ ПЛАТОНОВИЧ, 1878 г.р. [имеются вопросы к корректности информации].
Место рождения: город Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский уезд, Санкт-Петербургская губерния.
Национальность: русский.
Классовая принадлежность: дворянского происхождения.
Образование: высшее [имеются вопросы к корректности информации].
Отношение к религии: православного вероисповедания.
Семейное положение: холост (со слов тов. Кебучева, женат никогда не был) [предположительно, сожительствовал с гражд. А.С. Смирновой, 1899 г.р., с 1914 по 1921 гг.].
Отношение к партии: беспартийный.
Личностная характеристика: личность тов. Г.П. Кебучева является спорной и загадочной. Большая часть информации предоставлена тов. Кебучевым в 1923 г. при трудоустройстве в Ленинградский университет. Остаётся спорным моментом, насколько данная информация корректна. Проверка архивов по бывш. Санкт-Петербургу показала, что Г.П. Кебучев, дворянского происхождения, действительно существовал и в начале века обучался на физическом факультете Санкт-Петербургского университета, работал в лаборатории проф. Филиппова. После гибели проф. Филиппова в ходе одного из своих экспериментов Г.П. Кебучев длительное время путешествует по стране, работая в различных учреждениях науки и инженерно-конструкторских предприятиях, в частности, принимает участие в создание Мургабской ГЭС. Многие сведения из биографии до 1914 г. обрывочны и вряд ли могут быть подтверждены в ходе независимой проверки.
В 1914 г., с началом империалистической войны, принимает активное участие в переводе страны на военные рельсы. В частности, Г.П. Кебучев числился в исполнителях ряда проектов по развёртыванию линий телефона и телеграфа в приграничных районах, по обеспечению электричеством стратегически важных городов и железнодорожных узлов в прифронтовых территориях. По заявлениям самого тов. Кебучева, прямого отношения к армии никогда не имел, всегда выступал исключительно в качестве гражданского служащего.
После Февральской революции, согласно документам ВЧК по гор. Петрограду, принимал активное участие в работе Временного правительства, в частности, в вопросах организации электричества в гор. Петрограде. Октябрьскую революции, вероятно, принял не полностью, задерживался Петроградской милицией как подозрительная личность. Уже в 1918 г. Петроградская ЧК проводила проверку на причастность тов. Кебучева к деятельности подпольных антибольшевистских организаций, однако, согласно результатам проверки, связей не выявлено. Далее в биографии тов. Кебучева есть пробел до 1923 г. Согласно словам самого Г.П. Кебучева, он работал на различных подстанциях электрического тока в гор. Петрограде, обеспечивая их работу и обучение нового персонала премудростям инженерного дела. При этом ни на одной подстанции электрического тока в материалах архивов фамилии «Кебучев» обнаружено не было — допустимо, что вследствие общей неразберихи тов. Кебучева не оформили как следует и он работал не совсем легально, однако подтвердить это или опровергнуть невозможно.
Согласно другой версии, которая прорабатывалась сотрудниками ОГПУ, Г.П. Кебучев в 1919 г. примкнул к частям ген. Юденича и участвовал в белоповстанческом движении на Северо-Западе РСФСР. Предположительно, подтолкнуть к такому поступку его могла сожительница, гражд. А.С. Смирнова, 1899 г.р. Согласно информации Петроградской ЧК, гражд. Смирнова приходится родной сестрой участнику армии Юденича, капитану Г.С. Смирнову, 1894 г.р. Примечательно, что сам Г.С. Смирнов, согласно информации иностранной агентуры, в настоящее время проживает в Латвийской республике, в том числе поддерживая связи со своей сестрой, вышедшей замуж за местного полицейского. Предположительно, Г.П. Кебучев и А.С. Смирнова могли познакомиться в 1914 г., во время работы Кебучева с царской армией, после чего состояли в интимной близости. Впрочем, нет точной информации, почему произошёл разрыв, если такая связь имела место быть, и связано ли с разрывом или иными обстоятельствами возвращение Г.П. Кебучева из Прибалтики в Петроград. В сущности, строгих доказательств взаимодействия тов. Кебучева с белыми кругами Прибалтики не обнаружено, равно как и внятных версий, что он делал с 1921 по 1923 гг., поскольку, по всей видимости, если Г.П. Кебучев и был связан с белым движением, то покинул последнее не позднее 1922 г.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})
После устройства в 1923 г. в Ленинградский университет тов. Кебучев проживает в Ленинграде. На специальной сессии им была подтверждена учёная степень в области физики (документы утрачены в годы Революции). Тов. Г.П. Кебучев числится профессором физического факультета Ленинградского университета, по кафедре физики электричества. В партии не состоит, интереса к политической жизни страны не высказывает. Состоит в профсоюзе работников ЛенГУ, однако активной деятельности не ведёт, лишь платит членские взносы из зарплаты. С коллегами общается мало, в основном на профессиональные темы, отмечен лишь дружбой с профессором кафедры механики тов. Г.К. Лавровым (тоже дворянского происхождения). Участвовал в разработке и внедрении в жизнь плана ГОЭЛРО, в частности, принимал активное участие в создании и запуске ДнепроГЭС.
Не совсем ясно, с какой стати тов. Кебучеву оказывается покровительство со стороны руководителей города, в частности, в 1929 г. ему была выделена отдельная жил. площадь. Предположительно, это может быть связано с приятельскими отношениями между тов. Кебучевым и тов. Г.М. Кржижановским. Также, по неподтверждённой информации, тов. Кебучев обзавёлся знакомствами со старыми большевиками и руководителями на местах в ходе реализации плана ГОЭЛРО, в связи с чем воспринимается многими как фигура влиятельная и требующая к себе соответствующего отношения. В данном отношении показателен случай, когда жалоба тов. А.Д. Пановой, студентки 2го курса факультета физики ЛенГУ, на спорные высказывания тов. Кебучева на лекциях и двусмысленные оценки роли партии в развитии и реализации плана ГОЭРЛО, фактически была завёрнута руководством университета. Более того, в последующем тов. Панову отчислили из ЛенГУ (формально — за неуспеваемость, однако есть основания полагать, что в том числе как наказание за жалобы на проф. Кебучева).
Ещё более спорной и сомнительной выглядит роль тов. Кебучева в развитии проекта «Лучи смерти». Запрос о нём, как об одном из учеников проф. Филиппова, поступил от тов. Н. Теслы. Тов. Кебучев был утверждён лично тов. Бельским и направлен вместе с тов. Агнаровым для создания испытательного полигона и реализации программы исследований. При этом не совсем ясно, насколько оправдан выбор и является ли тов. Кебучев узким специалистом. Вызывает вопросы предположительный факт знакомства тов. Кебучева и тов. Ефроима до начала экспериментов (на конференции в гор. Мюнхен). Вызывает вопросы возможное взаимодействие тов. Кебучева и тов. Триловича до проекта (если таковое имело место быть, поскольку официально оба познакомились уже на проекте). Не совсем ясно, обладает ли тов. Кебучев материалами проф. Филиппова, равно как и какова его роль в выборе места проведения экспериментов. В конце концов, не ясна роль тов. Кебучева и в проведении экспериментов, и в организации всего проекта, поскольку, согласно нашей информации, тов. Кебучев сотрудничал в написании доносов на тов. Агнарова с тов. Сахаровым и, по всей видимости, сотрудничает с вами. Непонятно, это вызвано желанием вывести тов. Агнарова на чистую воду, личной неприязнью или иными мотивами, которые не ясны. Отдельно следует упомянуть, что назначение тов. Кебучева, по имеющейся информации, было согласовано в том числе под нажимом со стороны представителей РККА, на которых, вероятно, мог оказать влияние тов. Кржижановский (давно подозреваемый в попытках придания себе большей роли, чем есть на самом деле, и организации всего и вся, в том числе того, что его не касается). При этом тов. Бельский и тов. Ягода официально с тов. Кебучевым не знакомы, но, согласно слухам, тов. Кебучев мог также присутствовать на собраниях на квартире тов. Бельского в качестве лектора, тем более что даты собраний частично совпадают с датами поездок тов. Кебучева в гор. Москву. Всё в совокупности — это наводит на мысли о сомнительной роли тов. Кебучева в проекте.»
