Преподавательскую деятельность М.В. Клочков совмещал со службой в Сенатском архиве в должности архивариуса старшего оклада (редактирующий издания архива). В связи с этим фактом несколько позже о Клочкове писал его наставник, профессор Санкт-Петербургского университета С.Ф. Платонов: «…хорошо знает литературу и привык к архивному материалу». Работа в Сенатском архиве послужила толчком к обширной научной деятельности историка: его последующие публикации основываются исключительно на архивных документах: в 1912 г. он напечатал в сенатской типографии работы «Генерал-прокуроры при Павле I», «Дворянское самоуправление в царствование Павла I», опубликовал в «Историческом вестнике» большую статью «Муниципалитет и комиссары Москвы, учрежденные французами в 1812 году». «Конечно, – писал он, – я пользовался и другими материалами, например, письмами современников и мемуарами, но эти последние имели для меня лишь второстепенное значение.». В 1911 г. М.В. Клочков защитил в Петербургском университете магистерскую диссертацию на тему «Население России при Петре Великом» и после достаточно долгих обсуждений ученым советом занял должность профессора истории в Харьковском университете. В 1916 г. в Петрограде отдельным изданием вышла его докторская диссертация «Очерки правительственной деятельности времени Павла I», которую он приготовил к защите в Харьковском университете. При этом ученый активно участвовал в политической жизни города, читая публичные лекции на различные темы в университете и в городской общественной библиотеке: 18 февраля 1917 г. им была прочитана лекция «Константинополь и проливы в русской политике», в апреле 1917 г. он прочитал доклад «Великий Новгород. Его социальный быт и народоправство», в августе 1919 г. – публичную лекцию «Внешняя политика России в ее историческом освещении». К этому времени полностью сформировались политические убеждения М.В. Клочкова: как гражданин и как историк он полностью не приемлет большевизм, выступая за единую и неделимую Россию.
Покинув Харьков вместе с отступавшей Добровольческой армией, Михаил Васильевич оказался на Кубани, с которой он связал свою дальнейшую жизнь. Здесь он не только формально принял идеологию советской власти, но и нашел в ней рациональное зерно, изменив своим старым убеждениям и коренным образом сменив полярность своей гражданской позиции (по принуждению обстоятельств или по собственной доброй воле – сейчас трудно об этом судить).
Во всяком случае, в 1926 г. М.В. Клочков, уже в качестве заведующего Краснодарским рабочим университетом (открыт 14 декабря 1925 года), писал, что определил для себя «высокую цель – связать науку с практикой, способствовать просвещению трудовых масс, поднять квалификацию работающих в производстве и тем содействовать социалистическому строительству в нашем Великом Союзе Республик», и опубликовал в 1927 г. в Краснодаре работу «Марксизм в русской исторической науке». Преподавательскую деятельность М.В. Клочков продолжил в Кубанском педагогическом институте, сочетая ее с научной работой. Изменился также и аспект его научно-исторических интересов: в 1929–1933 гг. Клочков работал над темами «Иногородние на Кубани (половина Х1Х и начало ХХ вв.)», «Положение крестьянского хозяйства в конце Х1Х – начала ХХ вв.», «Историзм драмы А.С. Пушкина "Борис Годунов" (к 100-летию напечатания драмы)». В 1941 г. он окончил работу над книгой «М.В. Ломоносов», в которой основательно ссылается на работы классиков марксизма-ленинизма. К этому времени он состоял председателем Литературно-исторического и этнологического общества, совмещая эту почетные обязанность с председательством в Кубанском охранном бюро краеведения[11].
В 1917 г. Константин Христианович Аман содержал в доме яичную торговлю, Павел Матвеевич Верещагин – мелочную и сливочную лавки и лабаз, Константин Степанович Кушлев – торговлю кумысом и кефиром, купец Михаил Григорьевич Клещев – торговлю шелком, купец Иван Александрович Тихомиров содержал трактир и гостиницу (он также содержал «Александро-Невскую гостиницу», Невский, 89). В доме помещалась биржа труда XI Городского попечительства.
В 1930-х гг. в этом доме жил директор Медико-психотехнической лаборатории Ленинградского транспортного управления кандидат биологических наук Наум Моисеевич Ободан, автор работ по исследованию трудоспособности водителей авто– и электротранспорта и регулировщиков уличного движения; после 1945 г. – директор Ленинградского НИИ экспертизы трудоспособности и трудоустройства инвалидов, автор многочисленных исследований и рекомендаций по трудоустройству инвалидов Великой Отечественной войны и детского транспортного травматизма.
Ныне здесь действуют негосударственные образовательные учреждения: Культурологическая школа индивидуального развития и Северо-Западный научно-образовательный центр.
Дом № 31
Дом А.Г. Каплуна и А.А. Каплуна
Дом № 31
В первой трети и середине XIX в. этот участок значительной площади принадлежал скульптору Петру Федоровичу Крейтану. Здесь в 1832 г. родились его сыновья Василий, также ставший скульптором, и Федор, художник.
В.П. Крейтан получил образование в Академии художеств. Статуя его работы «Сеятель» (гипсовый экземпляр) хранится в музее Академии художеств. Памятник-бюст В.А. Жуковского работы Крейтана поставлен в Александровском саду.
В 1895–1910 гг. домовладение принадлежало Александру Ивановичу Куприянову. Здесь жили Дмитрий Иванович Пушкин (содержал молочную ферму в 1898 г.), Ольга Семеновна Гусакова (содержала виноторговлю в 1909 г.).
Дом № 33–35
Дом № 33
В середине XIX в. участком владели купец Семен Александрович Дмитриев и почетная гражданка Мария Антоновна Дмитриева, а с начала 1878 г. – потомственный почетный гражданин Василий Александрович Дмитриев. К этому времени на участке были построены каменный трехэтажный лицевой дом и каменные надворные сооружения по правой и задней границам двора. Домовладение оценивалось в 66,5 тыс. руб. После смерти владельца в 1882 г. его вдова передала управление домовладением по доверенности присяжному поверенному Владимиру Андреевичу Рену, который выставил его на торги.
После 1880 г. к участку Дмитриевых был присоединен незастроенный участок басонного мастера Андрея Спиридоновича Голоушина, и в начале 1883 г. участок шириной более 20 саженей с жилыми и служебными постройками приобрел московский купец 1-й гильдии Абрам Хаимович Хаймович, которому наследовали его дочь Рахиль и внук Григорий Абрамович Хаймович, владелец фабрики жестяных и медных изделий и хромолитографии. Последний, вступив во владение участком, продал обремененное долгами домовладение купцам Абраму Генриховичу и Абраму Абрамовичу Каплунам, владельцам портновских мастерских и магазина готового платья «Каплун и сын».
В 1894 г. гражданский инженер В.В. Чаплин перестроил левый корпус дома, а в 1897-м архитектор О.Л. Игнатович надстроил правый корпус. В 1897–1898 гг. он же построил отдельно стоящий корпус, позже получивший самостоятельный номер (дом № 35).
Дом № 33 левый
До 1898 г. дом 33 арендовал купец Василий Васильевич Прудков для размещения гостиницы. Иосиф Зейликович Заблоцкий содержал мясную торговлю. На участке располагалась «Шоколадная и конфектная фабрика С. Васильева».
В начале 1911 г. домовладение приобрел купец Петр Федорович Морозов, устроивший здесь дом меблированных комнат «Версаль» из 63 комнат и гостиницу «Дунай», где имелись 27 номеров, зал, буфет и кухня (в 1917 г. Морозов владел также гостиницей и меблированными комнатами на Разъезжей ул., 1). Дворовые постройки занимала «Шоколадная и конфектная фабрика С. Васильева». Капитальные постройки на участке в разные годы возводили архитекторы А.С. Андреев, А.Д. Есаулов, В.Ф. Геккер, А.В. Малов, М.М. Лаговский, В.Ф. Пруссак, И.П. Макаров, А.С. Игнатьев и С.Г. Гингер, создав доходный многоквартирный дом, состоящий из двух корпусов. Уникальными шедеврами ни одно, ни другое здание назвать, безусловно, нельзя, однако каждое из них представляет собой вполне определенную ценность. В.В. Чаплин построил довольно редкое для петербургской архитектуры начала XIX в. здание в стиле классицизма, сооружение Игнатовича – интересный образец эклектики с мавританскими мотивами. Оба дома были отнесены Комитетом по охране и использованию объектов культурного наследия к вновь выявленным объектам охраны, но в конце 2006 г. из этого списка они были выведены.
В 1910-х гг. в доме располагался аптекарский магазин провизоров братьев Нейманов, которым в 1917 г. владели Федор Иванович Нейман и вдова второго брата Александра Петровна, по две комнаты занимали еврейская молельня, пивная лавка П.Ф. Морозова, парикмахерский магазин И.Г. Линецкого, мясная торговля Я.И. Заблоцкого; четыре комнаты занимала казенная винная лавка Акцизного ведомства.
