Предпоследний тезис — приоритетом внешней политики Медведев назвал «защиту жизни и достоинства российских граждан». Ну а что тогда говорить о русскоязычном населении, о тех 25 миллионах русских, которые не являются гражданами России, но проживают за пределами России? О них Медведев не сказал, оставив юридическую лазейку: мы, мол, говорили о гражданах, а не о русских в целом. А слова о том, что «мы будем защищать интересы нашего предпринимательского сообщества за границей», будут восприняты американцами нарочито однобоко, после чего они, вероятно, попытаются вбить клин между экономическими и политическими элитами России, о чем пишет в редакционной статье издание Christian Science Monitor, США. Они пишут о том, что «богатая российская элита, видя, как изоляция оказывает негативное влияние на ее инвестиции, отходит в сторону от политического руководства страны». То есть это прямая попытка расколоть элиты экономические и политические, что, по сути, Медведев также спровоцировал.
Ну и последний принцип — интересы России в дружественных ей регионах. «У России, как и у других стран мира, есть регионы, в которых наши привилегированные интересы находятся». Интересна также такая фраза по отношению к нашим западным партнерам, и американским прежде всего, — Президент сказал, что «у них есть выбор», т. е. дружить с нами или нет. Но это вообще-то уже похоже на чистое шапкозакидательство. После того как Россия ушла отовсюду, даже из СНГ, после того как у нас проблемы существуют даже с Белоруссией, единственной страной, которая декларирует, что хочет с нами дружить, мы бросаем такую фразу: пусть они сами думают, у них-де есть выбор — дружить с нами или нет… Ответом США на это станет, безусловно, активизация «цветных» революций, они будут продолжаться, и первой на очереди стоит Беларусь. Сетевые войны против России внутри, создание внутренней напряженности + попытка замкнуть санитарный кордон — вот что спровоцировал Медведев, провозгласив свои «Пять принципов». Всем понятно, что США никогда не признают сильную Россию. И говорить о том, что у них есть выбор, — это просто смешно. США строят мировую империю — американскую империю. И противостоять ей может только империя. Другая империя, не американская, а наша империя. И основные вехи формирования этой империи как раз и обозначил Президент России Дмитрий Медведев в своих исторических «Пяти принципах внешней политики», являющихся, по сути, внешнеполитической доктриной новой, возрождающейся, великой России, России как империи.
Часть II
ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО — ПЛОЩАДКА СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ
Наша империя
Интеграцию большого пространства теперь не остановить
Несмотря на депрессивную динамику развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве, существующие на сегодняшний день интеграционные структуры являются единственной надеждой на восстановление империи. Именно поэтому даже ленивые официальные саммиты этих структур с абсолютно скучными повестками дня и протокольными бессодержательными встречами вызывают неподдельный интерес со стороны наших геополитических оппонентов. Ведь то, что им давалось в результате тяжелейших усилий, прилагаемых в течение последних десятилетий, восстанавливается легким движением мизинца президентов новых постсоветских образований на этих самых серых невеселых встречах в рамках вялотекущих интеграционных процессов практически нежизнеспособных интеграционных структур.
И дело здесь даже не в том, что наши действуют более эффективно, чем Запад. Все как раз наоборот. Просто на нашей стороне неумолимая логика неизбежного имперского развития нашего большого пространства, века совместной истории наших народов, фундамент наших традиций и культур — все то, что практически само, по дуновению ветерка, при воздействии токов малого напряжения расставляет все на свои места.
Для возрождения империи в ее первозданном виде нам необходима лишь капля политической воли, в то время как для ее разрушения нашему атлантистскому врагу требуются усилия и воля не одного поколения политиков, шпионов, военных, дипломатов, колоссальное напряжение ума и огромные средства. Именно поэтому даже то, что у большинства наших сограждан вызывает лишь зевоту, у радетелей за империю порождает волну оптимизма, а у наших врагов — гнев и отчаяние. Описание подобных встреч уже с первых строк наводит сон и скуку, но именно между этих строк таится торжество нашего грядущего имперского триумфа.
В конце 2007 г. в Душанбе состоялось сразу несколько саммитов интеграционных структур постсоветского пространства — СНГ, ЕврАзЭС и ОД КБ. На саммите СНГ была принята Концепция дальнейшего развития Содружества, а также Декларация о согласованной миграционной политике. Саммит ЕврАзЭс ознаменовался принятием пакета документов, необходимых для подписания Таможенного союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном, которое состоится в 2010 г. ОДКБ отметила свое пятнадцатилетие подписанием более 20 документов, в числе которых Меморандум о взаимопонимании между ОДКБ и ШОС. И в каждом из трех саммитов, прошедших в Душанбе, следует отметить ключевые моменты, которые неизбежно повлияют на будущее нашего общего совместного существования.
СНГ изначально являлось «бракоразводной конторой», но тем не менее многие из республик постсоветского пространства воспринимали эту организацию как интеграционную, как попытку восстановить единство. И хотя в уставе этой структуры четко прописаны именно бракоразводные пункты, советская империя никак не хотела распадаться, а ее народы не желали верить в грядущую геополитическую катастрофу. В результате изначально при создании СНГ возникала некая двойственность: одни потирали руки в предвкушении полученной власти и независимости, другие верили в то, что СНГ — это шанс сохранить единое большое пространство бывшего СССР, возможность собраться с силами и в конечном итоге вновь реинтегрироваться. Все последние годы с момента распада СССР по нынешний период «гуляли» первые, однако приходит время торжества других, тех, кто ратовал за возрождение империи.
В результате подписанные на данном этапе документы расставили все точки над «і». Те, кто хотел отойти, — отошли, как, например, Грузия и Украина. А те, кто хотел объединяться, подтвердили курс на интеграцию. Некоторое замешательство вызвал демарш Туркмении, которая отказалась подписывать документы. Она пока не определилась со своей позицией после смены президента — куда ориентироваться: на Россию или на Запад. Грузия сейчас также переживает не лучшие времена. Сотрудничество с Соединенными Штатами Америки привело режим Саакашвили к катастрофе, окончательной потере Южной Осетии и Абхазии, а самого Саакашвили, очевидно, теперь ждет виселица Саддама Хусейна. С другой стороны, его функция как раз и заключалась в том, чтобы фрондировать по отношению к России, ко всем ее инициативам и ориентироваться на Запад, после чего он благополучно был пущен в расход.
Что же касается саммита ЕврАзЭС, то здесь, как и определил Владимир Путин, итоги являются революционными. В первую очередь, важнейшим подписанным документом стал документ о завершении создания Таможенного союза. Этот документ рассматривался почти 12 лет, и именно Россия тормозила развитие этого проекта. Смысл Таможенного союза заключается в том, чтобы максимально открыть границы внутри Союза, уравнять тарифы и интенсифицировать внутреннюю торговлю.
Если брать теоретическую базу этого пакета документов, то мы увидим, что он основывается на теории «автаркии больших пространств» немецкого экономиста Фридриха Листа. Смысл этой теории заключается в том, что если в равных условиях оказываются бедные и богатые государства, то бедные еще больше беднеют, а богатые — богатеют. Поэтому вступление бывших постсоветских республик во Всемирную торговую организацию (ВТО) в итоге еще больше обескровливает их экономики. В то время как равные экономики, коими, по сравнению с западными, являются экономики стран ЕврАзЭС, при объединении своих таможенных пространств богатеют одновременно. Поэтому именно Таможенный союз является наиболее оптимальным вариантом интеграции постсоветского пространства, а не вступление в ВТО по отдельности, как это происходило прежде.
Еще одним «прорывным» решением саммита ЕврАзЭС, конечно же, стало назначение Таира Мансурова на должность Генерального секретаря. Он известен как активный, пассионарный человек, истинный евразиец, который содействовал Президенту Казахстана Назарбаеву при создании всех евразийских моделей, реализованных за эти годы. И это именно тот случай, когда такое, на первый взгляд, техническое решение может кардинальным образом изменить ход истории Большого пространства. Таир Мансуров — это та капля политической воли лидеров наших стран, которой не хватало для того, чтобы обернуть интеграционные процессы вспять — от распада к возрождению, придать интеграции жизненной силы, стимула, евразийского энтузиазма.
