Тут на сцене появляется вождь со своей «оппозицией». Подстрекаемые бывшими охранниками и доведенные банкиром до полной нищеты производители соглашаются поддержать вождя и его тезис о многобанковой системе и раздроблении монополии старого банка. Руками доведённых до точки кипения производителей производится погром. Банкира убивают, а его немногочисленную охрану калечат и рассеивают по острову. Стоявшие за их спинами, подстрекавшие производителей оппозиционеры, реально не рисковавшие и в «революции» участия не принимавшие, становятся «новой банковской элитой» и благосклонно разрешают производителям вернуться в их хижины и приступить к работе. Таким образом, для народа, совершившего революцию, ничего не изменилось. Наоборот, процент по кредитам никто не отменял, а все прелести многобанковой системы, описываемые выше, продолжают лихорадить остров.
В ходе неоднократных кровопролитных реформ вырабатывается сложная бюрократическая система сдерживаний и противовесов. Организовываются новые инвестиционные институты. Биржи, фонды, разного рода финансовые пирамиды и как венец всего этого – основание приватного центрального банка, который по могуществу превышает правительство, вождя, и весь народ острова вместе взятых, но в принципе повторяет исходную однобанковую модель. Единственным общим фактором всех этих акций является раздувание чиновничьего аппарата и обнищание реально производящего товары и услуги населения.
Эпилог
Приведенная выше сказка на примитивном уровне показывает путь, проходимый «сынами Израиля», при разработке и совершенствовании их основного источника могущества – финансовой власти, заключённой в централизации банковского дела. В ней не рассматриваются вопросы межнациональных отношений, особенности отдельных вождей и стран, геополитика, разность или общность интересов, обряды и верования отдельных этнических групп и союзов, и многое другое, из чего состоит настоящая жизнь. Тем не менее, очевидно, что процесс формирования абсолютной финансовой власти весьма сложен и часто приводил их к тяжким потерям и лишениям. И что особенно характерно – он не завершен и сегодня.
Попытки создания единого мирового банка пока не увенчались успехом, но реальные шансы на это есть. В общем, это даже было бы неплохо, если бы не одно но; такой банк не должен быть в приватных руках. И уж тем более не в руках тех, кто на протяжении столетий показал свою алчность, подлость и кровожадность! Не смотря на то, что последняя фраза попахивает антисемитизмом, факт остаётся фактом: на протяжении тысяч лет получавшие в различных странах абсолютную финансовую власть проходимцы всегда употребляли её на удовлетворение своих амбиций и не раз втягивали мир в кровопролитнейшие конфликты.
Лично я считаю поведение этих извергов абсолютным злом, с которым необходимо бороться. Тем не менее, прошу помнить, что еврейский народ в целом просто даже не подозревает о том, чем в действительности занимаются отдельные его представители, и очень часто несёт тяжкие потери и принимает нечеловеческие муки, оплачивая очередную мерзость эти субъектов.
Бороться и победить это зло необходимо бескровно и на уровне финансов. Не поддаваясь на провокации и не увлекаясь кажущимся простым и понятным тезисом «нет евреев – нет проблем».
Другими словами, победив этно-криминальные сообщества на банковско-финансовом поле боя, мы не только завоюем себе право на человеческое существование, но и лишим этих господ возможности в будущем вовлекать человечество в кровопролитные конфликты и требовать привилегий на основании показных несчастий простого народа. Таким образом, мы освободим и народ, представители которого узурпировали в своих руках финансовую власть, от постоянных и непрерывных преследований!
Подробнее о технологиях не силового и демократического перехода на новые финансовые принципы, где не будет больше абсолютной гегемонии интербандитов, рассказывается во второй части книги «Что делать».
Книга II
Что делать
Предисловие
Поистине вечными вопросами на Руси являются вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?». Обычно, простому человеку или группе лиц редко удаётся найти вразумительный ответ уже на первый вопрос. Не в меру ретивые поиски ответа как раз на этот вопрос зачастую приводят к преждевременной смерти…
Неподготовленный исследователь нередко сталкивается с вопросом: «Почему же никто не видит таких очевидных вещей?», ведь стоит только начать интересоваться тем или иным вопросом, как становится очевидным полное несовпадение официальной версии с реальными фактами. Иногда это приводит к тяжким психическим расстройствам и это дополнительно к «повышенной смертности» и изоляции такого рода умников обществом, уменьшает количество людей, способных реально оценивать наш современный мир и этапы его исторического развития.
Те немногие «счастливцы», которые всё же смогли понять и осмыслить ответы на вопрос «Кто виноват?» чаще всего просто не в состоянии задаться вопросом «Что делать?». Как правило, самым простым ответом-реакцией на этот вопрос становятся кара и месть. Поэтому после показательного наказания «виновных», как правило, все успокаиваются, а ситуация кардинально не меняется.
Зачастую человек, нашедший ответы на вопрос «Кто виноват», может лишь передать своё знание потомкам. Правда, «те, кто виноват», зорко следят именно за такого рода темами и препятствуют распространению неудобных для них знаний. Без колебаний применяя все механизмы, находящиеся в их распоряжении. Как легальные, так и нелегальные. Таким образом, знания, приобретённые предыдущими поколениями, не приносят пользы грядущим, и человечество, образно выражаясь, постоянно наступает на одни и те же грабли. Правда, иногда происходят, так сказать, сбои в системе. Когда знания всё же прорываются через плотную завесу секретности и обрушиваются на абсолютно неподготовленную публику. В такие моменты происходит как бы озарение обманутого народа, который требует немедленного решения возникшей проблемы. Неподготовленность ответственных лиц всегда приводит к необдуманным, но кажущимся простыми решениям. И как результат – экстремизму!
Поэтому на Руси задавали всегда лишь два вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?». До вопроса же «Как делать?» никогда руки не доходили. По моему мнению, это и послужило причиной того, что неудачные системы, такие, как Советский Союз, заменялись ещё менее удачными, такими как СНГ. И во всех случаях требуемые народом перемены приводили лишь к ухудшению ситуации.
Для кардинального изменения подобных сценариев наиважнейшим является осмысление необходимости, убрать на задний план вопрос «Кто виноват?». В этом аспекте интересными являются только методики, применяемые мировой закулисой для установления и укрепления своей власти. При этом главным вопросом должен стать не вопрос: «Как покарать виновных?», но вопрос: «Как они это делают?», – с тем, чтобы, используя их опыт и разведав слабые места системы, разрушить те её сектора, которые приносят страдание народу, или разрушают полезные компоненты государственного устройства. При этом необходимо усиление и подкрепление нормально работающих отраслей.
Другими словами, учитывая, к примеру, тот факт, что в социалистической системе не всё было плохо, а в капиталистической достаточно негативных факторов, необходимо стремиться к симбиозу различных государственных устройств, с применением всего лучшего, что эти системы имеют и убирая не работающие или вредящие компоненты. При этом необходимо полностью отказаться от применения силовых методов решения вопросов и устоявшихся догм. Только реально действующие и только полезные стране и обществу схемы имеют право на существование. При этом абсолютно неважно, кто первоначально был их автором и в каких странах они применялись в прошлом. Это предполагает намного больший объём предстоящей работы. Но по её окончании можно ожидать реальных положительных результатов.
Необходимо также не забывать, что такие вещи, как, к примеру, коррупция и теневой бизнес – практически неистребимы. И пока иных методов, кроме силовых, не применяется. Усиление преследования коррупционеров приводит к изобретению всё новых способов обмана, а ужесточение наказания – к увеличению сумм взяток. Так сказать, «за риск»… Понимая это, необходимо создать систему, при которой коррупция будет уничтожена, путём предоставления именно этим личностям абсолютно легальных способов персонального обогащения, лежащих в прямом соответствии с общими интересами народа и государства, и полностью исключающих риск уголовного преследования. А также в силу полной невозможности использования незаконно полученных средств. Другими словами, необходимо превратить чиновников и так называемую элиту из расхитителей и вредителей в эффективных участников процесса укрепления государства и повышения благосостояния народа. На первый взгляд абсолютно утопическая задача. Но не будем торопиться с выводами…
