известным как инклюзивный фитнес. В биологических терминах фитнес означает расширение генов. Самый очевидный способ повысить свою приспособленность - завести детей, и индивиды могут повысить свою прямую приспособленность путем размножения (репродуктивная приспособленность). С другой стороны, люди также могут способствовать распространению своих генов, вкладывая средства в тех, с кем они состоят в родстве. Если у вашей дочери, внука или племянника родится ребенок, он будет косвенно повышать вашу собственную приспособленность. Таким образом, эта форма косвенного фитнеса является неотъемлемой частью более общего термина, известного как инклюзивный фитнес.
Одним из прямых следствий родственного отбора является то, что организмы, включая человека, будут предоставлять дифференцированные инвестиции родственникам и неродственникам, а также предоставлять более значительные инвестиции тем, кто является более близким родственником. 4 Многочисленные исследования действительно установили этот факт, и некоторые из них имеют отношение к потребительскому контексту (расходам). Например, поддержка высшего образования выше для биологических детей по сравнению с приемными (при сравнении семей, в которых оба родителя являются биологическими, с семьями, в которых один из родителей является приемным). 5 Неудивительно, что сводные братья и сестры менее образованны, чем биологические дети в данной семье. 6 Распределение гипотетических доходов от лотереи коррелирует с генетическим родством и зависит от степени (если таковая имеется) неопределенности отцовства в данных отношениях. 7 Генетическое родство также предсказывает характер завещания (в завещаниях), 8 а также степень тяжести утраты, которую испытывают близнецы, когда один из них умирает. 9 В частности, потеря монозиготного со-близнеца более болезненна, чем потеря дизиготного. Полнородные братья и сестры чаще, чем сводные или троюродные, знают, живы или мертвы их братья и сестры (это служит показателем близости). 10 Генетическое родство также предсказывает вероятность оказания помощи, особенно когда потенциальный получатель помощи находится в опасной ситуации. 11 В мормонской общине полнородные братья и сестры чувствуют большую близость друг к другу, чем сводные. 12 Кроме того, полнородные братья и сестры участвуют в большем социальном инвестировании друг в друга, чем сводные. 13 В нескольких изученных культурах количество физической боли, которую готовы причинить люди (чтобы обеспечить вознаграждение потенциальному получателю), связано с генетическим родством. 14 Наконец, есть свидетельства того, что фирмы, управляемые семьями, демонстрируют более высокие результаты, 15 , возможно, отчасти благодаря более тесному сотрудничеству и интенсивным усилиям, которые затрачиваются, когда бенефициарами труда являются родственники.
Мы с моим бывшим докторантом Трипатом Гиллом применили теорию родственного отбора, чтобы предсказать, как расходы на подарки будут распределяться между дарителями и получателями. 16 Мы предположили, что сумма, потраченная на подарок, будет распределяться в зависимости от генетического родства (r) между дарителями и получателями (средний процент общих генов между двумя индивидами). В частности, генетически более близкие получатели будут получать большую долю бюджета, чем их более отдаленные коллеги. Для любого индивида показатели r с родственниками выглядят следующим образом: родитель (r = 0,50), брат или сестра (r = 0,50), бабушка или дедушка (r = 0,25), дядя (r = 0,25), тетя (r = 0,25), сводный брат (r = 0,25), первый кузен (r = 0,125), идентичный близнец (r = 1,0), сводный родитель (r = 0), сводный брат (r = 0). Как и предсказывалось, мы получили положительную корреляцию между генетическим родством и суммой денег, которая будет потрачена на следующий подарок. Средние значения по участникам составили 73,12, 19,03 и 18,56 доллара для близких (r = 0,50), умеренных (r = 0,25) и дальних (r = 0,125) родственников, соответственно. Таким образом, люди различали близких и дальних родственников (т. е. умеренные и дальние родственники получали примерно одинаковые прогнозируемые расходы на подарки).
В завершение этого раздела я кратко расскажу о донорстве органов, поскольку оно буквально представляет собой дар жизни, и в таком контексте дифференцированный фаворитизм, проявляемый по отношению к родственникам, должен быть особенно очевиден. В пятом сезоне сериала Curb Your Enthusiasm в эпизоде под названием "Льюису нужна почка" Ларри Дэвид (соавтор "Сайнфелда") и его друг Джефф Грин (его играет Джефф Гарлин) спорят о том, кому придется вмешаться и помочь своему другу (Ричарду Льюису), нуждающемуся в донорстве живой почки. Комедийная нить сюжета строится на том, что ни один из них не стремится быть альтруистом, и поэтому они используют рифму "eeny, meeny, miny, moe", чтобы решить, кто же станет донором почки. Однако и это решение оказывается трудновыполнимым, так как друзья не могут договориться, является ли человек, который "это" (в загадке), тем, кто должен пожертвовать орган, или тем, кто не должен этого делать. Конечно, эта сюжетная линия хорошо работает, потому что она основана на дарвиновском факте, что такой подарок жизни с необычайной вероятностью произойдет между родственниками. С точки зрения родственного отбора ожидается, что донорство органов, особенно от живых доноров, в подавляющем большинстве случаев будет предложено членам семьи. Данные, безусловно, подтверждают это. За два года (2000-2002) из 11 672 случаев живого донорства в США только 31 был анонимным (т.е. незнакомым), 17 В более позднем исследовании 362 человек, записавшихся в доноры живых органов, 232 были членами семьи реципиента, 95 - супругами и 35 - "другими неродственниками" (естественно предположить, что большинство из них - близкие друзья, а не незнакомцы). 18 В 1988 году менее 1 процента трансплантаций почек проводились от живых неродственных доноров. К 1997 году это число выросло, но все еще оставалось низким - 5 процентов. 19 Очевидно, что дорогостоящий дар жизни с гораздо большей вероятностью будет передан членам семьи, как и предсказывает родственный отбор.
СВАДЬБЫ: СОЕДИНЕНИЕ ДВУХ СЕМЕЙ
Из всех ключевых обрядов, происходящих в жизни человека, свадьба, возможно, является самым важным событием, объединяющим членов семьи и друзей. Среднее число гостей на американской свадьбе составляет 164 человека. 20 Эта цифра весьма показательна, поскольку она очень близка к верхней границе размеров групп, в которых мы эволюционировали в среде наших предков. Биологический антрополог Робин Данбар утверждает, что на протяжении большей части нашей эволюционной истории мы вряд ли общались более чем со 150 близкими людьми. 21 Другими словами, наши социальные сети всегда были очень тесными и сплоченными единицами. Некоторые из вас, возможно, помнят, как в фильме "Знакомство с родителями" герой Роберта Де Ниро объявил своему будущему зятю (его играл Бен Стиллер), что он переводит зятя в свой круг доверия. Так вот, число Данбара 150 можно рассматривать как внешний слой концентрических кругов доверия. Люди, которых мы приглашаем на свадьбу, представляют собой группу наших близких союзников (родных и неродных), и в этом смысле мы воссоздаем социальную реальность, уходящую корнями в наше эволюционное прошлое.
Свадьбы
