и материальные затраты. Понятно, что на это сообщество исследователей трагедии никогда не пойдёт.
Да, эту версию признают вероятной, она займёт равное место в ряду других версий. Вряд ли кто-то будет на полном серьёзе её опровергать. Но и серьёзной работы специалистов по её развитию тоже ожидать не стоит.
Главным аргументом оппонентов будет то, что не доказаны два момента. Первый – это то, что в эту ночь в горах возник инфразвук. Второй – это то, что туристы подверглись его воздействию.
Действительно, прямых доказательств этих моментов нет. Их не было в 1959 году, не было и позже, нет их и сейчас. Что интересно, косвенных доказательств этих моментов тоже нет. Есть всего лишь аргументы в пользу версии.
Поэтому в следующих статьях мы и займёмся не доказательством, а аргументацией этой версии. Для тех, кто верит в её реальность.
Читатели спрашивают – Что является фундаментом версии инфразвука? Догадки? Фантазии?
Я отвечу вам – конечно же нет. Фундаментом, на котором создана и базируется эта версия, являются достижения современной науки. Именно учёные открыли неизученное ранее и новое для многих явление инфразвука и подробно рассказали нам об этом. Мне осталось лишь провести анализ событий и сделать вывод о полном соответствии научных представлений о данном явлении событиям на месте трагедии группы Дятлова. И именно об этом пойдёт речь в следующих заметках нашего проекта – аргументировании версии с точки зрения научных представлений об инфразвуке.
К аргументированию версии я отнёсся очень серьёзно. Я учёл не только те комментарии, которые были сделаны читателями к двум предыдущим заметкам. Я в течение нескольких дней подробно и внимательно изучал форумы, посвящённые теме инфразвука, на различных дискуссионных ресурсах и постарался найти ответы на те вопросы и проблемы, которые там поднимались. В результате мне удалось выработать на мой взгляд рациональный всеохватывающий алгоритм аргументации версии, он займёт несколько следующих заметок. И первая из них – это заметка сегодняшняя.
Итак, приступим к аргументации.
Может быть, именно с отсутствием доказательств и связано то, что исследователь Владимир Борзенков из Фонда памяти группы Дятлова, работавший вместе с Кунцевичем и Бартоломеем в своё время не стал оформлять Версию Инфразвука, как одну из основных версий трагедии.
Давайте познакомимся с ним и с его аргументацией версии.
Владимир Алексеевич Борзенков родился в 1947 году. Окончил Московский авиационный институт (МАИ), работал там же и на НПП "Звезда". Круг научных интересов – аэрокосмическая биомеханика и эргономика. Занимался разработкой катапультных кресел и защитно-спасательного оборудования для авиации и космоса. В туризме с 1959 года, занимался в основном лыжным туризмом, самые сложные походы – Кодар (Забайкалье), Земля Франца-Иосифа, Северная Земля, Путорана (Красноярский край). Также занимался и водным туризмом. Самые сложные походы – реки Аргут и Башкаус (Алтай), Каа-хем и Бий-хем (Саяны). В марте 2007 года участвовал в походе III категории трудности по Полярному Уралу. Участвовал в поисковой операции Чивруайской трагедии. Участвовал в экспедиции на перевал Дятлова. Совместно с Юрием Кунцевичем и Петром Бартоломеем является автором книги "Перевал Дятлова. Исследования и материалы".
Вот что говорит Владимир Алексеевич в интервью Комсомольской правде:
"Диапазон частот, которые слышат люди, находится в интервалах от 16-20 Гц до 8-16 кГц. Что находится ниже этого диапазона – инфразвук, выше – ультразвук. Физиологи обнаружили, что человеческий мозг имеет свои биоритмы. И некоторые из них активируются инфразвуком, вызывая расстройство психики. То есть человек этого не слышит, но на его мозг инфразвук воздействует, вызывая, например, чувство страха. Возможно, именно поэтому дятловцы решили, что это место для них опасно, порезали палатку и убежали. А после того, как они покинули палатку, природа доделала всё сама."
Владимир Борзенков считает, что инфразвук в горах вызывает ветер, огибая рельеф местности
Также он считает, что туристы в панике выскочили из палатки по отдельности. Ту часть, которую порезали, они покидали либо по одному, либо толкаясь, но кто-то из них мог уйти и через вход. И кто-то вполне мог быть на улице, если судить по одежде. Два человека были очень хорошо одеты. Золотарёв и Тибо-Бриньоль могли находиться на улице, остальные в палатке.
Рассуждая о том, подействовал ли инфразвук на всех сразу, Владимир Борзенков отмечает, что тут надо учитывать эффект толпы. Кто-то запаниковал, это состояние передалось окружающим. Это как если бы человек на тонущем корабле попал в каюту, из которой нет выхода. Люди пытаются сделать что угодно, порой поступают нелогично. Такое воздействие сильно нарушает восприятие окружающей обстановки.
Касается Владимир Борзенков и травм, полученных туристами. Так же, как и мы, он не может дать полное описание обстоятельств получения этих травм. И поэтому говорит:
"Все травмы надо разделить. Две черепно-мозговые травмы – у Тибо и Слободина. У Тибо травма легко объясняется. Конфигурация повреждения его черепа говорит о том, что это было узкое твёрдое тело. Николай мог удариться головой о камень, например.
Слободин был найден на месте, где начинается овраг. Там резкое понижение, где зимой образуется мощный наддув высотой 2,5 метра. Если он шёл там в темноте, то мог загреметь с этого перепада, удариться головой и потерять сознание".
Про травмы остальных участников группы Владимир Борзенков не рассказывает. Это вопрос дополнительного исследования. Кстати, интересен в этом направлении также и анализ повреждений внутренних органов туристов на предмет соответствия возможным повреждениям от воздействия инфразвука. И когда мы доберёмся до медицинской тематики, мы обязательно это разберём.
Владимир Борзенков рассказывает о происходивших по его мнению по вине инфразвука подобных случаях:
"В советские времена в Якутии была найдена порезанная палатка геологов и в двух-трёх километрах от неё люди без признаков насильственной смерти. Или в США, например, построили на первом этаже жилого дома ресторан. Вывели вентиляционную трубу наверх через всё здание. Возникла волна, рождавшая инфразвук, и с 14-го этажа начали люди выбрасываться."
Здесь затронут ещё один аспект, о котором мы пока ещё не говорили. Это бытовой и промышленный инфразвук. И мы тоже этот вопрос обязательно подробно рассмотрим. Он не имеет прямого отношения к трагедии на перевале, зато имеет отношение к ограничению информации об инфразвуке. Ну а о происхождении природного инфразвука, ставшего причиной трагедии, Владимир Борзенков рассказал подробно в своём интервью.
По его мнению, для образования инфразвука нужны большие полости. Возможная частота могла образоваться в 500-600 метрах от места, где находилась палатка. Туристы стояли на северо-восточном отроге горы Холат-Чахль. Дальше идёт небольшое повышение. А за ним находится мощный цирк (форма рельефа в горах, напоминающая котловину) так называемого третьего притока реки Лозьвы.
Параметры
