почему они возникли? Чем не устроили туристов?
Вновь погружаемся в ночную палатку. Скопление ребят у основного выхода. Суета, толкотня, спешка, нетерпеливость, непродуманность действий. Думать некогда. Команда резать палатку как идея спасения. В руке туриста финский нож. Он протыкает полотно и делает порез там, где стоит сам и где стоят люди, возле главного выхода из палатки, на схеме это разрез № 2. Полотно палатки натянуто, нож режет материю хорошо. Турист делает разрез длиной 89 см, достаточно для выхода любого из товарищей. Но не забывайте, что разрез пришлось делать ночью, в темноте, спросонья и в спешке. И только когда разрез уже был готов, сообразили, что он расположен слишком высоко на скате палатки. Несложные геометрические построения и пропорциональные измерения помогли мне установить, что левая крайняя точка разреза находится на высоте 174 см от пола палатки, а правая на высоте 132 см от пола палатки. Стало понятно, что на такую высоту никто из туристов шагнуть не сможет.
Возникла растерянность. В этой ситуации было нужно ухватиться руками за полотно в месте разреза и с силой рванув полотно вниз сделать разрыв до шва между скатом и боковой стенкой палатки. Выход был бы обеспечен. Растерялись, не догадались. Вместо этого попытались сделать новый разрез, ниже первого. На схеме это разрез № 1.Начало этого разреза было на высоте 90 см от пола палатки, тоже высоко, но уже доступно для перешагивания. Был также произведён прокол полотна палатки ножом,
А вот дальше возникли непредвиденные обстоятельства. За счёт первого разреза палатка уже не была натянута, и нож не столько резал полотно, сколько сминал его. В месте этого разреза удалось пропилить незначительные участки, причём в виде ломаной линии разных направлений. Попытка сделать разрез ниже оказалась неудачной. Тогда турист с ножом решил сделать разрез в центре палатки, где проходил соединительный шов двух частей, обеспечивавший жёсткость и натяжение полотна палатки. Эта попытка была удачной. Был сделан разрез, на схеме разрез № 3,длиной 42 см. В принципе, достаточно, чтобы по ширине пролезть человеку. Но в разрез не пролезешь, нужен проём. Надо было от краёв разреза сделать разрезы вверх либо вниз. Вниз до шва ската и боковой стенки было 52 см, вверх до конька 132 см. Выбрали верх. Делать порез времени не было. Полотно от разреза рванули вверх, получилось два разрыва высотой 80 см от шва. Получилось окно 42х80 см, закрытое клапаном ткани. Второй выход был сделан, однако был немного узковат. Его расширили за счёт усилий, приложенных в направлении налево от левого разрыва и направо от правого разрыва. Почему именно усилием вправо и влево? Потому что нижняя часть этих порывов находится ниже уровня пореза. Чтобы лоскуты ткани не мешали, их оторвали. Получился проём 152х100 см. Думать и сомневаться было некогда, всё делалось быстро и экспромтом. А туристы не ждали, пока для них сделают второй выход. Учитывая время, затраченное на его изготовление, можно сказать, что им воспользовалось небольшое количество людей. Основная масса туристов успела покинуть палатку через основной выход. Но всё равно, порезы-порывы позволили сократить общее время покидания палатки, и потому в данной ситуации были полезны.
Таким образом, делаем вывод.
Порезы-порывы полотна палатки были сделаны туристами с целью оборудования второго выхода из палатки и ускорения процесса её покидания.
Ну вот, мы с вами и подошли к моменту, когда осталось рассмотреть, что за фактор трагедии мог быть, заставивший туристов сделать порезы-порывы палатки и экстренно покинуть её.
В следующей статье из серии "Заметок" я назову этот фактор.
А на сегодня это всё.
До встречи на нашей лавочке.
До свидания, уважаемые читатели!
ЗАМЕТКА 15. ФАКТОР ТРАГЕДИИ.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня наша пятнадцатая встреча, и она очень важная с точки зрения результата.
Вы помните, с чего начинался наш проект? Хотя он и называется "Новая версия", но главной его задачей было решение формулы перевала. То есть нахождение фактора трагедии и раскрытие тайны перевала.
В результате кропотливой работы сегодня мы вплотную приблизились к цели нашего проекта.
Итак, мы установили, что ночёвка на склоне горы 1079 была плановым элементом восхождения на Отортен, проходила в обычном штатном режиме, а обстановка в палатке была негибельной и не внушала туристам тревоги и опасений.
Ночью, когда туристы спали, возник фактор трагедии. Его особенностью. было то, что он возник внезапно, одновременно для всех туристов, невидимо и незаметно, но оказал негативное влияние на физическое и психологическое состояние туристов так, что туристы посчитали дальнейшее нахождение в палатке гибельным и в срочном порядке покинули её, сделав дополнительный выход путём пореза и порыва палатки изнутри.
Прежде чем назвать фактор трагедии, хочется рассмотреть, что же говорили по поводу этого фактора следователи и поисковики.
Так, в постановлении о прекращении уголовного дела сказано:
"Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами, причём как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы."
Да, палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми. Значит, фактора трагедии не было, затем он внезапно появился и оказал влияние на всех туристов сразу. Это очень важная информация для идентификации фактора трагедии.
Далее, в постановлении сказано:
"…следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".
Если бы следователь Иванов знал, насколько он был прав. Действительно, фактор трагедии стихийный, а не рукотворный и не запланированный кем-то. В 1959 году люди не знали, как эта стихийная сила называется. Сегодня мы это знаем. И действительно, преодолеть эту силу туристы не могли, потому что это действительно была сила, огромная и неуправляемая сила, и взаимодействие этой силы с организмами ребят было на тонком уровне, неподвластном их разуму и воле. Туристы оказались во власти этой страшной силы, Это гораздо страшнее, чем злые неизвестные люди. С людьми, с любыми, можно вести диалог, можно как-то договориться, можно бороться на равных и даже победить. Страшную стихийную силу победить нельзя, потому что она ставит людей в условия за пределами границ условий существования.
Вот что написал об этом наш читатель Александр Петровский:
"Все вещи остались в палатке, не было следов борьбы и какого-то противоборства. Да по сути вообще ничего не было. Был просто ничем казалось бы, не мотивированный отход из палатки. А что вообще
