что вычитал из «Книжного оборзения» (1995, № 49) такую вот фразу: «Женщина может и должна быть прекрасной — об этом, кстати {sic!}, написал для нас рас-з замечательный писатель из Кургана Виктор Потанин» Вот! А ты говоришь, в том смысле, что не говоришь. (А пишет это лит. редактор журнала «Мир женщины» — б/у «Советская женщина»).
Зря ты заканчиваешь письмо в том смысле, что де всего не опишешь. М.б. это и верно в некоторых отношениях, но ведь надо и стремиться.
«Урал» всё-таки, хоть и через пень колоду, продолжает выходить: вышел 5-й (это после того, как забуксовал надолго на 4-м) и 7-й; ожидаются 6-й и 8-й. Мой отрывок из «Снов» с да Винчи и евонным обратным письмом долго валялся то в одной пермской газете, то в другой. К нему было послесловие Каткова — как психолога и проректора, которое его время от времени просили б.-м. (более-менее) целиком переписать. Накопилось по крайней мере 3 варианта с последовательно меняющей строгостью и солидностью. На днях «Мвр»-таки напечатало. Что и присовокупляю. В своём тексте, как ты увидишь, я поленился хоть что-нибудь исправить и доводить (как здесь, так и для «Урала»). Хотя и делаю иногда заметки для 2-й части «Снов».
По поводу «Эрона» (которого я тоже не прочёл по причине длины и утомительности), тоже в каком-то «КО» («Книжном обозрении») за 95 год поэт не без дарования О. Хлебников (хотя и без дарования однофамильца) к моему удивлению писал довольно бодро в защиту оного и даже посетовал, что не понимают вот люди, что такое настоящий постмодернизм. Видимо «Эрон» — он и есть (постмод.).
Хотя поведение моё по конституции (по моей) спонтанное, я всё время что-то делаю — хотя, как ты понимаешь, не понятно кому или куда (от фундаментальных философских работ — до составления антологий, — это если только о лит-ре говорить). Ну и, мысли тут всякие фундаментальные иногда в голову приходят, и менее фундаментальные — и — увеличивают «основной список необходимых трудов», каковые перевалили уже, кажись, за 50 штук. Не то что бы это сильно меня угнетало, но какой-то оттенок глупости в этом есть, даже если предположить, что я в самом деле могу начать и закончить в предполагаемом виде любой из означенных там трудов.
К Каткову приехала мать, тут ей стало совсем нехорошо, — что-то с сосудами, — лежит в реанимации. Катков третий день на работу не ходит. Я-то надеялся, что с Новым годом подобные флюктуации прекратятся, — так вот нет. Будем надеяться, обойдётся. Но пока не обойдётся — это письмо я тебе не смогу отослать: надо же вложить вышеуказанные обрывки из «Снов» с Катковской статьёй, а вего на работе отсутствие я не имею, увы, возможности, воспользоваться XEROXом.
Так что я, пока, буду переодически это письмо продолжать.
Вот! — Опубликовали ещё и рецензию на журнал Кальпиди в «ПН» («Пермских новостях»). Что-то я тебе о нём писал, но ты не отреагировал, видимо по той причине, что очень спешно в письме своём закруглился. А вот мне, может, скучно? Может, я тоскую, а? — Теперь вот надо делать копию и с этой статьи. Я, конечно, лез из кожи, чтобы написать хоть что-то обнадёживающее (кое что — касательно Бруштейна — сократили), а посему читать особо нечего. А журнал, вобщем, неважный.
Ещё вот странная книжка, изданная в Кургане: Веснин Ф. С. «45 запрограммированных частуше о треугольнике», Курган, 1995, 40 с., 4 т. экз.
= Сейчас вот дозвонился до Каткова домой. Мать у него всё ещё в реанимации, но завтра он будет у себя в конторе с утра. Попытаюсь отксерить что собирался, присовокупить и выслать. Опять же и родителям деньги завтра принесут (надо же и платить там чего-то, чего сейчас, если я ничего не забыл, «-355 тысяч»). Искренне сочувствую вам в связи с проблемой цветной печати. У нас, насколько я знаю, самый дешёвый лист (формата машинописного) стоит 10 т., — да и то, если места знаешь.
Там же, где «Бабочка» (которую ты никак не охарактеризовал, между прочим), только в № 11 — ещё один р-з Лёни. Совокупность приёмов та же, только сделано гораздо грубее и откровеннее. Читал ли ты его «Повелителя пустыни» и «Так в посольских обычаях ведётся…»? (о детективах его не спрашивая, это нечто заведомо необязательное). А ещё наш Гашев (я, правда знаю только его жену, — работала в Пермском издательстве, царство ему небесное!), кажется, за 94 год получил премию журнала «Юность» за опубликованные в нём же ст-ия. И, как не удивительно, — поделом.
На всякий случай закругляюсь. Если ничего не случится, — завтра отшлю. Передай мои наилучшие пожелания жене и всякие приветы Веселову (так?) — надеюсь, что хоть он выздоровел. Ю.Вл. 28/1-96 г.
Привет,
Я совсем запутался, что посылал тебе, о чём писал, о чём нет. Но, кажется, опять затянул с ответом, в чём и каюсь искренне. Не обессудь, если, в связи с вышеизложенным, буду повторяться.
Итак: получил я ксерокс из КиКа и несколько страниц «Анадема». Электронный адрес я дал тебе правильный, повторяю: <…@…>
Хорошо бы получить хотя бы один экз. «Академа» натурель. Кажется, можно устроить получасовую (или чуть больше) передачу по альманаху на пермском радио, а если так случится, то скорей всего автором и ведущим буду я сам. Передача, как водится, пройдёт несколько раз. Если нужно, можно будет её и записать. Наверное, у тебя будут пожелания к передаче. Но, поскольку передача пермская, то она неизбежно будет с уклоном в пермских авторов. Но поскольку альманах курганский, то я думаю, то и курганское радио не откажется прокрутить эту передачу, м.б. прокомментировать, м.б. — ввести в передачу больше курганских авторов /тут тебе и карты в руки/. Рассмотри сиё.
В своём рассуждении о Илье Муромце ты, почему-то, не обратил внимания на то, что искомый богатырь сиднем сидел тридцать лет и три года — возраст Христа, время подвига (Влияние Евангелия бесспорно).
Что с отдельными изданиями при журнале? Надо ли мне подсуетиться по этому поводу (например, привести в Божеский вид «Сны»? или мечты эти переносятся на неопределённое время?
Поскольку я, кажется, заработаю вскоре небольшую сумму, то «Пермский период полураспада» я думаю всё-таки выйдет. Пожелания и тексты принимаются.
«Бродского» для № 2 «Академа» могу выслать по первому требованию.
Какие ещё мечты и перспективы?
Жду напряжённо.
Всех благ.
Привет жене.
19/3-99 ЮВ
Привет тебе, Валера!
Разучился ты писать в последние — годы? — пожалуй что и годы уже! Положим, ты можешь сослаться на то, что я сам виноват (а я
