Из структурно-квантовой модели со всей очевидностью вытекает, что любое движение материи и, соответственно, любое изменение сформированного движущейся материей наблюдаемого пространства нашей Вселенной связано с изменением длины прямолинейных (без учёта волн в ЭСЛ) соединяющих квантов и углов между ними в точках их соединения (узловых квантах). Поэтому все, без исключения, фундаментальные физические законы нашей Вселенной могут и должны быть описаны только с помощью геометрии Евклида, с использованием только прямолинейных одномерных, полярных (плоских) или сферических (объёмных) систем координат. На выбор применяемых в СКТВ систем координат накладывает ограничение то, что они обязательно должны быть жёстко связаны с конкретной материей. Это единственно логичный и возможный вариант, соответствующий шестому и седьмому философским выводам. Ниже будут даны и дополнительные обоснования физических и методологических причин этого. Для описания центральных сил взаимодействия между двумя узловыми квантами и их прямолинейного (радиального) движения друг относительно друга достаточно простейшей одномерной системы координат. Вращение же требует для своего точного математического описания полярную систему координат и, соответственно, три конкретных узловых кванта, через которые проходит плоскость вращения. Точку начала полярной системы координат, можно связать с любым узловым квантом, проведя ось через любой другой КУ. Эта ось всегда будет совпадать с гравитационной силовой линией КС, соединяющего оба этих узловых кванта. Расстояние между точкой начала системы координат и любым третьим узловым квантом, угол между прямой линией, соединяющей этот третий квант с точкой начала отсчёта, и выбранной осью полярной системы координат, а также изменение этих двух параметров во времени, являются основой метрологии СКТВ. Практически с помощью полярной системы координат можно описать все фундаментальные законы физики. Для решения объёмных задач полярную систему координат можно расширить до сферической, используя проведённую через три конкретных узловых кванта плоскость. Цилиндрическая система координат тоже может быть жёстко связана с материей, но она, не столь точно отражает конфигурацию последней и для описания структурно-квантовой модели не так удобна, как сферическая. Следует также отметить, что хотя углы в полярной и сферической системах координат и являются измерениями, но измерениями вспомогательным, так как они могут быть выражены через длину (фундаментальное измерение), что отражает единица измерения угла – радиан.
В отличие от указанных систем, декартова система координат может быть задана лишь приблизительно и то в течение конечного промежутка времени. То есть, строго говоря, применять декартову систему координат в рамках структурно-квантовой теории можно только параллельно с дифференциальным исчислением, как пошаговую. Дело в том, что вторую ось декартовой системы координат, перпендикулярную первой (проведённой аналогично оси полярной системы через два конкретных КУ), можно провести через точку третьего узлового кванта не строго, а лишь приблизительно. Абсолютно точно она никогда не будет проходить ни через один из всего множества КУ в нашей Вселенной дольше, чем в течение одного бесконечно малого мгновения. Хотя такое отклонение от абсолютной точности очень мало, и для каждой конкретной физической задачи, найти из огромного количества узловых квантов приближённо «подходящий» для декартовой системы координат всегда возможно, это справедливо лишь временно, так как потом «подходящий» квант обязательно сместится. Это означает неприменимость в структурно-квантовой теории такой системы координат для описания фундаментальных законов природы, потому что эта система принципиально не может быть постоянно жёстко связана с материей нашей Вселенной. Роль декартовой системы координат, таким образом, сводится только к математическому обеспечению прикладной физики, где она удобна своей наглядностью и просто привычна. Что касается криволинейных систем координат, то, в силу полного несоответствия структурно-квантовой модели (прямолинейности соединяющих квантов), их применение в математическом аппарате фундаментальной физики не представляется возможным. Такие математические методы могут быть использованы лишь для решения задач, не связанных с фундаментальным естествознанием.
В силу одномерности соединяющих квантов и отсутствия у них массы, возникающие в КС при их пересечениях поперечные волны, как уже говорилось, скорее всего, должны иметь только прямолинейную (ломаную) форму. Таким образом, вся без исключения геометрия соединяющих квантов и, следовательно, вся фундаментальная геометрия нашей Вселенной, вероятнее всего, построена на отрезках прямых линий. Хотя вращательное движение материи и вносит сюда применение для описания природы окружностей, но без движения (как на мгновенной фотографии) наш Мир – это, можно сказать, «гранёный» мир. Такой вывод полностью соответствует постулату о простоте и рациональности мироздания. Что в пространственной геометрии может быть проще и рациональнее, чем отрезок одномерной прямой линии? Ничего. Проще отрезка прямой линии только точка, но она уже вообще не имеет пространственных измерений и не может, поэтому, формировать наблюдаемое пространство. Впрочем, и простота точки нашла своё место в структурно-квантовой модели. КС соединяются между собой именно в лишенных пространственной размерности точках – в наделённых массой и знаком полярности узловых квантах. Такие понятия, как бесконечная прямая линия или её половина (луч), в СКТВ неприменимы, так как в нашей материальной Вселенной, частью которой мы являемся, нет бесконечности. Вернее, бесконечность есть только для системы координат, мысленно продлённой в бесконечное пространство, для абсолютного наблюдателя, для внешнего Мира, но не для нашей Вселенной.
Структурно-квантовая модель вновь возвращает нас к идее эфира, но на принципиально иной основе, отождествляющей эфир с введённым ранее определением вакуума. Состоящий из сетчатой структуры КС эфир (вакуум) материален, дискретен (хотя и одномерно непрерывен) и, в силу этого, способен обладать квантовыми свойствами. Такой эфир является основой, как самого вещества, так и взаимосвязи частиц вещества между собой, хотя понятие «частица вещества» в СКТВ, конечно, условное. Всё зависит от того, до какого уровня дискретности мы доходим, рассматривая конкретное вещество, как участок единой структуры Вселенной, и у этой дискретности существует нижний предел – один точечный (лишённый пространственной размерности) узловой квант. Истинной же отдельной частицей вещества нашего Мира можно считать лишь всю нашу Вселенную целиком. В итоге можно сказать, что вакуум и эфир в структурно-квантовой теории – это одно и то же, это материя, расположенная в абсолютной пустоте, вернее часть этой материи, та часть, где нет точечных частиц вещества. То есть вакуум-эфир не вмещает в себя частицы вещества, а соединяет их между собой.
Итак, единственной физической основой всех видов взаимодействия (и взаимовлияния) в нашей Вселенной являются соединяющие кванты. Они же передают все виды излучения в виде идущих по ним волн (потоки частиц вещества в СКТВ излучением не считаются). Они же вместе с узловыми квантами формируют заполненное материей трёхмерное пространство, которое мы можем наблюдать. Они же, постоянно изменяя свою длину и пересекаясь между собой, дают нам ощущение непрерывного движения материи и, соответственно, за счёт формирования и движения волн по ним, а также ещё и инертных свойств узловых квантов, формируют наши представления о времени (то есть делают время нашим естественным измерением).
Из структурно-квантовой модели со всей очевидностью вытекает, что все фундаментальные законы мироздания основаны исключительно на механике. Но в отличие от классической механики Ньютона, здесь следует учитывать, что пространство, как таковое, не может восприниматься иначе, чем как бесконечная, ни на что не влияющая, абсолютная пустота. Следует также учитывать необходимость в переводе физических величин из естественной системы наблюдений в абсолютную, и обратно (впрочем, на такую необходимость совершенно ясно указал ещё Ньютон [18]). Последнее касается только наблюдений и никак не может быть связано с объективной реальностью физических законов. Все известные нам законы физики, не основанные сегодня на механике, должны поэтому считаться лишь эмпирическими математическими приближениями, не отражающими объективную природную сущность объяснённых с их помощью природных процессов, а лишь количественно описывающими их внешние проявления. Например, все без исключения законы электродинамики, оптики, термодинамики, ядерной физики и так далее, в конце концов, должны быть объяснены механистически. Иначе связь между механическими и немеханическими параметрами в этих законах останется необъяснимой.
