То же самое необходимо создать на финансовом уровне, когда эффективная инвестиционная система, основанная на принципе неограниченного финансирования станет решать задачи финансового обеспечения различных проектов в тот момент времени, когда в этом возникает потребность и только в необходимых для этого объёмах.
Биржа или рынки «ценных бумаг»
Человек, который совершил ошибку и не исправил её, совершил ещё одну ошибку.
Конфуций
Создание реальной и эффективной системы инвестирования и регулирования экономики посредством госбанка ставит перед нами вопрос дальнейшего существования биржи, как инвестиционного механизма. Дело в том, что деятельность именно бирж в разное время приводила к тяжелейшим кризисам экономик развитых государств. Между тем, явных и понятных преимуществ для экономики страны, равно как и для производящих реальные товары её участников, в биржевых системах не наблюдается. Наоборот, нередки случаи, когда прекрасно функционирующие фирмы, производители, а иногда и целые отрасли промышленности умышленно разрушались биржевыми махинаторами для получения персональной выгоды. В принципе, без особого преувеличения, можно сказать, что так называемые рынки ценных бумаг, являясь явно паразитическими структурами, приносят гораздо больше вреда экономике чем пользы.
На место биржи может встать госбанк в качестве основного регулятора реальной производящей экономики. Создание эффективной системы закупок госбанком производимой населением продукции с последующей перепродажей товаров в приватные товарные сети способно стать абсолютно гибким и несравненным механизмом регулирования экономики, розничных цен, импорта-экспорта и защиты внутренних производителей.
Шаг четвёртый: устранение биржи.
Полная амнистия капиталов
Люди действия в конечном итоге всего лишь бессознательные орудия мыслителей.
Генрих Гейне
Огромное количество денег на сегодняшний день вращается в так называемом теневом бизнесе. Полная амнистия всех средств, заработанных таким образом для лиц и организаций, размещающих свои капиталы на счетах единого банка, способна резко увеличить количество реальных средств, подконтрольных этой системе.
Мера эта вынужденная, но разумная. Гораздо проще и дешевле привлечь в легальный бизнес значительное число весьма опытных и способных менеджеров с их финансами, чем сажать всех по тюрьмам и создавать потенциальных врагов государства. В истории России немало примеров, когда взятые на иностранное содержание, отсидевшие диссиденты становились «пятой колонной» на побегушках у Запада и довольно успешно разрушали устои государства. Мера эта так же полностью исключит возможность для Запада обвинить нас в «незаконных» преследованиях бизнесменов, вводить какие бы то ни было санкции или начинать «крестовый поход» против возрождающегося «тоталитарного государства» со всеми негативными последствиями…
Чисто по-человечески подобный шаг способен дать шанс, тем кто хочет начать свою жизнь как бы с новой строки, с белого листа. Несмотря на своё криминальное прошлое, большинство этих людей стремится к спокойной жизни для себя и своих близких. К тому же государство, создавшее невыносимые условия для бизнеса не имеет, на мой взгляд, морального права преследовать граждан, вынужденных выживать и вести свой бизнес в условиях тотальной коррупции и обмана. Для того, чтобы легализованные капиталы не легли бесполезным грузом на счета владельцев, представляется целесообразным создать механизм их легального увеличения посредством закупки государством продуктов и услуг, проинвестированных приватными инвесторами.
К примеру, государство нуждается в дорогах. Приватный инвестор вкладывает свои средства в участок дорожного покрытия и сопровождающей инфраструктуры. После всесторонней проверки качества и соответствия установленным нормам и правилам, госбанк оплачивает все произведённые инвестором работы плюс гарантированный государством бонус в процентном отношении к инвестируемой сумме. Другой пример. Приватный инвестор получает информацию о важном изобретении и решает проинвестировать работы по осуществлению данного проекта. При осуществлении подобных начинаний существует определённый фактор риска. В этом случае инвестор заключает договор с госбанком. В некотором смысле договор страхования рисков, с той разницей, что все инвестиционные суммы возвращаются инвестору независимо от того, удался проект или нет. В случае успеха инвестор получает гарантированный государством бонус в процентном отношении к инвестируемой сумме и последующую прибыль от внедрения ноу-хау. А в случае неудачи госбанк вернёт ему все инвестированные средства. При этом следует помнить, что возмещаемые средства вернутся на банковский счёт предпринимателя, размещённый в госбанке. То есть, банк не потеряет ни копейки! При этом будет произведена работа теми организациями и лицами, которые работали в ходе проекта, финансируемого нашим предпринимателем. А деньги, которые они получили за эти работы, тоже поступили на их счета в том же банке. Таким образом, количество денег, контролируемых банком, не уменьшилось ни на копейку, а работа была произведена! Кроме того, даже если основной проект не увенчался успехом, созданные в ходе его осуществления новые технологии, материалы производства, просто опыт, вне всякого сомнения, будут востребованы и откроют широкие возможности для осуществления других начинаний.
На этом месте важно упомянуть о защите авторских прав изобретателей. Только решив этот вопрос, можно достигнуть быстрого и эффективного развития новейших технологий. Помимо непосредственного инвестирования изобретений, госбанк должен обеспечить защиту интересов изобретателей, как в российской судебной системе, так и за пределами страны. Так как подобные процессы, как правило, стоят больших денег, а изобретатели практически никогда не имеют средств для их оплаты, человечество не получает и сотой доли того, что реально разрабатывается в умах начинателей и подвижников.
Шаг пятый: полная амнистия капиталов, прекращение преследования заработавших их бизнесменов, создание легальной системы приращивания капиталов и защиты рисков приватных инвесторов.
Естественно, не все встанут на путь исправления. Вот тут государство может применить против них реальные и эффективные шаги. Правда, шаги эти не репрессивного характера.
Историческая справка:Йохан Сильвио Гезелл (нем. Johann Silvio Gesell; 17 марта 1862, Санкт-Вит, ныне в Бельгии – 11 марта 1930, Ораниенбург, Германия) – немецкий предприниматель, экономист, автор учения о «свободной экономике» (от нем. Freiwirtschaft).
В конце XIX века Сильвио Гезель, преуспевающий коммерсант, работавший в Германии и Аргентине, заметил, что иногда его товары продавались быстро и за хорошую цену, а в иное время продавались медленно, с тенденцией к снижению цен. Он быстро понял, что такие подъемы и спады мало зависят от спроса на его товары или их качество, а почти исключительно – от цены денег на денежном рынке. В 1890 году Сильвио Гезель сформулировал идею “естественного экономического порядка”, обеспечивающего обращение денег, при котором деньги становятся государственной услугой, за которую люди отчисляют плату за пользование. Вместо того, чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, люди, для того чтобы вернуть деньги в оборот, должны были бы платить небольшую сумму за изъятие денег из циркуляции. Эта плата идет на пользу не отдельным индивидуумам, а всем.
Для того, чтобы сделать эту мысль более понятной, можно сравнить деньги с железнодорожным вагоном, который, как и деньги, облегчает товарообмен. Само собой разумеется, что железнодорожная компания не платит премию (проценты) тому, кто пользуется вагоном за его разгрузку, обеспечивающую его дальнейшее использование, но пользователь платит небольшую “плату за простой”, если не обеспечил разгрузку вагонов. Это в принципе все, что нам следовало бы сделать с деньгами, чтобы исключить негативное воздействие процентов. В 30-х годах ХХ столетия последователи теории Гезеля, теории свободной экономики, провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вёргль. В Вёргле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932–1933 гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в той форме, как это изложено в книге Сильвио Гезеля “Естественный экономический порядок”. Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 “свободных шиллингов” (т. е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты.
