Это была последняя операция, разработанная и проведенная Тухачевским в годы гражданской войны. Всего же им было подготовлено и осуществлено более 10 наступательных операций. В их планировании четко просматривается собственный полководческий почерк Тухачевского — оригинальность замысла, активность, внезапность ударов, военная дерзость и разумный риск, стремление к высокой маневренности и окружению противника. Благодаря исключительной настойчивости, несгибаемой воле и большим организаторским способностям, он в короткий срок наводил порядок в войсках, добивался повышения их боеспособности. Характерным для Тухачевского было личное участие в разработке и проведении в жизнь мероприятий по подготовке и ведению операций, применение таких прогрессивных методов управления, как предварительные распоряжения и личная постановка задач подчиненным. Ему были присущи высокая партийность, классовый подход к вопросам военного дела, знание и учет в войне законов общественного развития, умение правильно оценивать политические, экономические, морально-психологические и другие факторы победы, опора на массы и тесная связь с ними.
Свидетельством высокой оценки таланта М. Н. Тухачевского является причисление его приказом РВСР от 22 мая 1920 года к Генеральному штабу. В приказе говорилось: «…М. Н. Тухачевский вступил в Красную Армию и, обладая природными военными способностями, продолжал непрерывно расширять свои теоретические познания в военном деле. Приобретая с каждым днем новые теоретические познания в военном деле, М. Н. Тухачевский искусно проводил задуманные операции и отлично руководил войсками как в составе армий, так и командуя армиями фронтов Республики, и дал Советской республике блестящие победы над ее врагами на Восточном и Кавказском фронтах».
По окончании гражданской войны М. Н. Тухачевский отдавал все свои знания и энергию укреплению и развитию Советских Вооруженных Сил. Он успешно трудился на весьма ответственных постах. Представление об этом дает следующий перечень: в августе 1921 — январе 1922 годов — начальник Военной академии РККА (ныне Военная академия имени М. В. Фрунзе), с января 1922 года по март 1924 года — снова командующий войсками Западного фронта, с апреля 1924 по ноябрь 1925 года — помощник начальника Штаба РККА, затем по май 1928 года — начальник Штаба РККА, в течение трех лет — командующий Ленинградским военным округом, в 1931–1934 годах — заместитель Наркома по военным и морским делам и заместитель Председателя Реввоенсовета СССР, начальник вооружений РККА, заместитель Наркома обороны СССР, с 1936 года — первый заместитель Наркома обороны и начальник Управления боевой подготовки, в 1937 году — командующий войсками Приволжского военного округа.
В 1933 году за исключительные заслуги перед революцией в деле организации обороны страны и укреплении мощи Красной Армии Тухачевский был награжден орденом Ленина. В ноябре 1935 года ему было присвоено высшее воинское звание — Маршала Советского Союза. Михаил Николаевич вел большую общественно-политическую работу. Он избирался делегатом съездов партии и Советов, членом ЦИК СССР, а на XVII партийном съезде — кандидатом в члены ЦК ВКП(б).
М. Н. Тухачевский являлся не только выдающимся полководцем, но и крупным ученым. Маршал Советского Союза Георгией Константинович Жуков отмечал:
«При встречах с ним меня пленяла его разносторонняя осведомленность в вопросах военной науки. Умный, широко образованный профессиональный военный, он великолепно разбирался как в области тактики, так и в стратегических вопросах. М. Н. Тухачевский хорошо понимал роль различных видов наших вооруженных сил в современных войнах и умел творчески подойти к любой проблеме… В М. Н. Тухачевском чувствовался гигант военной мысли, звезда первой величины в плеяде выдающихся военачальников Красной Армии».
В своей научной деятельности Тухачевский исходил прежде всего из руководящей роли партии в военном строительстве. Им широко и творчески использовались труды Ленина, решения партии по военным вопросам. Перу Михаила Николаевича принадлежат более 120 работ по различным вопросам стратегии, оперативного искусства, тактики, обучения и воспитания войск. При разработке проблем военной теории Тухачевский умело опирался на опыт прошлого. В середине января 1925 года он предложил Реввоенсовету СССР образовать в составе Штаба РККА Управление по исследованию и использованию опыта войн, объединив в нем вопросы, связанные с военно-научной работой в Вооруженных Силах. Такое Управление было создано 10 февраля того же года. Это была удачная форма руководства военно-научной работой, позволившая координировать и направлять в нужное русло усилия военных историков и теоретиков, тесно увязывать научные исследования с повседневными запросами войск.
Михаил Николаевич умело поддерживал ростки нового, заботливо направлял деятельность военно-научных обществ. Генерал-полковник инженерных войск Аркадий Федорович Хренов, вспоминая о встрече с Тухачевским, отмечал: «Простота и деликатность Михаила Николаевича произвели на меня огромное впечатление. Поднявшись из-за стола, он вышел мне навстречу; выслушал доклад, пожал руку и предложил сесть. Сам он сел не на свое обычное место, а рядом со мною, чтобы между ним и собеседником не было большой — ив прямом и в переносном смысле — дистанции в виде массивного стола. И сразу между нами завязался свободный, без всякой натянутости разговор. Продолжался он недолго, но вобрал в себя все самое существенное».
Тухачевский внес большой вклад в решение многих проблем военной науки. Особое место в его деятельности занимали вопросы выявления сущности и социально-политического характера возможной будущей войны, предвидения способов ее ведения. При этом его взгляды во многом были схожи с взглядами Михаила Васильевича Фрунзе, которого он высоко ценил как полководца и военного теоретика. Их дружба зародилась еще на Восточном фронте, где Фрунзе командовал Южной группой, в состав которой входила 5-я армия.
Вопросам сущности и характера будущей войны посвящены многие труды Тухачевского, в том числе «Новые вопросы войны», «Стратегия национальная и классовая», «Война как проблема вооруженной борьбы». В предисловии к первому тому неопубликованной рукописи труда «Новые вопросы войны» он писал: «Весьма возможно, многим покажется, что я в этой книге забегаю слишком вперед, но тем не менее это будет своего рода обманом зрения. Человек нелегко отделывается ст привычных представлений, но теоретическая работа, базируясь на техническом развитии и социалистическом строительстве, упорно выдвигает новые формы…»
В брошюре «Вопросы современной стратегии», вышедшей в свет в 1926 году, Тухачевский следующим образом обосновывал необходимость изучения войн будущего: «Я думаю, что, несмотря на абсолютное превосходство капитализма в экономическом отношении, мы все-таки имеем достаточно оснований рассчитывать на то, что в этой войне не будем биты, а сумеем выйти победителями. Но для того, чтобы суметь выйти победителями, мы должны теоретически обосновать, теоретически наметить для себя те пути, по которым будет развиваться предстоящая война».
Вместе с тем Тухачевский понимал невозможность предвидения всего хода будущей войны, так как способы ее ведения могут претерпевать существенные изменения. Он писал: «Мы можем предугадать, предусмотреть формы будущей войны лишь
