для ее первого периода на основе характера развития вооруженных сил, подготовки и милитаризации промышленности стран, вступающих в войну, и т. д. Мы можем на основе постоянного изучения этих основных факторов сделать заключение, дать приближенную фотографию первого периода войны. Но нет никакого сомнения в том, что формы войны в дальнейшие периоды ее будут, развиваясь и вытекая друг из друга, изменяться».
Тухачевский предупреждал, что война может начаться внезапно и старые представления о способах развертывания войск и ведении приграничных сражений уже не соответствуют возможностям новых боевых средств. Агрессор, писал Михаил Николаевич, может пытаться сорвать планомерную мобилизацию в примыкающих к границе районах. В связи с этим Тухачевский подчеркивал особую важность разработки начального периода будущей войны. «Первый период войны, — отмечал он, — должен быть еще в мирное время правильно предвиден, еще в мирное время правильно оценен, и к нему нужно правильно подготовиться».
Вопросам мобилизации и стратегического сосредоточения Вооруженных Сил на случай войны, особенностей военных действий в различной обстановке приграничного сражения Михаил Николаевич посвятил теоретический труд «Характер приграничных операций», написанный в 1934 году. Подводя итог своим размышлениям, он писал: «Утешать себя тем, что наши возможные противники медленно перестраиваются по-новому, не следует. Противник может перестроиться внезапно и неожиданно. Лучше самим предупредить врагов. Лучше поменьше делать ошибок, чем на ошибках учиться».
Тухачевский неоднократно обращался к анализу причин возникновения войн. Источник, их генезис он видел в самой природе капитализма. В статье «Война как проблема вооруженной борьбы» Тухачевский подчеркивал: «Без новых переделов мира империализм не может существовать, ибо, как говорил Ленин, капиталистам теперь не только есть из-за чего воевать, но и нельзя не воевать, если хотеть сохранить капитализм, ибо без насильственного передела колоний новые империалистские страны не могут получить тех привилегий, которыми пользуются более старые (и менее сильные) империалистские державы». Причем характер монополистического капитализма, отмечал Михаил Николаевич, ведет к тему, что экономические и политические интересы господствующих классов различных стран настолько перепутываются, представляют в мировом масштабе такой запутанный клубок, что война даже двух отдельных государств постепенно может вылиться в войну двух частей земного шара — одна против другой. Этот вывод подтвердила вторая мировая война.
Определяя характер будущей войны как мировой, Тухачевский подчеркивал, что антисоветская коалиция неизбежно столкнется в ней с трудностями как внешними, так и внутренними. При этом антагонизм между пролетариатом и правящим классом в оценке будущей войны неизбежно будет служить расширением нашего социального базиса борьбы по ту сторону фронта. Кроме того, определенные трудности будут связаны с противоречиями между участниками антисоветской коалиции. Он также полагал, что этой коалиции может противостоять коалиция, в состав которой войдут страны с различным социально-политическим строем, что и произошло в годы второй мировой войны.
Еще в начале 30-х годов Тухачевский писал, что наш враг номер один — фашистская Германия, усиленно готовящаяся к новой мировой войне, в первую очередь против Советского Союза. В 1935 году в статье «Военные планы нынешней Германии» он отмечал активизацию антисоветской политики Гитлера. «Само собою понятно, что империалистические планы Гитлера имеют не только антисоветское острие, — подчеркивал Михаил Николаевич. — Это острие является удобной ширмой для прикрытия реваншистских планов на западе (Бельгия, Франция) и на юге (Познань, Чехословакия, аншлюсе)».
Теперь, когда мы знаем, как готовилась и развязывалась вторая мировая война, можно только поражаться, насколько правильно Тухачевский вскрыл замыслы фашистской Германии.
Нарастание угрозы нападения на Советский Союз требовало укрепления боевой мощи его Вооруженных Сил. И такая работа проводилась. Важный вклад в дело повышения обороноспособности страны, реорганизации и технического перевооружения армии и флота внес и Тухачевский. Под его руководством закладывались основы создания и применения новых видов Вооруженных Сил и родов войск, прежде всего авиации, войск противовоздушной обороны, мотомеханизированных и воздушно-десантных. Он часто бывал в лабораториях и на полигонах, встречался и беседовал с конструкторами, изобретателями и испытателями, обнаруживая, по мнению специалистов, ясный технический, конструктивный ум.
В советской исторической литературе по достоинству оценены заслуги Михаила Николаевича в разработке вопросов создания и применения различных родов войск. Учитывая это, приведем только одну характерную оценку. В изданном в 1986 году военно-историческом очерке «Советские воздушно-десантные» отмечается: «Великий энтузиаст воздушно-десантного дела М. Н. Тухачевский еще во второй половине 20-х годов первым из числа советских военных деятелей глубоко исследовал роль воздушных десантов в будущей войне, научно обосновал перспективность воздушно-десантных войск. В последующие годы, продолжая разработку теории применения воздушных десантов, он с присущей ему энергией, прозорливостью принимал самое непосредственное участие в создании первых воздушно-десантных частей. Маршал Тухачевский по праву считается инициатором создания советских воздушно-десантных войск».
В начале сентября 1930 года под руководством командующего войсками Ленинградского военного округа Тухачевского впервые в Красной Армии на маневрах была проведена комбинированная высадка и выброска воздушного десанта с тяжелым оружием и боевой техникой. После разбора учений состоялась беседа Тухачевского с ответственными работниками управления округа.
— Можно с удовлетворением отметить, — сказал Михаил Николаевич, — что комбинированная высадка и выброска воздушного десанта удалась. Таким образом заложен первый камень в строительстве воздушно-десантных войск. За этим должно последовать формирование специальных воздушно-десантных соединений и создание авиации, способной осуществить десантирование в больших масштабах.
Разработка вопросов использования воздушно-десантных войск была тесно связана с развитием теории глубокой операции, у истоков которой стоял Тухачевский. В 1931–1932 годах он много внимания уделял работе над трудом «Новые вопросы войны», опубликованном впервые частично через тридцать лет. «Новые средства борьбы, — писал Михаил Николаевич, — ив первую очередь авиамотомеханизация, создают и новые возможности в вопросах уничтожения вооруженных сил противника. Нарождаются формы глубокого сражения, создающего предпосылки для нового этапа военного искусства, обеспечивающего возможность нанесения противнику решающих, непоправимых для него поражений».
Большое внимание Тухачевский уделял тыловому обеспечению боя и операции. Свидетельством этого является его доклад Главкому С. С. Каменеву 21 января 1922 года. «В настоящее время с возрастанием армий и с расширением в связи с этим территорий театров военных действий одним из существенных условий нормального ведения операции, — отмечал Тухачевский, — является надлежащая организация тыла: только при полной напряженной работе всех органов тыла, своевременном подвозе действующей армии всего необходимого и освобождении ее от излишнего возможно беспрепятственное развитие военных действий, и, наоборот, при малейшем несоблюдении вышеуказанного всякая хорошо задуманная операция может обратиться в полную неудачу».
Тухачевский писал эти строки, находясь на посту начальника Военной академии РККА. Всего пять месяцев возглавлял он академию, но и за столь короткий срок сумел проявить прекрасные качества педагога и
