На повестке дня вопрос о расширении прав комсомола, росте его инициативы, самостоятельности. Это позволит еще активнее привлечь к решению общенародных задач молодежь – динамичную, напористую часть общества, нашу смену. Предстоит повысить боевитость профсоюзов, в полную меру реализовать самодеятельную природу других массовых организаций. Новый шаг в этом направлении – создание Всесоюзной общественной организации ветеранов войны и труда. Важным звеном общественной самодеятельности населения станут организуемые сейчас повсеместно женские советы.
Последовательно, хотя и не без трудностей, развиваются формы непосредственной демократии в трудовых коллективах. Примером являются передовые хозрасчетные бригады, участки, фермы, в деятельности которых переплетены экономика, политика, воспитание: принципы коллективизма – в отношениях между людьми, справедливость – в оплате, демократизм – в управлении производством.
Партия и государство стремятся, чтобы участие трудящихся в управлении было не только широким, но и компетентным. А это предполагает существенный рост политической культуры масс, выработку умения пользоваться предоставленными правами и возможностями. Всем нам – руководителям и рядовым – надо учиться работать и жить в условиях расширяющейся демократии.
Творчество, смелость, решительность – вот что нам нужно, вот требование дня. Не то сейчас время, товарищи, чтобы уповать на сугубо административные методы. Между тем иные работники, в том числе руководящие, оказались не готовыми к самостоятельности, по-прежнему шагу шагнуть не хотят без команды. Так оно вроде спокойнее: и ответственности меньше, и рисковать не надо, а в случае чего можно оборониться, сославшись на указание «сверху».
Развитие нашей демократии неотделимо от упрочения социалистической законности. Укрепление правопорядка, обеспечение конституционных гарантий неприкосновенности личности, охрану прав и законных интересов советских людей КПСС рассматривает как важную политическую задачу. Одновременно нужно усилить воспитание трудящихся в духе ясного понимания единства прав и обязанностей, свобод и ответственности. Использование гражданами прав и свобод, гласит Конституция СССР, не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других граждан.
В духе демократизации перестраивается и работа аппарата управления. Здесь особенно остро стоит вопрос борьбы с бюрократизмом. Он настороженно относится ко всему, что выходит за рамки пожелтевших циркуляров, он губит живое дело, тормозит процесс обновления. Как точно подметил Маркс, суть бюрократизма в том, что государственные задачи он превращает в канцелярские, а канцелярские – в государственные (См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 271).
Что порождает казенные, чиновничьи методы работы, чертополох предписаний, буйство бумаг? Истоки этих извращений кроются в несовершенстве общественных отношений и прежде всего в недооценке экономических рычагов управления. «Многоначалие и многописание» умножаются в условиях ведомственной чересполосицы и местничества, громоздким управленческим аппаратом. Живучесть бюрократизма объясняется также недостаточным использованием институтов социалистической демократии.
Все, что делается сейчас в стране, – это чувствительный удар по бюрократизму. Его корни подрываются в ходе реконструкции хозяйственного механизма. Осуществляются меры по сокращению аппарата управления и повышению его эффективности. Приняты строгие меры против приукрашивания отчетности, приписок и всякого рода исказительства. Ни обмана государства, ни обманщиков в своих рядах партия терпеть не будет. Стране, народу нужны конкретные дела, а не дутые реляции в позолоченных переплетах.
Борьба с бюрократизмом, развитие демократии немыслимы без гласности. Ее расширение – вопрос принципиальный. Потребность называть вещи своими именами, правдиво говорить людям, что у нас получается, что не получается и почему, – непременные условия укрепления связи масс и партии, повышения доверия к ее политике.
Иногда говорят: не слишком ли много недостатков «выплескивается» в печати и в устных выступлениях? Не вредит ли это нашему общему делу? Не вредит. Наоборот, помогает избавляться от этих недостатков. Все мы помним, к чему приводили сглаживание реальных противоречий, игнорирование нараставших проблем.
Критика нам нужна: созидательная, невзирающая на лица, не признающая закрытых зон. Критика честная, открытая, не анонимная. Критика не однобокая, направленная против всех, кто ее заслужил, – будь то неповоротливый руководитель или нерадивый рабочий, колхозник, специалист.
Товарищи! Революционные перемены в обществе невозможны без соответствующих перемен в общественном сознании. И здесь трудно переоценить роль идеологической работы, где тоже происходит основательная перестройка. Ее лейтмотив – решительный поворот к жизни.
Идейной основой происходящих в стране преобразований служит великое учение Маркса, Энгельса, Ленина. Сила и мощь теории – в ее способности к самообновлению, в умении разглядеть новую историческую полосу развития и дать ответы на самые жгучие проблемы современности. Эту научную проницательность марксизма-ленинизма, его революционную критичность, созидательный дух в полной мере продемонстрировал XXVII съезд КПСС. Он продвинул далеко вперед наши представления о закономерностях современного мира, путях совершенствования социализма, разработал научно выверенную программу действий на ближайшую и более отдаленную перспективу.
Было бы, однако, наивным полагать, что мы имеем ответы буквально на все вопросы. Проблем в жизни больше, чем готовых решений. «Теория необходима не только для перспективной социальной и политической ориентации, – подчеркнул М.С. Горбачев на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук. – Она нужна буквально для каждого нашего шага вперед. Ни один сколько-нибудь крупный практический вопрос не может быть решен, не будучи осмыслен и обоснован теоретически» (Правда, 1986, 2 октября). Прокладывая новые пути, мы рассчитываем на интенсивную работу советских ученых. Фундаментальные и прикладные научные исследования – это мощный инструмент перестройки, могучее средство революционизирования производства, всей общественной практики.
Идеи, как известно, лишь тогда становятся преобразующей силой, когда овладевают массами. Формирование общественного сознания, отвечающего реалиям сегодняшнего дня, – проблема сложная.
О чем идет речь? Прежде всего о том, чтобы перестроить психологию и мышление кадров в духе выработанных съездом новых подходов, избавиться от устаревших стереотипов. Одновременно необходимо добиться, чтобы каждый советский человек на деле усвоил суть выдвинутых КПСС новаторских положений. И, разумеется, чрезвычайно важно обеспечить единство теории и практики, не допускать такого положения, когда лозунги вроде усвоены новые, а дела ведутся по-старому. Словом, надо раскрепостить сознание, сделать его деятельным, восприимчивым к новым идеям и на этой основе еще более повысить духовную активность народа.
Непреходящее значение Великого Октября в том, что впервые в истории на деле достигнуто равенство и братство народов нашей страны. Мы – интернационалисты. Но интернационализм, говоря словами Ленина, не есть что-то вроде «праздничной прогулки по садам интернационалистской словесности» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 199).
Подлинный, а не словесный интернационализм – интернационализм конкретных и весомых дел. Проявления его многогранны. Это и повышение роли республик в развитии единого народнохозяйственного комплекса. Это и активное участие трудящихся всех национальностей в государственной и общественной жизни Союза. Это и межреспубликанский обмен кадрами, взаимное обогащение научными и культурными ценностями. Словом, результативность работы по совершенствованию национальных отношений определяется тем, как она способствует главному – дальнейшему процветанию нашей многонациональной Родины, формированию той особой национальной гордости, суть которой прекрасно выразил Маяковский: «Завидуйте, я – гражданин Советского Союза».
В понятии «советский патриот» есть черты, общие для всех этапов нашего развития. Но на каждом историческом этапе на первый план выходит та или иная его сторона. Сегодня важнейшая задача патриотического воспитания в том, чтобы сформировать у каждого советского человека чувство личной ответственности за ход и исход происходящих в стране преобразований, за честь марки «Сделано в СССР».
Когда мы подчеркиваем необходимость обеспечить выпуск продукции, превосходящей зарубежные образцы, в короткие сроки превзойти мировые технологические достижения, то никакой маниловщины здесь нет. Есть обоснованные расчеты и есть твердая уверенность в наших возможностях. Но для их реализации нужно открыть простор для идей новаторских, людей творческих. Наиболее полное использование огромных интеллектуальных сил народа, его лучших умов приобрело сегодня характер задачи исключительной значимости.
