было предотвратить. Проблемы обязательств возникают не при каждом изменении военной мощи. Например, в столетие, предшествовавшее 1914 году, европейским державам, несмотря на все экономические, технологические и политические изменения, удавалось находить компромиссы. Когда происходит внезапное, но не очень большое изменение, соперники начинают переговоры об уступках, сохраняя тем самым мир. Европейские лидеры упорно стремились избегать войн, в том числе перегруппировывая альянсы для сдерживания государств, находящихся на подъеме, и ослабления их стимулов к нападению. Это и называется изменением баланса сил, Создание альянсов – это власть, которой делятся и торгуют ради сохранения мира. Один из лучших переговорщиков в истории – канцлер Германии Отто фон Бисмарк. Он занимал доминирующее положение в европейской политике два десятилетия подряд до своей смерти в 1890 году. Он прославился умением находить компромиссные решения, которые позволяли избегать войн. Кроме того, он нашел в себе силы не пользоваться победами Германии, чтобы снизить вероятность создания сбалансированной коалиции против нее [5].
Но иногда изменение баланса сил оказывается настолько значительным и неизбежным, что восстановить равновесие и найти компромисс почти невозможно. Многие политологи и историки именно такой видят ситуацию 1914 года. Некоторые утверждают, что большинство продолжительных войн в истории начинались из-за проблемы обязательств. Рассмотрим этот тезис на других примерах из древности и современности [6].
Афины против Спарты
Две с половиной тысячи лет назад не существовало Греции как унифицированного государства. Скалистые горы разрезали полуостров в этой местности на долины и поля с преимущественно бедной почвой. Сотни островов окружали материк. Города, которые формировались в каменистых расщелинах и на островах, превратились более чем в 1 000 городов-государств, каждый с небольшим центром – полисом, окруженным сельской местностью.
В начале V века до нашей эры доминирующим городом была Спарта, три столетия занимавшая позицию мощного военного государства. Спартанцы были непревзойденными специалистами боевых действий, выстроившими все свое общество для воспитания лучших воинов в мире. Слабых младенцев убивали при рождении. Оставшихся в живых в семилетием возрасте забирали у родителей в казармы, где их ожидали 13 лет боевой подготовки. Двадцатилетние молодые люди десятилетие своей жизни должны были посвятить обучению следующего поколения детей. Только в 30 лет они становились полноправными гражданами. Вместе с этим у них появлялась привилегия посвятить еще 30 лет воинской службе и в 60 выйти на пенсию.
Каждый спартанец мужского пола мог позволить себе стать частью элитной военной машины, потому что всем остальным занималось завоеванное и обращенное в рабство население окружающих территорий. Рабы, которые назывались илотами, по численности в 10 раз превосходили население самой Спарты. Не удивительно, что спартанские правители жили в постоянном страхе перед народным восстанием. Они создали мощный контур обратной связи, при котором держать рабов в повиновении позволяло полностью милитаризованное общество.
Спарта под руководством узкого круга олигархической элиты занимала доминирующее положение на огромной территории южной Греции – на полуострове Пелопоннес. Они покорили несколько городов, заключив союзы с другими. В коалицию входили мощные олигархические города-государства полуострова, включая Коринф. Сегодня этот альянс во главе со Спартой мы называем Пелопоннесским союзом.
Главным соперником Спарты был другой могущественный город-государство – Афины. Сложно подобрать двух более подходящих друг другу противников. Если спартанцы отвергали коммерцию и запрещали деньги из драгоценных металлов, чтобы не поощрять материального накопления, афиняне развивали рынки, создав разветвленную торговую систему. Если спартанцы обладали крупнейшей сухопутной армией во всем Средиземноморье, основная сила афинян была связана с морем. Наконец, в отличие от Спарты, Афины, не принимавшие тиранию и олигархию, постепенно выстраивали демократическое общество. Конечно, это была демократия в узком смысле: она не распространялась на женщин, переселенцев из других полисов и рабов. Тем не менее десятки тысяч афинских мужчин могли голосовать, обеспечивая беспрецедентный уровень участия граждан в политической жизни.
Афины, Спарта и их союзники накануне Пелопоннесской войны
Афины тоже заключили ряд альянсов, в которые входили сотни островных и прибрежных поселений к югу от Пелопоннеса, вдоль берегов Эгейского моря. Историки называют это объединение Делосским союзом. Поначалу полисы стремились создавать коалиции из опасения перед иноземными захватчиками и пиратами. Если же внешних угроз оказывалось недостаточно, вступить в союз их «убеждал» афинский флот.
Афиняне стремились распространить свою политическую систему: все члены афинского альянса обязаны были принять демократические конституции. Постепенно по всему Эгейскому морю приморские города отказывались от собственных военных сил и начинали выплачивать подати Афинам, Они в свою очередь использовали дополнительные корабли, чтобы обеспечивать торговые связи, безопасность и контроль [7].
Изначально Афины и Спарта поддерживали дружеские отношения. На протяжении более 10 лет – с 490 по 478 год до нашей эры – они совместными усилиями занимались изгнанием захватчиков-персов с материковой Греции. Позже Спарта оставила этот регион, позволив Афинам самостоятельно выдворять чужеземцев с островов архипелага. С одной стороны, это было связано с тем, что такие морские операции были специализацией Афин, с другой – спартанцы опасались, что во время слишком долгого отсутствия армии в Спарте илоты могут поднять восстание.
Так или иначе, это решение стало толчком для полувековой афинской экспансии. Избавляя города-государства от персидской оккупации, Афины получали от своих новых союзников либо денежные взносы, либо корабли. Бизнес, наука, культура продолжали процветать. В итоге развитие коммерции, увеличение государственных доходов и масштабное судостроение приблизили Афины и Делосский союз к позиции нового греческого гегемона.
Спарта с подозрением наблюдала за подъемом Афин, которые, кроме прочего, отличались совершенно иным образом жизни. Это был не просто вопрос ценностей и лидирующего положения в греческом мире. Нарастающее могущество Афин угрожало существованию Спарты,
Поначалу союзники достаточно миролюбиво относились к наметившемуся изменению баланса сил. В нем не было ничего настолько значительного, непреодолимого или жесткого, что могло бы угрожать сохранению мира. Например, опасаясь перехода союзников на сторону Афин и возникновения цепной реакции, Спарта время от времени устраивала небольшие стычки с городами Делосского союза. Более крупная война обошлась бы слишком дорого. Со временем два союза заключили мирный договор [8]. В 446 году до нашей эры Афины и Спарта подписали соглашение, получившее название Тридцатилетний мир. В нем были обозначены два главных условия: обязательство передавать заявления о любых разногласиях на рассмотрение утвержденному мирному арбитражу и никогда не переманивать на свою сторону членов другого союза. Таким образом обе стороны хотели создать альтернативу губительной войне.
К сожалению, Тридцатилетний мир продержался всего 15 лет. Проблема отчасти заключалась в том, что Афины продолжали беспрепятственно наращивать свое влияние. Но реальный кризис наступил, когда один из союзников Спарты подтолкнул Керкиру
