не вызывает у женщины встречного интереса. Обидно ли сталкиваться с подобным отношением? Ответ гораздо сложнее, чем кажется, и примерять его «на себя» не следует. Тут мы напрямую подходим к вопросу об индивидуальной стрессоустойчивости. Когда в советское время человека подбирали для работы в органах государственной безопасности, он проходил многоэтапный медицинский осмотр (комплексную медкомиссию). Причём медосмотр для кандидатов на зачисление в КГБ радикально отличался от аналогичного для кандидатов в систему МВД: первый разбивался на 3 этапа, а второй состоял из 2. Главная задача комплексной медкомиссии заключалась не в том, чтобы проверить физическое здоровье — это-то как раз устанавливалось довольно просто! — а в том, чтобы выявить скрытые дефекты личности, такие, которые незаметны со стороны и в которых сам кандидат вряд ли сознается. Например, обнаружить переученный левшизм. Или скрытый дальтонизм (да, дальтонизм можно скрывать даже при специальной проверке цветоощущений). А ведь есть ещё дефекты в половой сфере… Цель выявления скрытых дефектов была очень проста — все они влияют на стрессоустойчивость и степень тревожности человека, а паникёры, трусы и пораженцы системе госбезопасности были не нужны. И даже после зачисления в ряды бойцов «невидимого фронта» его сотрудники продолжали проходить периодические психолого-психиатрические освидетельствования (правда, на протяжении 1980-х гг частота их постепенно понижалась с одного в полгода, до одного в два года). Психологическому состоянию сотрудников спецслужбы уделялось большое внимание — он должен был быть спокойным и несокрушимым бронтозавром и в ночь перед расстрелом ему следовало спать безмятежным сном ребёнка. Понимаете? Лётчики-испытатели, космонавты, сотрудники КГБ — это всё люди с эталонно устойчивой психикой. Даже советские подводники в этот ряд не попадали, как это ни покажется кому-то удивительным…
Человек творческой профессии по определению таковым являться не мог. Да и не должен таковым быть. Талантливый композитор должен иметь психику подвижную и лабильную, это по определению тонкий и ранимый человек. Это своего рода антипод лётчику-космонавту, понимаете?
Психика же подавляющего количества обычных людей находится где-то посреди этих полюсов. Поэтому примерять на себя ситуацию, в которой Владимир Ивасюк оказался в конце марта 1979 г вряд ли правильно. Автор далёк от мысли, чтобы утверждать, будто равнодушие Виктории Корниенко толкнуло Ивасюка в петлю — конечно же, это не так! Но при этом не учитывать случившееся при анализе событий последних дней и недель жизни композитора нельзя. А между тем, автор при подготовке данного материала не увидел ни единого источника, в котором бы упоминалось случившееся в Харькове. Согласно официальной историографии композитора, Виктории Корниенко словно бы не существовало в его жизни, при том, что сообщенная ею информация ценнее многословных воспоминаний иных друзей и подруг композитора!
Допрос Виктории Корниенко действительно позволяет по-новому взглянуть на личность Владимира Ивасюка и его отношения с Татьяной Жуковой. Но документы, присланные из Харькова, одним этим допросом не исчерпываются. 6 июня 1979 г с 19:00 до 20:55 в прокуратуре Дзержинского района г. Харькова по поручению следствия был проведён допрос Людмилы Жуковой, старшей сестры Татьяны. Этот протокол является документом сравнительно небольшим — всего пара листов — но о нём следует сказать несколько слов.
Родилась Людмила Васильевна Жукова 23 ноября 1947 г, т. е. на момент описываемых событий ей шёл 32-ой год. Замужем она не была, состояла в КПСС, работала директором клуба завода «Агрегатных станков». Рассказ Людмилы об обстоятельствах знакомства с Владимиром Ивасюком в целом соответствует тому, что мы уже слышали из уст её сестры.
В мае 1978 г Людмила приехала во Львов на день рождения сестры, там Татьяна представила ей Владимира, тот пообещал помочь с лечением Люды во Львове. Через месяц — 13 июня 1978 г — Люда легла во Львовскую областную психиатрическую больницу, где и прошла курс лечения. Владимир её несколько раз навещал, всегда приходя в обществе Татьяны Жуковой и Светланы Федорченко.
В следующий раз их жизненные пути пересеклись в марте 1979 г, когда Ивасюк приехал в Харьков на конференцию по марксизму-ленинизму. Тут имеет смысл дать слово Людмиле Жуковой: «28 марта в конце дня Володя позвонил мне на работу, спросил, когда мы можем встретиться, и мы договорились с ним встретиться в центре города у входа в метро на площади Советская Украина. Мы встретились в 18 часов. Мы пошли в ресторан „Люкс“ пообедать, поскольку оба были голодны. В ресторане мы ни о чём конкретно не говорили, выпили немного сухого вина и около 19 часов мы вышли из ресторана. После ресторана я по просьбе Володи решила показать ему центр города. Во время прогулки Володя дважды звонил по телефону во Львов к сестре и в Киев, поскольку должен был туда ехать по делам. Мы походили по улицам до половины девятого, и Володя спросил „где можно выпить кофе?“ Я предложила ему пойти в кафе „Харьков“, поскольку мы находились рядом. Мы выпили кофе и немножко коньяку. В кафе мы сидели до 10 часов и в это время мы говорили о сестре Тане и его дальнейших планах. О прошедшей конференции он говорил. что она прошла бесплодно. О своих творческих планах он говорил, что в настоящее время у него очень много работы, т. к. необходимо написать кантату, аранжировки к нескольким песням и музыку к кинофильму, какому он не сказал. После этого Володя спросил, почему Таня так рано уехала во Львов, поговорили о детстве и т. д. Я рассказала о себе, о Тане и больше ни о чём не говорили (…)»
«Мы пошли в ресторан „Люкс“ пообедать (…)». (фрагмент показаний Людмилы Жуковой)
В общем, вполне себе душевный и ни к чему не обязывающий разговор. Самое интересное, по мнению автора, произошло в его конце.
Цитата из протокола допроса: «После выхода из кафе он мне сказал, что позвонит, когда будет уезжать, и хотел, чтобы я его проводила, однако на следующий день я неожиданно попала в больницу и больше мы с ним не виделись». Неожиданно, правда? Следующий день — 29 марта — был очень трогательным, мы уже знаем как Владимир Ивасюк его провёл в обществе Виктории Корниенко. А Людмила Жукова заявляет, что Владимир «хотел, чтобы я его проводила». Что-то подсказывает — считайте это мужской интуицией — что Владимир вовсе не хотел, чтобы Людмила Жукова его провожала. Вечером 28 марта в его голове уже сложился план на следующий день и места в нём старшей сестре любовницы не было. Разговор о возможных «проводах» Ивасюк завёл с единственной целью — он хотел узнать о планах Людмилы на завтрашний день. Ему надо было «развести» Викторию и Людмилу, дабы они ненароком не пересеклись — это вполне себе понятная холостяцкая логистика. Узнав о планах Людмилы, Владимир наверняка продумал благовидный предлог, позволявший ему отменить вокзальные «проводы» с её участием, но заготовка эта не понадобилась
