Недавно исследователи НИИ проблемы высшей школы показали, что в результате длительной умственной работы левостороннее доминирование может заменяться правосторонним. У пятидесяти студентов-правшей с помощью энцефалографа регистрировали биопотенциалы мозга. Биотоки отводили от четырех симметричных областей левого и правого полушарий. Для каждого студента сравнивался уровень местной (то есть в данной точке) активности нервных клеток мозга в начале экзаменационной сессии и в конце ее.
Перед началом опытов, используя специальные тесты, для каждого студента определяли психологические характеристики личности. Из всех студентов, участвовавших в опыте, исследователи выделили группу-туда вошла примерно треть людей с пониженной эмоциональной устойчивостью. Студенты этой группы отличались повышенной нервной чувствительностью, интровертностью (интровертами психологи называют людей, не склонных к общению, погруженных в свой внутренний мир).
В начале сессии у всех студентов, участвовавших в опытах, доминировало левое полушарие. К концу сессии ситуация изменилась: у студентов с пониженной нервной чувствительностью
минировало левое полушарие, у студентов с повышенной чувствительностью уровень активности правого полушария стал более высоким.
Электроэнцефалограмма дает возможность проследить динамические связи между отдельными областями мозга. У студентов с низкой чувствительностью к концу сессии уровень взаимодействия между отдельными зонами мозга возрастал. Участки мозга в трудных ситуациях как бы приходят на помощь друг другу. Наоборот, у людей с повышенной чувствительностью не только усиливается активность правого полушария, но и нарушается симметрия связей между участками мозга.
Люди с высокой степенью чувствительности в большей мере, чем другие, воспринимают экзамены как стрессовую ситуацию, и правостороннее доминирование — это результат реакции организма на стресс.
ПОЧЕМУ ПРАВОРУКОСТЬ ПРЕОБЛАДАЕТ?
До сих пор остается малопонятным преобладание среди людей праворукости: в разных странах доля левшей среди населения составляет всего от 6 до 12 процентов.
Новую гипотезу о том, почему большинство из нас пользуется преимущественно правой рукой, выдвинул швейцарский доктор П. Ирвин. Изучая действие различных психоактивных медикаментов на энцефалограмму, Ирвин обнаружил, что у левшей, входивших в число его подопытных добровольцев, эти средства действовали на мозг сильнее, чем у правшей.
Отсюда новая гипотеза. Можно предположить, что среди наших далеких предков были поровну представлены особи, предпочитавшие действовать левой или правой рукой. Человек тогда еще только начинал познавать окружавший его мир диких растений. Среди этих растений немало ядовитых, токсины которых действуют на центральную нервную систему. Левша, съевший дозу ядовитых плодов или корней, погибал, так как его мозг больше подвержен действию нервных ядов. Правши выживали. Таким образом, наша праворукость — результат естественного отбора, действовавшего на заре истории человека.
Правда, возникает вопрос: почему предпочитание той или иной руки связано с реакцией мозга на яды? Ирвин пока не может ответить на этот вопрос, но он считает, что сама по себе праворукость или леворукость не имеет прямого отношения к устойчивости мозга по отношению к токсинам. Просто ген леворукости находится в какой-то из 46 человеческих хромосом вплотную рядом с геном повышенной чувствительности к нервным ядам. Эти так называемые сцепленные гены передаются по наследству и проявляются вместе.
ТРЕВОЖНОСТЬ… ПО СЕКУНДОМЕРУ
В одной и той же неспокойной ситуации, например в момент приближения грозы, разные люди ведут себя поразному, или, как говорят психологи, проявляют разную степень тревожности. Последние исследования показали, что эту важную характеристику человеческой личности можно оценить
количественно, с помощью секундомера. Основано это на том, что разные эмоции — тревога, радость, боль — поразному влияют на то, как человек воспринимает интервалы времени. Иногда минуты кажутся часами, а иногда и целый час может пролететь как миг.
Экспериментаторы разделили группу в 90 испытуемых на три подгруппы со средним, низким и высоким уровнем тревожности. Кроме того, исследовали группу пациентов клиники неврозов, у которых высокое чувство тревожности перешло в патологическое состояние.
Первое испытание заключалось в оценке прошедшего времени: испытуемым предлагали распознать интервалы (в случайном порядке) -4,7, 12,26 секунд. Были выбраны именно эти числа, так как известно, что люди обычно склонны «округлять» свои ощущения, называть интервалы в 10, 15, 20 секунд. Второе испытание заключалось в отмеривании: испытуемому нужно было сказать «стоп» после того, как пройдет, по его мнению, 10, 15 или 20 секунд.
Результаты опыта таковы. Люди со средним уровнем тревожности оказались более других близки к истине — их «оценки» и «отмеривания» временных интервалов были самые правильные. Люди с низкой тревожностью, как правило, «недооценивали» время: считали, что прошло 15 секунд, когда на самом деле прошло 18-у них как бы замедленное время. А для людей с повышенным уровнем тревожности время бежит быстрее, чем на самом деле: они «переоценивают» и «недоотмеривают» временные интервалы. Еще резче это свойство проявляется у больных неврозами с ярко выраженной тревожностью.
Экспериментаторы считают, что по ошибкам, которые делаются при оценке и отмеривании временных интервалов, можно уверенно диагностировать уровень тревожности людей и четко отличать нормальное состояние от патологического.
124
125
КОМПЬЮТЕР ЗАИКАЕТСЯ
"Во дворе трава, на траве дрова" — почему эту с детства знакомую скороговорку нелегко даже взрослому произнести правильно? Ответить на вопрос попытались, как ни странно, не логопеды, а математики. Известно, что при разговоре возбуждаются нейроны мозга, причем каждый из них начинает различать определенный звук. Составив программу для компьютера, ученые смоделировали этот сложный процесс. Компьютер, как и мозг, стал воспринимать речь в виде набора звуков. Когда же настало время быстро напечатать слова на бумаге, компьютер… начал делать те же ошибки, что и человек. Отсюда вывод-говоря скороговоркой, мы произносим слова неправильно не потому, что заплетается язык, ошибается сам мозг. Ученые надеются, что их исследования помогут найти причины, а значит, и способы лечения нарушений речи.
ПЛАЧЬТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!
Знакомая картина: упал малыш, ободрал коленку — и в слезы. Не плачь, будь мужчиной, утешаем мы, а он словно и не слышит взрослых, продолжает рыдать в голос и… правильно делает. Ведь, оказывается, слезы не только облегчают страдания — они
еще и лечат. Этот удивительный факт установили сотрудники лаборатории физиологии клетки НИИ экспериментальной кардиологии ВКНЦ АМН СССР, открыв неизвестную ранее эндокринную функцию слезных желез. По мнению ученых, они непосредственно участвуют в процессах заживления…
Почему срастаются переломы, заживают царапины? Объяснить это одними местными реакциями тканей трудно. Далеко не всегда при повреждениях в организм попадают инородные вещества, с которыми борется иммунная система. И ученые предположили, что в организме есть и другая защитная система, специально предназначенная для ликвидации самых различных повреждений — от ссадин и ушибов до отложения солей. Они рассуждали примерно так: если в организме есть общая система заживления повреждений, она не может действовать в отрыве от нервной. А что информирует нервную систему о повреждении? Только боль. В организме болит все то, что нельзя повреждать. Значит, болевой сигнал вполне может быть и командным — включать в работу систему заживления.
Повреждение… боль… А дальше? Вот тут-то и вспомнили о слезах. Реакция плача с биологической точки зрения кажется бессмысленной. Но тем не менее в ответ на боль глаза нередко заволакиваются слезами. Возможно, они лишь внешнее проявление работы желез, которые по болевому сигналу начали вырабатывать биологически активные вещества, ускоряющие заживление? Убедиться в этом — значит получить весомый довод в пользу гипотезы.
Экспериментаторы решили сравнить, как заживают ранки, скажем, у крыс, которые плачут и которые не плачут. Вот только как заставить зверьков плакать, не мучая их? Пошли самым простым путем — поместили крысе в глаз соринку, и, конечно, полились слезы. Чем больше плакала крыса, тем
126
рее заживала ранка у нее на спинке. В среднем же слезы сокращали срок выздоровления на 12 дней! А когда слезные железы удалили, то обнаружили и совсем уж удивительное явление: края ранки начали расходиться, заживать она стала медленнее. В один день кожа теряла упругость, становилась вялой и дряблой, словно старела…
