Но проблему с национальностями явно подзапустили..
«Нам что, развивать только РСФСР?» — уже трое из Политбюро задавали этот вопрос при всех. И никто пока не рискнул дать любой однозначно определённый ответ. Вот что на это скажешь? Как сделать так, чтобы всем сестрам, т. е. братским республикам СССР — по серьгам?
Рабочий класс, когда в 1991 стал решающий выбор тоже никак себя не проявил… Ельцин, вон, из самого что ни на есть пролетарского Свердловска выдвинулся в Москву, как помнил Рожков.
Кстати, сам малолетний Ельцин и его родители отыскались в Молотовской области! Как и такого же сопляка Горбачёва на Ставрополье, в Орджоникидзевском, по нынешнему, крае, нашли.
Вот что с ними делать? Обычные советские дети..
* * *
Как партии развиваться? Тоже тот ещё вопрос… Единственно, что было ясно всем — то, что партия не может быть 20 миллионов, как при умиравшем СССР с его 290 миллионами населения. Ну и где были эти 20 миллионов, когда решался вопрос в 1991?
Попаданец прямым текстом говорил, да и не противоречили его слова собственному революционному опыту Сталина, мол — если что, всё решают 3–4 процента активного населения в столицах, которые, при необходимости, способны поднять массы.
Нужно тайное решение — ограничить партию только 1 % населения? Но на которых можно рассчитывать в чём угодно? И брать самых активных, чтобы дать им возможность, выражаясь языком будущего «социального лифта»?
Снова тьфу! «Социальный лифт» — это у новых нэпманчиков будет… себе карман набивать. Или всё же… Сталин внутренне кривило… без «советской элиты», в худшем смысле этого слова — не сознательных рабочих, не крестьян-колхозников, не даже советской интеллигенции, а именно полубуржуйской предприимчивой прослойки, но «встроенной в СССР», не обойтись? Ну и как провозглашать после этого в теории постройку бесклассового общества — как коммунистический идеал?
У простых советских людей, не нэпманчиков начинающих, всё хорошо с «социальными лифтами» этими. Пока хорошо? А что новым нэпманам, кроме возможности «зарабатывать/владеть/наживаться» предложить? Даже таким, как Рожков. С его заскоками насчёт авторских прав на его будущие компьютерные технологии и даже программы для компьютеров! Именно с них Рожков и жил в будущем. Новое тут только форма, невиданная ранее, а суть та же. Классический буржуазный подход. В 21-м веке, создавал компьютерные игры и жил на доходы от них.
Выходит, что ничего, кроме этого, и не сработает. Раз в будущем так же. Придётся как-то подобных «встраивать в СССР», чтобы не фигу в кармане держали и на запад облизывались, а стране пользу приносили и не из под палки с соответствующим результатом. Как бы не пришлось в итоге и конституцию 36-го года подправлять. Хоть рядом с трудящимися интеллигентами, «трудящуюся буржуазию» под каким-то благозвучным термином вписывай!
* * *
В Политбюро, после обсуждений, сошлись в мнениях только на одной теме. Пришли к выводу, что СССР пал не от внешнего давления, а от своих внутренних проблем. И решать, в первую очередь, надо было их, а не тратить силы на противостояние миру капитала. Соратники согласились, что последующие действия должны вытекать из этого вывода, к которому он сам пришёл ранее их — перед новым, 1941-м годом, после изучения и осмысления материалов по будущей истории страны и мира.
— Мы видим, товарищи, почему США перенесли намного лучше все свои послевоенные внутренние конфликты. Дело не только в том, что Америка выиграла больше всех по итогам второй мировой в мире нашего путешественника во времени и, в целом, у них побогаче живут, чем у нас. Дело ещё в том, что в США не оказалось заинтересованных в распаде страны на местах. А в СССР — они возникли. Именно из национальных республик товарищи! Мы сами выпестовали элиты, из которых после появились все эти… — Сталин буквально выплюнул —.. Президенты новых, независимых стран.
Из кресел секретарей компартий союзных Республик!
А за ними побежал весь партаппарат. И комсомольцы подсуетились. Делать деньги! Власть преобразовывать в деньги! Всё. А на страну — было плевать! Что — теперь ещё жёстче давить, давить, давить? Или воспитывать? Как? На каких примерах? Как запрещать? Не детский сад, не воспитаешь!
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})
Как там было у Гоголя? Настало время припрячь подлеца? Да! Дать возможностью самым резвым, но пекущимся о своей выгоде, а не готовым строить справедливое общество, играть в капитализм… в рамках системы… как «в Китае будущего»? Впрочем, как там, в этом КНР 21 века, и Рожков сам только в общих чертах понимает, чёрт его знает, так ли это..
Хотя сама идея неплоха… платить налоги (хоть и терпимые, процентов 20 хватит или патенты ещё какие) будут, как миленькие. Если на свой карман работать хотят..
Наркомат финансов по прежнему с налогами будет заниматься или отдельный орган со всеми планируемыми «старыми новшествами» НЭПа-2 придётся организовывать?
А сам новый НЭП-2, в отличие от первого, просто будет рассматриваться не как временный, а как постоянный элемент социализма, для использования элементов старой системы на благо нового типа общественных отношений. В условиях капиталистического окружения, к тому же. До построения коммунистического общества когда-то в не близком будущем.
Всё нормально будет с идеологией… первый раз что-ли так поступать?
В тот раз, свернув НЭП, проведя жесточайшими методами индустриализацию и выиграв войну, СССР при нём, Сталине, смог на какое-то время подняться на Олимп мира, поколебав его старые первоосновы, но… торжество было не долгим. Цена успеха вышла просто огромная. Так, может, в «этот раз» просто лучше заняться своей страной?
Соратникам он сказал следующее:
— Тогда, в 20-х, разворачивая НЭП, мы боялись, что кулаки и хозяйчики с большими частными хозяйствами будут угрозой нашим завоеваниям, но не напугали ли мы сами себе и зря наломали дров, свернув ту экономическую политику? Тот же Рузвельт, будучи лично сам крупным капиталистом и аристократом, совсем недавно прищемил зарвавшихся своих «братьев по классу», сделав это при одобрении и поддержке значительной части американского общества. И вышло у него совсем неплохо, особенно если вспомнить «те знания о будущем».. Почему бы и нам не попробовать, как шутит наш потомок — «скрестить ежа и ужа»? Уж легкая то промышленность может быть во многом в частных руках, так точно. Какая разница, кто будет делать одежду, например? И даже если в какое-никакое производство пролезут хозяйчики, найдём и на них управу — от политики просто отсечём. Совсем. Выбирай — или деньги или власть! Партии своей у них так точно не будет. Пусть за «госзаказы» большие друг другу глотку рвут и налоги исправно платят!
* * *
Конец сентября 1942. СССР. Аэродром Красноярска. Около самолёта Douglas C-47 Skytrain. Рожков Н.Е.
То, что меня таки выпустят из объятий «людей с горячими сердцами, холодными головами и чистыми руками», таки не оказалось сказкой.
Блин, ну какой-то не такой «тут» Сталин! Как он так решился? Всё никак не могу поверить а то, что ИВС не просто использует сведения из 21 века для пользы СССР, но и разделил тайну с «заклятыми партнёрами».. Может, всё же дело в том, что здесь «иная Вселенная», правда? Или сами знания из 2018-го так на что-то основополагающее в голове Сталина повлияли?
На самолете меня везёт в США аж сам вице-президент Уоллес, чем-то своей мордой лица напоминающий актёра Дюжева, игравшего одного из ключевых персов «Бригады»:-)
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})
Вылетели из столицы, где вице-президент США решал какие-то неведомые мне вопросы своего визита в СССР, мы утром.
Вот прямо сейчас американский официальный «человек номер два» со всей малочисленной (всего 5 человек!) делегацией во второй раз (первый — в Молотове/Перми) спустился размять ноги и перекусить. Сначала сам Уоллес. Затем — вся делегация с неким мутным:-) типом, временно носящим громкий, но ещё более мутный титул «специальный гость Президента США», подобно хвосту, вышла за очень важным господином из-за океана.
