Широкое внимание к «делу фрогмена» привлекла серия статей о наркомафии, написанных репортёром Гэри Уэббом, занимающимся расследованиями для газеты «Сан-Хосе Меркьюри Ньюз». Одна из них опубликована 22 августа 1996 года под заголовком «Тёмный альянс». В ней разоблачалась связь между ЦРУ и торговцами наркотиками в ведении секретной войны в Никарагуа, где ЦРУ помогало «контрас» отправками оружия и финансовой поддержкой в обмен на ввоз и сбыт наркотиков в США. «Дело фрогмена» было упомянуто Уэббом как одна из связей между торговцами наркотиками и «контрас».
Разоблачения спровоцировали общественное недовольство. В Конгрессе было инициировано расследование связей ЦРУ с наркотрафиком. Чернокожие демонстранты пошли маршем, чтобы выразить свой гнев по поводу предполагаемого соучастия правительства в эпидемии, которая разрушала, главным образом, их детей и отправляла в тюрьмы сотни тысяч афромериканцев. Под таким давлением правительство назначило расследование, проводившееся самим ЦРУ, которое установило, что ЦРУ не было причастно к торговле наркотиками. Но Уэбб никогда не делал такого заявления, он заявлял лишь о соучастии ЦРУ, но не о прямой вовлечённости.
Для Гэри Уэбба публикация статьи «Тёмный альянс» стала началом трудного периода в его жизни. Он обнаружил, что ему было чрезвычайно трудно сохранить работу в журналистике. 10 декабря 2004 года Уэбб был найден мёртвым с двумя огнестрельными ранениями в голове115, и в течение нескольких дней после смерти Гэри Уэбба Марк Занидес был вытянут на свет из безвестности, чем он и воспользовался. После того как Уэбб выдвинул на первый план его роль в «Деле фрогмена», он был назначен поддерживать в суде обвинение по делу о шпионе высокого ранга под названием «Русские идут».
27
Понедельник, 7 марта 2005 года
Файл доказательств
Из дневника
Позвонил Харрис и сказал, что файл доказательств прибыл. Он хотел бы сделать копию и переслать её мне.
* * *
Файл представлял собой толстую пачку бумаги с записями бесед и протоколами допросов, охватывающими промежуток времени от 14 января и до интервью Энтони Шу-Шин Ку 14 февраля. Он включал также список того, что ФБР нашло в моём компьютере.
Я читал, отыскивая «озабоченности», упоминаемые Занидесом. Я прочитал файл повторно. Я позвонил Марку.
– Я ничего не могу увидеть в файле, – сказал я ему.
Он также прочитал файл и позвонил Занидесу, чтобы найти «озабоченности».
– Посмотрите на страницу 2, – сказал он мне. – Там есть «ложное заявление», и это составляет «озабоченность» обвинителей116.
Это была одна из страниц, написанных агентом Коблицем, на которой зафиксирована его беседа со мной, которую я прочитал уже дважды. Это не был правдивый отчёт о том, что я сказал. Он завершался словами: «Сугру… подтвердил, что все предшествующие показания записаны верно». Коблиц не зачитывал мне свои записи, и поэтому у меня не было возможности подтвердить, верно или неверно записаны мои показания.
Я прочитал страницу 2 и взглянул на предпоследнее предложение: «Никто не просил содействия в получении оборудования, на экспорт которого наложены ограничения». Это было неправдой и явным противоречием, так как Коблиц написал на предыдущей странице, что «Компания “Amideon” ранее добивалась выдачи экспортной лицензии для закупок». Клиент просил содействия в получении оборудования, на экспорт которого наложены ограничения, и мы помогли получить лицензию.
– Думаю, что нашёл это, – сказал я Марку, – предпоследнее предложение… никто не просил… – зачитывал я предложение.
– Нет, – сказал Марк, останавливая моё чтение. – Посмотрите дальше вверху.
Я прочитал ещё одно неверное высказывание: «Сугру не полагает также, что экспорт эвалайзеров-демодуляторов, безотносительно к их возможностям, потребовал бы получения лицензии». Это была явная неправда. Мы закупали такое оборудование от «AST» только в прошлом году, и лицензия была выдана Министерством торговли.
– Нет, – сказал он, – это другая строка, – и зачитал: – «Сугру не знал, что “AST” представляет документацию для каких-либо проверок или запросов, касающихся возможности лицензирования такой сделки».
Я читал и перечитывал строку, но она не добавляла смысла.
– Я приду, и Вы сможете объяснить мне это, – сказал я Марку.
Я пришёл в офис Марка, и он постарался объяснить. Я знал, что компания «AST» разрабатывала новый продукт, и этот продукт, как и всё остальное, что производит компания «AST», нуждается в экспортной лицензии, чтобы продавать его иностранному заказчику. То, что я был обвинён в «отрицании», как объяснил Марк, означало, что я знал, что был сделан запрос для лицензирования нового продукта. Я спросил Кармайна, и он подтвердил: «Да, это нуждается в лицензии». Я не был удивлён этим, потому что почти всё, что производит компания «AST», используется Агентством национальной безопасности или вооружёнными силами США.
– Всё, что производит компания «AST», требует лицензии, – разъяснил я Марку. – Разумеется, компания «AST» должна представлять документацию для проверок или запросов, касающихся возможности лицензировать какую-либо сделку.
– Вы пропустили один пункт, – ответил Марк, – Занидес говорит, что Вы «отрицали», что Вы «знали». Вот в чём его дело.
– Но «AST» должна делать это для любого своего продукта… – сказал я. – Почему бы я отрицал это?
– Ложные заявления – хлеб с маслом для ФБР, – объяснил Марк.
Я понял: это означало, что если они не могут поймать Вас на чем-то одном, то будут использовать старое излюбленное «ложное заявление», чтобы поймать Вас на другом.
28
Среда, 19 января 2005 года
Кармайн д’Илиа
Приблизительно в 8:30 утра 17.01.2005 человек, должность которого заключается в том, чтобы свидетельствовать, был снабжён двумя записывающими устройствами, чтобы зафиксировать разговор между этим человеком и Дэнисом Сугру.
Файл свидетельств ФБР
Агенты ФБР пришли за четыре дня до моего ареста, чтобы подключить записывающее устройство Кармайну д’Илиа из компании «AST».
Приблизительно в 8:30 утра 17/01/2005 специальные агенты Дэвид Си Кобл иц и Майкл Д.Лешновер изъяли два записывающих устройства у человека, должность которого заключается в том, чтобы свидетельствовать.
Я не появлялся в тот день. Коблиц и Лешновер возвратились «приблизительно в 4:30 дня», чтобы отключить записывающее устройство у Кармайна д’Илиа. Они пришли на следующий день «приблизительно в 8:30 утра», чтобы подключить записывающее устройство Кармайну, и снова изъяли два записывающих устройства «приблизительно в 4:30 дня». Я не появился и 18-го числа.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
