Агенты ФБР разнесли в пух и прах офисы компании «Wideband Computers», дом Моди, выпотрошили мой компьютер, отыскивая доказательство моей вмны. Они не нашли ничего, потому что там нечего было найти.
Демодулятор «AST» не был найден, потому что я не передавал демодулятор «AST» компании «Wideband Computers», и не мог этого сделать, потому что эти устройства в то время были устаревшими, и не просил её скопировать этот демодулятор.
Это утверждение было ложным. Интересно то, что агенты ФБР пришли в компанию «Wideband Computers», ожидая найти доказательство хищения технологии «AST», «Модели 945» – и записали в отчёте данный тезис, несмотря на отсутствие какого-либо доказательства. Это представляет собой хороший пример когнитивного диссонанса – психического состояния, когда индивидуум цепляется за прочно закрепившееся в его сознании, верит во что-то вопреки убедительному доказательству противоположного.
ФБР могло бы задаться вопросом, почему русские захотели украсть технологию для антикварного демодулятора, когда полная информация об этой старой технологии имеется в учебниках и опубликованных патентах, к которым легко можно получить доступ.
Щади прошёлся спокойно по русским, ворующим американскую технологию. Теперь это китайцы. «Имеется 150000 студентов из Китая… [и] около 300000 китайских визитёров ежегодно», – предупреждал недавно Щади, наводя на мысль, что китайские туристы и студенты, говоря его словами, «обворовывают нас втёмную».
* * *
Карьера Щади как выдающегося американского охотника за шпионами началась в 1985 году с успешного признания виновным «советского шпиона». В конце 1984 года инженер компании «Northrop Corporation» по имени Томас Патрик Каванаг позвонил в советское консульство и попросил о встрече. Звонок был перехвачен агентами ФБР, и дело было передано под надзор Дэвида Щади119. Агенты ФБР, выдавая себя за русских, устроили встречу с Каванагом, провоцируя на преступление, предложили ему 25000 долларов за определенные документы из компании «Northrop». Каванаг вернулся с некоторыми документами и был арестован. Позднее он признал себя виновным по двум пунктам обвинения в шпионаже и 23 мая 1985 года был приговорён к двум пожизненным срокам тюремного заключения.
Это дело вызывает тревогу, потому что Каванаг явно не был советским шпионом. Он не был завербован Советами и не передавал им информацию. Его признание вины скрывает от нас подробности его «преступления» и то, каким образом ФБР смогло склонить его к тому, чтобы он согласился с приговором к двум пожизненным срокам тюремного заключения. Приходят на ум такие тактики, как те, которые использовались в деле Дэниэла Кинга.
В течение следующих шести лет Щади охотился за советскими шпионами в Вашингтоне, а затем в Калифорнии. Затем удар по его карьере охотника за шпионами нанесла катастрофа – Советский Союз распался, не оставив советских шпионов, за которыми нужно было охотиться. Конгресс США урезал бюджеты шпионских агентств. Щади потерял работу в контрразведке и был назначен на другую работу – бороться с преступными бандами, и его карьера агента ФБР в этой области могла бы закончиться, если бы не журнал «Тайм» и Роберт Гейтс, в ту пору заместитель советника по национальной безопасности США, который вскоре должен был стать главой Центрального разведывательного управления.
* * *
Проблемой Гейтса было будущее ЦРУ теперь, когда старый враг вышел из дела. В последние годы существования Советского Союза бюджеты ЦРУ, АНБ и военных разведывательных агентств возросли до рекордных уровней. Но с распадом СССР Конгресс урезал бюджеты на 14 %, приблизительно до 28 миллиардов, и к 1997 году было запланировано сокращение штатов на 17 %. Некоторые конгрессмены задавались вопросом, нужно ли вообще ЦРУ. Сенатор Патрик Мойнихэн внёс на рассмотрение Конгресса Закон о ликвидации ЦРУ.
Гейтс не бездействовал в этом вопросе. В течение некоторого времени медленно закипал маленький грязный скандал между Соединёнными Штатами и Францией. Питер Швейцер из журнала «Тайм» был допущен к закрытой информации, и он 23 июня 1992 года опубликовал статью, озаглавленную «Наши ворующие союзники». На следующий день сенатор Коэн пожаловался, что «наши конкуренты – даже наши ближайшие союзники – не всегда играют по правилам. Показателем этого является тревожащая интенсивность, с которой иностранные правительства шпионят за экономической деятельностью и экономическими интересами США». Он продолжил, потребовав от Конгресса «… ввести закон, который усилит наши инструменты, позволяющие решать эту проблему с головы…». Сенатор Коэн ссылался на то, что «согласно Роберту Гейтсу, по меньшей мере, 20 наций из Европы, Азии, Среднего Востока и Латинской Америки занимаются разведывательной деятельностью, которая причиняет ущерб нашим экономическим интересам». Это первая пристрелка подготовила место действия для принятия Конгрессом в 1996 году драконовского «Акта об экономическом шпионаже». Это была часть законодательства, которая своевременно заменила термин «советская угроза» на «бесчестное иностранное поползновение» как одно из raison d'etre120 для ЦРУ и контрразведки ФБР.
* * *
Одним из казусов, на которые ссылался Швейцер, была война между американской компанией «Texas Instruments» и компанией «Bull», принадлежащей французскому правительству. В эту войну были вовлечены Жан-Пьер Долэ, который работал в компании «Texas Instruments» и был (совместно с другим служащим этой компании) изобретателем чипа памяти. Компания «Bull» обвинила компанию «Texas Instruments» в том, что та украла её технологию, и потребовала компенсацию. Компания «Texas Instruments» контратаковала обвинением, что француз Жан-Пьер Долэ работал в качестве «крота» на французское правительство, и уволила его. В дело были вовлечены ФБР и ЦРУ, которые обвинили французское правительство в вербовке шпионов в европейских подразделениях не только компании «Texas Instruments», но также «1ВМ» и других американских компаний121.
Война интенсифицировалась, когда канал «NSB News» выпустил в эфир программу, утверждающую, что якобы авиакомпания «Air France» помогала шпионским агентствам французского правительства собирать коммерческие тайны установкой «жучков» (подслушивающих устройств) в пассажирских сиденьях первого класса. Представитель компании «Air France» резко возразил, сказав: «Совершенно абсурдно думать, что мы могли бы вставлять микрофоны в наши сиденья», и продолжил, говоря: «Мы категорически отвергаем обвинение в том, что когда-либо шпионили за нашими пассажирами»122. Выходили сообщения о том, что парижские отели были оснащены «жучками», что информация, положенная в сейфы отелей, копировалась, и ноутбуки «терялись» только для того, чтобы попасть в руки французской секретной службы. Скандал принял ненормальный тон, когда Государственный департамент США и канадская «Security Intelligence Service» (служба безопасности и разведки) начали предупреждать бизнесменов, выезжающих во Францию.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
