Ирина Михайловна после первой войны начала 90-х годов живет с дочкой в Москве, в однокомнатной квартире. В этом году, как ветеран Великой Отечественной войны, лечилась в московском госпитале. Но очень просила врачей выписать, поскольку денег на лечение уже не хватало. Не выписывали.
«Потом приходил профессор. Я его умоляла: «Сынок, выпиши меня!» Пришла домой. Хотела поехать на лето в Цхинвал. Дочка упрашивала: «Мама, не уезжай! Все говорят, война будет». А я говорила, что никакой войны уже не будет».
Пока тетя Ира – так она просила себя называть – рассказывала это корреспонденту «Русского репортера», снаружи грохотали российские гаубицы. Но она не обращала на них внимания и продолжала говорить и тихо плакать.
Это была тотальная война, направленная на уничтожение населения, а не только военных. Погибших могло быть еще больше, чем в официально подтвержденных списках, если бы не масштабная эвакуация граждан и если бы Цхинвал был городом многоэтажным. Но там, к счастью, преобладает одноэтажная застройка частного сектора. Вот по этим маленьким частным домам и велся огонь – не только из «Града», ракеты которого накрывают без разбора целые площади, и минометов, но и из крупнокалиберной артиллерии: в одном из домов поблизости от базы миротворцев мы видели неразорвавшийся снаряд 250-миллиметрового орудия. А ведь международные конвенции запрещают стрелять из такого оружия по городу – оно предназначено для ударов по бетонным военным сооружениям.
Кто и когда принял решение о начале тотальной бомбардировки и вооруженном решении проблемы Южной Осетии? В какой мере в это решение были вовлечены представители США, главного союзника Михаила Саакашвили?
В тот момент, когда WikiLeaks предоставил нам возможность искать документы среди базы данных дипломатических депеш, в первую очередь мы захотели увидеть переписку посольства в Тбилиси с Государственным департаментом США начала августа 2008 года. Несмотря на то что в проанализированном нами на данный момент очень мало депеш с грифом «секретно» и отсутствуют совершенно секретные сообщения, полученная нами часть переписки посла Джона Теффта позволяет сделать некоторые однозначные выводы. Главный из них: американские дипломаты точно знали о перемещении грузинских войск и артиллерийских установок типа «Град» в сторону Южной Осетии накануне войны.
«Наблюдатели ОБСЕ отмечают движение грузинских войск и артиллерийских установок «Град» – либо в качестве демонстрации силы, либо в качестве демонстрации готовности, либо по обеим приведенным причинам», – пишет посол в депеше от 7 августа [2]. «Готовности» к чему? Этого Джон Теффт в переписке с грифом «конфиденциально» почему-то не обсуждает.
Вообще депеша от 7 августа написана со ссылкой на грузинские источники, которые у него не вызывают сомнения, и нет никакой попытки сопоставить данные и прийти к каким-либо выводам. Хотя хронология событий наблюдателей нейтральных организаций вроде ОБСЕ резко отличалась от грузинской версии, в посольских депешах нет и следа заинтересованности в установлении подлинной картины. Например, «в полдень 7 августа заместитель министра обороны Бату Кутелия сообщил послу, что грузинские военные части находятся в состоянии повышенной готовности, однако не будут развертываться». И это мнение совершенно очевидно опровергается целым рядом источников, упомянутых в той же депеше.
«Военные наблюдатели ОБСЕ сообщили политическому офису, что грузинские войска перемещались по М-27 с востока на запад и с запада на восток в направлении Гори. Наблюдатели ОБСЕ на местах заметили колонну из 26 желтых городских автобусов, двигавшуюся в сопровождении военных автомобилей по направлению к Гори и перевозившую людей в камуфляже», – сообщает посол. Данные о максимальной концентрации войск подтверждает и военный атташе США: «7 августа бросалось в глаза, что состав четвертой бригады отсутствует на учениях, а также были отозваны кадры, посещавшие учения по БЛА». Речь шла о грузинских военных, которые проходят курсы военной подготовки у американцев; в этом сообщении упоминаются занятия по беспилотным летательным аппаратам (БЛА). То есть из депеши следует, что не просто какие-то военные, но и обученная американцами элита переведена в зону конфликта. Однако посол ограничивает свои действия «официальной позицией»: «7 августа на встрече с министром иностранных дел посол призвал Грузию не реагировать чересчур резко и восстановить спокойствие в регионе». То есть концентрация войск наступательного характера, ракетной артиллерии «Град» в официальной позиции посла не расценивалась как «чересчур резкая» реакция.
Есть и совсем уже странные, до комичности, ошибки посла, выдающие отсутствие интереса к беспристрастному анализу ситуации. Со ссылкой на Руслана Абашидзе, грузинского министра по реинтеграции, посол рассказывает, что «осетины осуществляют артиллерийский и минометный обстрел грузинских сел, а деревне Дмениси нанесен существенный ущерб». Теффт не знал, что Дмениси – осетинская деревня, находившаяся в зоне контроля Южной Осетии, и что Абашидзе косвенно признал, что бомбардировка осуществляется армией его страны. Дмениси – важный пункт на подступах к Цхинвалу. Уже на следующее утро МВД Грузии бравурно заявит, что «под контроль правительственных сил взяты села Мугут, Дидмуха и Дмениси, а также окраины города Цхинвали».
Посол Теффт откровенно небрежен. В той же депеше от 7 августа он пишет, что около 6.00 продолжалась перестрелка на юго-западе и вокруг Эревнети (Erevneti). Но такого населенного пункта вообще не существует. Возможно, посол не расслышал, не уточнил, а имелось в виду село Эредви, на сей раз действительно грузинское, в котором концентрировались силы для нападения на Цхинвал. Впоследствии оно было полностью сожжено осетинскими ополченцами. Так что же, посол Теффт некомпетентен – или просто отношение к неминуемому будущему уже выработано и трактуется в полном соответствии с грузинской точкой зрения сознательно?
«Бои, которые начались задолго до заката 6 августа и продолжались до начала дня 7 августа, нетипичны, учитывая, что подобные столкновения обычно завершаются с наступлением темноты». Сам факт не совсем верен, но вывод очевиден: посол понимал, что ситуация накалена и до войны один шаг. Но дальше он продолжает: «По имеющимся у нас сведениям, столкновение начала Южная Осетия. Грузинская сторона в ответ собирает войска и обдумывает следующие действия», – то есть посол почему-то считает, что концентрация сил – это еще не начало большой войны, что точка решения еще не пройдена. Дальше он продолжает, формулируя главную проблему, как ее видит: «Ни Грузии, ни нам не понятно, к чему стремится Россия, поддерживает ли она Южную Осетию или активно помогает установить контроль над ситуацией». В любом случае его беспокоит не «Град» у Цхинвала, а возможная реакция России на разворачивающийся конфликт.
На следующий день 8 августа, когда грузинские войска после массированной бомбежки войдут в Цхинвал и, казалось бы, ситуация становится очевидной: грузинские войска заняли столицу Южной Осетии, а не осетины – грузинское село и не русские – Тбилиси, посол сам докладывает: «Обозреватели ОБСЕ из самого Цхинвали сообщили политическому офису, что, несмотря на объявление о прекращении огня в 19.00, Грузия начала наступление на Цхинвали 7 августа в 23.35. В 23.45 обстрел усилился. Возможно, грузины использовали крупнокалиберные орудия и артиллерийские системы «Град», залпы слышались каждые 15–20 секунд. Осетины также вели ответный огонь. К 00.35 наблюдатели насчитали около 100 попаданий по Цхинвали, некоторые из снарядов попали и нанесли повреждения базе полевой миссии ОБСЕ» [3]. Фотография разбомбленного автомобиля миссии ОБСЕ в Цхинвале вскоре обойдет весь мир.
В полпервого ночи на 8 августа командующий грузинскими миротворцами Мамука Курашвили в эфире телеканала «Рустави-2» назвал действия Грузии в Южной Осетии «операцией по наведению в Цхинвальском регионе конституционного порядка». Потом ему пришлось взять свои слова обратно и даже получить выговор, потому что официальная позиция Грузии потрясающе точно совпадала с позицией депеш американского посольства. Они были выдержаны в одном духе – не мы начали, начала войну Южная Осетия (и Россия).
«Все данные, имеющиеся у нас в наличии, подтверждают заявление Саакашвили, что вооруженный конфликт не входил в изначальные намерения Грузии. Ключевые фигуры, которые могли бы принять решение об атаке на Южную Осетию, были в отъезде, и грузины начали мобилизацию только 7 августа, когда боевые столкновения были уже в разгаре. Еще в 22.30 прошлой ночью грузинские чиновники из министерства обороны и министерства иностранных дел надеялись, что одностороннее прекращение огня, объявленное Саакашвили, сработает. Только когда южноосетинцы открыли огонь по грузинским селам, началось наступление на Цхинвали», – пишет Джон Теффт в комментарии к описаниям ночной бомбежки и наступлению грузин.
