9 ноября в то время, когда ген. – ад. Ренненкампф уехал в Гловно, опять не объединив начальства над войсками своего правого крыла на линии Илов– Лович, неприятель нас здесь почти не беспокоил и даже местами стал отходить. «Немедленно было приказано перейти в наступление». Замотанная, а по предположениям начальника штаба ген.-м. Баиова, и некормленная, 14-я дивизия, начав наступление, наткнулась на неприятеля и в полном беспорядке поспешно отступила. Ее отступление повлекло за собой, как и раньше, отступление по всей линии обоих корпусов. В результате ненужного наступления было отступление на линию Арцехов – Рыбно и обнажение путей на Лович. Несомненно возникла большая опасность для сообщений всех трех армий. Если немцы этим положением не воспользовались, то только потому, что они для этого были тогда еще слишком слабы и думали только о выручке своей Брезинской группы. Однако из демонстрации в направлении на Лович и Сохачев вполне достигли цели: сюда были последовательно направлены все имевшиеся у ген. – ад Рузского резервы: 55, 67, 76-я пехотные дивизии. Вслед за ними 3-я Сибирская стрелковая дивизия и II Кавказский корпус, итого силы трех корпусов. Вызванный из Гловно обратно ген. – ад. Ренненкампф принимал эти подходящие войска и, не имея по-прежнему никакого плана операции, пакетами бросал вперед, без всякого определенного маневра.
Таким образом, отсутствие планосообразности в организации и подготовке обороны правого фланга 1-й армии на участке Илов – Лович привело к тому, что сюда были отвлечены наши последние резервы вместо того, чтобы быть направленными от Ловича на Стрыков – Пионтек во фланг отступавшим перед ген. Плешковым немцам. Последняя возможность одержать над немцами победу была опять упущена.
По поводу директивы Главнокомандующего № 2011
В данных мне объяснительных показаниях ген. – ад. Ренненкампф, приводя директиву Главнокомандующего от 10 ноября № 2011, указывает на ошибки этой директивы и выставляет себя спасителем положения вследствие опротестования им этой директивы ген. – ад. Рузского, которая могла привести к очень неблагоприятным для нас результатам. По этому поводу выясняется следующее:
Еще в ночь с 9 на 10 ноября в штабе Главнокомандующего, на основании совокупности всех донесений генералов Плеве и Ренненкампфа, сложилось убеждение, что мысль о дальнейшем глубоком наступлении к прусской границе приходится пока оставить. А для того чтобы привести в порядок, укомплектовать и снабдить растрепанные тяжелыми непрерывными боями войска всех трех армий Северо-Западного фронта, потерявших во многих частях до 70 % своего состава и терпящих уже недостаток в снабжениях вследствие перерыва сообщений, необходимо их отвести назад примерно на линию Илов – Лович – Скерневице – Томашев. Эти мысли ген. – ад. Рузского были предметом обсуждения между ним и штабом Верховного Главнокомандующего, где после переговоров с ним в принципе согласились.
Вопрос сводился к тому, как и когда выполнить этот отход. В разговоре ген. – ад. Рузского с генералом Янушкевичем оба согласно пришли к заключению, что прежде всего необходимо ликвидировать завязавшийся у Брезины «узел», т. е. так или иначе изъять оттуда немцев, зашедших к нам в тыл. Так как время, удобное для этой операции, не могло быть точно определено, ибо оно зависело не только от нас, но и от неприятеля, то само собой разумеется, что теперь же определить время начала отхода всех армий представлялось невозможным. Кроме того, сам исход операции по изъятию немцев из нашего тыла неминуемо должен был иметь большое влияние на способ и время отхода всех трех армий. В случае капитуляции 2,5 корпусов неприятеля представлялась бы возможность предварительно разбить и отбросить также и остальные корпуса и только потом отходить, чтобы оправиться. Наоборот, в случае их прорыва сквозь Ловичский отряд и соединения со всей остальной массой неприятеля едва ли можно было бы задаваться такой целью.
Ввиду изложенного ясно, что сам ген. – ад. Рузский ни в коем случае не мог иметь намерения немедленно отвести II армейский корпус и Ловичский отряд, ибо это исключало бы, конечно, самую возможность непосредственной ликвидации немецкого обхода. Между тем это было по соглашению ген. – ад. Рузского и генерала Янушкевича поставлено предварительным непременным условием начала отвода трех армий. И самый отвод условлено было начать с левого фланга, т. е. с войск 5-й армии, бывших в окрестностях Ласка, а отнюдь не с правого фланга, т. е. 1-й армии. Поэтому, сопоставляя переговоры ген. – ад. Рузского с генералом Янушкевичем, с текстом директивы № 2011 приходится вывести заключение, что редактор этой директивы совершенно не усвоил себе мысли своего Главнокомандующего и что произошло штабное недоразумение. В этой директиве совершенно как бы забыто о предварительной ликвидации Брезинского обхода немцев, ибо Ловичскому отряду приказано было «отходить в направлении на Лович – Скерневице, притягивая на себя возможно больше сил противника». И далее: «начало исполнения настоящей директивы не позже ночи с 10-го на 11 ноября». Эта ошибка была, однако, немедленно усмотрена в самом штабе Главнокомандующего и непосредственно вслед за нею была послана дополнительная телеграмма ген. Плеве об условности исполнения директивы № 2011 и непременном требовании предварительной расчистки Брезинского района. А в происшедшем вслед за сим разговоре между генералами Плеве и Орановским первый сказал следующее: «Я полагал бы, что при теперешней обстановке, меняющейся очень быстро и в нашу пользу, было бы более соответственным решение об отходе всех назад отложить до вечера. Я прошу пока только одного, чтобы генерал Ренненкампф энергично наступал и до ночи не приказывал отходить». Таким образом, признавая преждевременность и ошибочность редакции директивы № 2011, надо констатировать, что если в штабе 1-й армии тоже заметили эту ошибочность редакции, то она, однако, все равно была бы исправлена самим штабом фронта или по указанию генерала Плеве.
17 ноября в 5 часов дня была получена директива Верховного Главнокомандующего, предписывавшая начать в ночь с 17-го на 18 ноября отход армии обоих фронтов на новую линию Илов – Томашев – Нида. Наше наступление, начавшееся 31 октября к границам Силезии, после одержанной на Висле победы было, таким образом, остановлено исходом Лодзинско-Брезинской операции.
19 ноября ген. – ад. Ренненкампфу приказано было сдать командование 1-й армией генералу Литвинову и отправиться в Петроград.
Заключение
Мнение генерал-адъютанта Рузского
Генерал-адъютант Рузский в своих объяснениях, мне данных, а также в резолюциях на представленной Военному Министру записке ген. – ад. Ренненкампфа указывает на следующие причины устранения им от должности последнего.
1. «Полная неспособность ген. – ад. Ренненкампфа управлять подчиненными ему войсками как во время ведения ими боя, так и в период маневрирования до боя и после боя». Эта неспособность выражалась:
а) в постановке подчиненных ему частей в крайне невыгодное положение перед боем и в бою;
б) в чрезмерном расходе войск благодаря неестественно большой убыли и крайнему утомлению от множества прогульных движений».
2. «Ген. – ад. Ренненкампф в большинстве случаев совершенно не давал себе отчета в общем положении дел и даже не всегда понимал, достижения каких именно целей требует от него окружающая его обстановка».
3. В армии, которой командовал ген. – ад. Ренненкампф, «царил хаос; войска двигались без определенных целей, направления их постоянно менялись, войска заматывались, никогда не знали, что и для чего делается. По отчислении ген. – ад. Ренненкампфа армия, по отзывам всех, вздохнула свободно после кошмара, длившегося 2,5 месяца».
4. Брезинская операция не удалась «благодаря полной дезорганизации действий войск 1-й армии. Каждый шел куда хотел, и корпуса правого фланга 1-й армии не только бездействовали, но делали все, чтобы испортить всю операцию, вследствие того, что командующий армией не давал точно определенных задач, что вообще наблюдалось в командование генерала Ренненкампфа».
Выводы из оперативного исследования действий 1-й армии на Варшавском фронте
Настоящее исследование операций первой армии с 13 октября до 19 ноября устанавливает:
1. Командующий 1-й армией ген. – ад. Ренненкампф немедленно же при вступлении в должность 13 октября получил точно и определенно формулированную задачу Главнокомандующего (приказ 13 октября № 36 и директива 15 октября № 4388), которая до самого конца операции и отчисления от должности по существу оставалась неизменно той же самой: «обеспечивать фланг и тыл армий, действующих на левом берегу Вислы». Несмотря на эту определенность и своевременность задачи у ген. – ад. Ренненкампфа за все время операции, как то видно из его приказов и действия войск, не было выработано ясного и определенного собственного плана операции 1-й армии во исполнение директивы Главнокомандующего. Это касается в одинаковой степени всех периодов операции как под Плоцком, так и под Ловичем и Брезинами. Вследствие этого все действия войск носили совершенно непланосообразный, случайный характер. Отсутствие плана операций повлекло за собой отсутствие целесообразной группировки сил перед операцией до начала наступления немцев и ничем непоправимую потерю времени в подготовке маневренности по обоим берегам Вислы. Попытка ген. – ад. Ренненкампфа переложить всю вину за это отсутствие подготовки к операциям на обоих берегах Вислы на штаб Главнокомандующего и на коменданта крепости Новогеоргиевска, генерала Бобыря, отпадает. Закон указывает, что крепость, находясь в районе армии, подчиняется командующему армией. Между тем ген. – ад. Ренненкампф, являясь единственно ответственным лицом за успех операций своей армии по обоим берегам Вислы, мирился с неопределенностью подчинения ему крепости Новогеоргиевска, где находились все имевшиеся средства переправы.
