Телеграмма эта была передана в штаб Верховного Главнокомандующего и затем препровождена отсюда генерал-адъютанту Рузскому, по распоряжению которого и было произведено особое расследование. Тогда же выяснилось, что автором указанной телеграммы был капитан Толузаков, причем он по занимаемому им служебному положению мог ознакомиться с секретными документами штаба не иначе, как незаконным путем.
Указывая на эти обстоятельства в своем письме от 16 октября 1914 г. за № 167 на имя ген. – ад. Ренненкампфа, генерал-адъютант Рузский относительно существа отправленной капитаном Толузаковым телеграммы, между прочим, сообщал, что приведенные в ней «выдержки из телеграмм извлечены крайне тенденциозно, а частью с искажениями, не говоря уже о том, что вообще все содержание телеграммы обличает в авторе не только непонимание военного дела, но и попытку к интриге».
Одновременно с этим ген. – ад. Рузский считал недопустимым, чтобы капитан Толузаков оставался бы более при ген. – ад. Ренненкампфе, и предписал отчислить названного обер-офицера от штаба 1-й армии.
Донося ген. – ад. Рузскому об исполнении этого предписания письмом от 22 октября 1914 года, ген. – ад. Ренненкампф между прочим объяснил, что лично для него – способ добывания Толузаковым секретных документов представляется непонятным, а сношения Толузакова со Свиты ген.-м. Джунковским являются совершенной новостью.
Между тем бывший капитан, ныне ротмистр, Толузаков при опросе его мною, показал что все отправляемые телеграммы – как Свиты ген.-м. Джунковскому, так и Свиты ген.-м. князю Орлову, он предварительно показывал ген. – ад. Ренненкампфу, а последний, в свою очередь, читал ему иногда телеграммы штаба фронта и, в частности, сообщил ему и те телеграммы, которые им, с ведома же ген. – ад. Ренненкампфа, приведены в упомянутой выше телеграмме от 17 сентября 1914 года.
При этом в подтверждение своих слов, ротмистр Толузаков представил мне отправленную им Свиты ген. – ад. Джунковскому 17 августа 1914 года телеграмму о положении 1-й армии, с собственноручной отметкой на этой телеграмме ген. – ад. Ренненкампфа: «Немедленно отправить».
Все вышеизложенное относительно записок и телеграмм приводит к тому тягостному заключению, что ген. – ад. Ренненкампф не только считал возможным в целях оправдания своих боевых неудач прибегать к таким средствам, как распространение анонимной записки и тайные телеграммы не по команде, но и не счел для себя недостойным утверждать заведомую неправду в своих по этому поводу объяснениях как Военному Министру, так и лицу, командированному по Высочайшему Вашего Императорского Величества повелению.
Распоряжения генерал-адъютанта Ренненкампфа
РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА РЕННЕНКАМПФА по части хозяйственной и другие его действия, не имеющие военно-оперативного значения
1) Содействие подрядчику Абраму Шлезингеру в его домогательствах войсковых поставок
С назначением в январе месяце 1913 г. командующим войсками Виленского военного округа, генерал-адъютант Ренненкампф на первых же порах стал обращать особое внимание на существовавшие в частях округа условия снабжения их пищевыми продуктами, причем и в своих приказах, и при объездах отдельных частей войск указывал на дороговизну поставляемых войскам продуктов и на необходимость всеми мерами бороться с кагалом, захватившим все поставки в свои руки.
Такое видимое стремление генерала Ренненкампфа достигнуть удешевления и улучшения довольствия войск вверенного ему округа произвело первоначально очень благоприятное впечатление и породило надежду на то, что при содействии генерала Ренненкампфа действительно удастся, наконец, развязаться со старыми поставщиками.
Однако последовавшие затем факты показали, что если генерал Ренненкампф и стремился избавиться от старых войсковых поставщиков, то на смену им каждый раз выдвигался все один и тот же претендент – некто читинский Абрам Шлезингер, всеми силами старавшийся монополизировать в своих руках все дело снабжения войск продуктами.
Так, в апреле месяце 1913 г. Абрам Шлезингер впервые выступает с предложением на поставку для войск всего округа рыбы-кеты. Подавая свое заявление окружному интенданту, Шлезингер в то же время телеграфировал и непосредственно генералу Ренненкампфу, прося и его личного содействия. Это первое предложение Шлезингера было, однако, ввиду заявления им слишком высоких цен окружным интендантом признано неприемлемым.
После того в июне и сентябре того же 1913 г. Шлезингер делал новые предложения о поставке той же рыбы-кеты, но и эти предложения Шлезингера также не были приняты интендантством за отсутствием, между прочим, в округе свободных помещений для хранения большого количества рыбы, а также и потому, что некоторые части были уже связаны контрактами с другими поставщиками. Несмотря на такое решительное отклонение предложений Шлезингера, когда в октябре месяце в Вильну прибыли два вагона его кеты, генерал Ренненкампф сделал распоряжение о принятии частями войск в кратчайший срок этой кеты и об уплате денег ее поставщику. Согласно таковому приказанию генерала Ренненкампфа, кета была распределена по отдельным частям, по 3–4 бочки, весом каждая по 25 пуд. на часть, но затем к окружному военно-санитарному инспектору начали поступать сведения о сомнительном достоинстве этой рыбы, причем некоторые командиры частей даже решились возвратить полученную кету Шлезингеру. В докладе о том генералу Ренненкампфу окружной санитарный инспектор, по его предложению, лично осмотрел рыбу в 3-м Донском казачьем полку. Кета в этом полку оказалась безусловно негодной к употреблению, и из 75 пуд. полученной в полку кеты полковой комиссией, как это удостоверено составленным ею актом, было отобрано годной по наружному виду рыбы только два пуда.
Затем окружным санитарным инспектором был произведен осмотр кеты в частях 27-й пехотной дивизии; осмотр этот производился при участии хозяйственных чинов и полковых врачей, причем и в этих частях кета оказалась неудовлетворительной – старого, прошлогоднего, засола, недопустимой к употреблению.
Такая браковка кеты Шлезингера вызвала, однако, крайнее неудовольствие генерала Ренненкампфа, который объяснял это явление желанием заведывающих хозяйством удержать старых поставщиков, говоря, что он будет с этим бороться; в доказательство же доброкачественности кеты Шлезингер приводил то обстоятельство, что доставленный ему на дом из ближайшего полка кусок этой рыбы оказался превосходным.
Такое свое распоряжение о принудительном принятии частями войск кеты Шлезингера генерал Ренненкампф объяснял желанием убедить войсковые части, что они могут иметь нужную им рыбу не от одних только своих поставщиков. Однако не говоря уже о том, что попытка эта оказалась совершенно неудачной, такое вторжение этим распоряжением генерала Ренненкампфа в хозяйственную деятельность отдельных частей войск не могло не поставить их в большое затруднение уже одним тем, что даже браковка неудовлетворительной рыбы, рекомендуемой самим командующим войсками, естественно, не могла быть для них вполне свободной.
При таких условиях нельзя не признать вполне правильным указание главного военно-санитарного инспектора (изложенного в докладе его по этому делу Военному Министру), что такая раздача непосредственным распоряжением штаба округа пищевых продуктов на текущее довольствие войск округа, без предварительного специального исследования и удостоверения санитарным актом годности их для употребления в пищу, могла бы даже привести к массовому отравлению нижних чинов.
Потерпев неудачу своим предложением поставки одной рыбы-кеты, Абрам Шлезингер в апреле 1914 г. обратился к генералу Ренненкампфу с новым предложением – взять на себя поставку для войск всего округа уже всех продуктов и рыбы (кроме мяса), сроком на 3 года, со дня окончания у войсковых частей существовавших контрактов. Предложение это встретило со стороны генерала Ренненкампфа сочувственное к нему отношение, но по расчету, произведенному корпусным интендантом три армейского корпуса, оказалось, что по ценам, заявленным Шлезингером, войсковым частям пришлось бы переплачивать против существовавших у них контрактных цен около 70 000 руб. в год. Тогда Шлезингер заявил новые цены, особые по каждому гарнизону. Но и эти цены, как показал сделанный расчет, могли быть выгодными лишь для части гарнизонов, а для большинства таковых оказывались также убыточными; при этом характерной особенностью предложения Шлезингера являлось то, что и для первой группы гарнизонов вся выгодность этого предложения основывалась почти целиком на ценах кеты, так что из общей суммы предполагаемой экономии около 22 000 руб. более 20 000 руб. приходилось на кету. Таким образом, и это новое предложение Шлезингера являлось по существу все тем же, лишь замаскированным, домогательством поставки кеты, а между тем при отсутствии обязательности для войск довольствия именно этой рыбы и весь расчет о выгодности и этого предложения Шлезингера оказывался лишенным прочного основания. Приводя по этому поводу подробные расчеты и соображения, окружной интендант в докладе своему командующему войсками указывал кроме того и на то, что все предложение Шлезингера направлено было на установление монополии в отношении довольствия войск округа, т. е. явления вредного, как связанного с повышением цен.
