Skandinaff от Сентября 03, 2008, 08:21:39 pm
Это было бо возможно если все колца можно было бы посадить на ось-вал, но как я понимаю нам это не нужно, и поскольку колца будут скорее всего крепиться сбоку обода приспособлениями, или же как то монтировать все в один "кожух" то максимум что покатит то это зубчатое зацепление по средсвам конической передачи, при наклонном вале привода, либо если приводной вал ставить горизонтально, то тогда на вал привода должны будут одеваться шестерни разного диаметра, равными диаметру колец в обратной последовательности, но это на вскидку, если говорить более детально то соответсвенно надо и больше времени :)
Да и насколько я понимаю шишечки будут крепиться внутри кольца, по другому в данном случае не получиться.
"Вообще, говоря о каузальном поле, мы должны понимать, что это не совсем физика. Вот почему так важны "слои", "лучи" и прочая фигня. "Слой" это каузальной пространство с ярко выраженной конфигурацией. А наша установка - это часть некоего причинно-следственного пинболла, который забросит объект из точки А в точку Б, потому что взведен особый рычажок."
Все таки не совсем понятен миханизм задействования "полей", шишечки позволять определенным образом синхронизировать и напарваить "поле", но для этого оно должно быть. Вот этот вопрос, а точнее ответ и интересен, это одна из тех больших долей "важного момента", который необходимо решать. У меня пока один ответ, либо задействовать энергию мест силы, собирая, усиливая, и синхронизируя её должным образом, либо самим по средсвом лейлиний и приспособлений создавать такие потоки "сырой" энергии, либо еще что то...
red_warg от Сентября 03, 2008, 09:13:49 pm
короче, мну не технарь поэтому располагайте кольца как хотите.
Вот есть прога которая может по звданному ПМ сделать такой рисунок
(http://img134.imageshack.us/img134/800/loadkt4.th.jpg) (http://img134.imageshack.us/my.php?image=loadkt4.jpg)
сама прога в аттаче, с ней и цепочка по которой строилась
6ч 6к 6б 6п 7б 7п 7ч 7к 8ч 8к 8б 8п 9б 9п 9ч 9к Xч Xк Xб Xп Вб Вп Вч Вк Дч Дк Дб Дп Кб Кп Кч Кк Тч Тк Тб Тп
Забавно, но схема действительно на хендж смахивает :)
Philos от Сентября 03, 2008, 11:09:37 pm
Цитата: red_warg от Сентября 03, 2008, 02:15:25 pm
У мну такой вопрос:
Зачем делать три кольца, если они и так синхроннно вращаются? Может проще одно, но с тремя нанесенными на него окружностями?
Думаю, в этом как раз вся фишка. У тебя карты "гуляют" последовательно по всем трём кругам: первый - второй - третий - ? - первый - второй - третий - ? и т.п. Понимаешь? Каждый четвёртый такт, в положении, где нет карт а есть некая "дырка" идёт некий "выброс". А дальше... Ты помнишь эффект, когда во вращающемся колесе со спицами наступает такой момент, что спицы как бы останавливаются? Причём несколько раз при ускорении вращения. Думаю, здесь нужно будет ловить нечто подобное. И в итоге мы получим, что в какой-то момент образуется нечто похожее на... что? Стоячую волну? В общем, ты увидишь, как "дырки" четвёртых позиций как бы "замерли". Видимо, тут и начнётся самое интересное...
Skandinaff от Сентября 04, 2008, 08:06:30 am
Инетересно каких размеров будет образец, если не больших то можно и облегчить конструкцию, например (не знаю как это повлеяет на весь механизм в целом, но) можно увеличить толщину обода кольец, в котором будет проделано три отверстия расположенных на одной окружности через 120 градусов (ну или в вершинах равностороннего треугольника), через три отверстиябудут проходить валы которые будут в конце сходиться в один, ну или же особым криплением закрепляться к приводу. но это так как вариант.
Я думаю конструкционное решение будет не очень слождно найти. главное разобраться с теорией, а там уже методом практических проб и ошибок...
Masja, и еще один вопрос а по чему кольца должны вращаться с одной скоростью?
red_warg от Сентября 04, 2008, 09:08:06 am
Цитата: Skandinaff от Сентября 04, 2008, 08:06:30 am
Masja, и еще один вопрос а по чему кольца должны вращаться с одной скоростью?
Возможно я и туплю, но какая скорость имеется в виду: угловая или линейная?
Ligth от Сентября 04, 2008, 09:31:48 am
Скорее всего предполагается, что шишечки будут вращаться синхронно, значит угловая.
Philos, вроде бы такой эффект "остановки" спиц появляется из-за того, что наше зрение так устроено. Типа, если каждую 1/24 секунды спицы будут находится в одном и том же положении, то вращения мы не увидим.
Philos от Сентября 04, 2008, 11:41:12 am
Может быть, просто я несколько раз замечал, что такой эффект наблюдается несколько раз при "разгоне" колеса со спицами. Но вот что только 1/24 - вряд ли. Вспоминаю свою "вертушку" "Вега-106". Там по ободу были нанесены чёрные полоски в два ряда. Так вот при скорости вращения 33,3 или 78,5 оборотов в минуту определённые полоски "вставали" - свой ряд на свою скорость. Это позволяло точно отстроить нужную скорость.
Небольшое дополнение про "пропущенные" карты. Попробовал провести цепочку с "неопределённой" мастью: ?п 9к ?п 8ч 9ч 9б ?п Кк 6к ?п ?п 8к Дб 8б Xк Кч 6б ?п 7ч 7к Кб Тб Дк Вк Вб Xб Тк Дч 6ч 7б ?п Тч ?п Вч ?п Xч. Эффект очень интересный. То, что в нужный момент появлялась пика - это точно. Но вот в определении карты сквозила явная "неуверенность" в правильности карты. Да и "конечныЙ итог меня не то, чтобы удивил, а скорее "огорчил". Сложилось впечатление, что "реал" как бы сказал: "Перестань гадать, угадывать и прочая. Поставь нужную карту на нужное место. Иначе результат будет, но совсем другой, а не тот, который ты мог бы ожидать. Результат будет, но вот тот ли? А ведь теде придётся его принять, ведь это твоя цепочка". Теперь вот сижу и думаю о "пропущенных" местах в ободах. Ведь если на нужном (пропущенном) месте будет не та карта, то цепочка просто не сложится. Может быть, эти карты оставить на своих местах, но как бы "подсветить", выделить каким-то образом каждое четвёртое место, а не просто оставлять его "пустым"? Например, поставить на это место только пику и подобрать остальные номиналы так, чтобы ЦС складывалась. Тогда эффект будет тот же, только место будет не "пустое", а заполнено картой определённой масти. Например, пики. И при определённой скорости вращения мы получим как ты "стоячую пику" наподобие остановившейся полоски или спицы колеса.
Кстати, такие цепочки есть! И даже с цексой #1 в пике! Вот что нашёл калькулятор:
<[6ч][8ч][Дк]ДпДб><[7ч][Вч]Тп[Вк]><[6б]7б[7п]6к[Тк][Дч]Xп[Xк][7к]Кч[8п][Xб][Вб][8к]6п9к><[Тч][8б]Вп[Кк]Тб[Кб]><Кп[9б]><[9ч]Xч9п>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#35 (000101) H(к)=#19 (110000) H(ч)=#39 (001010)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(6)=5:4:16:6:2:3
Забавно...
Max от Сентября 04, 2008, 11:48:19 am
Люди, вы все планируете и планируете, дополняте, объясняте... Мое сообщение может быть необъективным, так как я сам не технарь по натуре, но тем не менее свое слово скажу.
Думаю понятно, что мало вероятно, что мы сейчас все распишем, детали уточним и тут же с первой попытки соберем полноценный, нормально работающий телепорт. Я думаю, это все будет проходить через пробы и ошибки, и пора уже нам действовать. Узнавать, у кого какие ресурсы под рукой, кто уже чувствует в себе силы собрать пробник и собираться с друг другом. Хотя, с другой стороны тема даже не закрыта, так что видимо я что-то недогоняю насчет стадии, на которой находится исследование.
То есть, я думаю, что уже пора переноситься с теории на практику; Это мое мнение; я пишу потому, что хочу узнать, к чему мы идем.
red_warg от Сентября 04, 2008, 12:08:45 pm
Max, согласен с тобой. ОДНОЗНАЧНО
Ligth от Сентября 04, 2008, 12:16:02 pm
Значит не меня одного беспокоит пробник установки, это хорошо. Я пока пытаюсь понять, как это можно хотябы с помощью 3d графики изобразить, может быть что-нибудь получится. Хотя бы те три вращающихся тора показать, чтобы посмотреть на это.
Xelga от Сентября 04, 2008, 02:03:04 pm
А у меня такой вопрос, может преждевременный, но как в этой схеме регулировать место телепортации?
Нельзя ли его так или иначе установить в самой цепочке?
Michail от Сентября 04, 2008, 03:32:23 pm
А зачем кольца делать разного внешнего диаметра, если они должны вращаться с одной скоростью? давайте сделаем их одного размера, просто отверстия по центру будут разного диаметра.
З.Ы. Имхо удобнее всего для большинства будет собирать телепорт из пенопласта, т.к. проще всего поддается обработке.
Skandinaff от Сентября 04, 2008, 04:28:10 pm
Цитата: Michail от Сентября 04, 2008, 03:32:23 pm
А зачем кольца делать разного внешнего диаметра, если они должны вращаться с одной скоростью? давайте сделаем их одного размера, просто отверстия по центру будут разного диаметра.
З.Ы. Имхо удобнее всего для большинства будет собирать телепорт из пенопласта, т.к. проще всего поддается обработке.
