Главные философские и социологические центры: Академия им. Штефана Георгиу при ЦК РКП, Академия социальных и политических наук, кафедры философии университетов и других вузов, философские и социологические журналы: «Era socialistă» (с 1972), «Revistă de filozofie» (с 1963), «Acta logica» (с 1968), «Contemporanul» (с 1946), «Viitorul social» (c 1972), «Revue roumaine des sciences sociales (série de philosophic et logique, série de sociologie)» (c 1954).
Н. Гогонеацэ.
Историческая наука. Ранние этапы развития румынской исторической литературы связаны с летописанием. В летописях 16 — начала 17 вв. (Григоре Уреке, М. Костина, Й. Некулче, Н. Костина, Р. Гречану, Р. Попеску), ряде анонимных хроник нашли отражение исторические события до и после образования Дунайских княжеств (Молдавского и Валашского). Переход от летописания к созданию исследований по истории нашёл выражение в исторических трудах Д. Кантемира. В них он выступал как патриот, сторонник союза балканских народов с Россией в их борьбе против османского ига. К середине 18 — началу 19 вв. относится деятельность просветителей так называемой трансильванской (ардялской) школы (С. Мику-Клейн, Г. Шинкай, П. Майор, Й. Будай-Деляну). Дальнейшее развитие исторической науки связано с революциями 1848—49 в Валахии и Трансильвании, революционным движением в Молдове, объединением Дунайских княжеств. Представителем революционно-демократического направления в историографии середины 19 в. выступает Н. Бэлческу. Его сочинения, которым присущи некоторые элементы материалистической понимания истории, пронизаны ненавистью к феодальному строю, доказывают необходимость его ликвидации. Ряд трудов Бэлческу посвящен истории борьбы Дунайских княжеств против турецкого господства. Он положил начало публикации источников по истории Р. Историком буржуазно-демократического направления был М. Когэлничану. Он одним из первых обратился к изучению экономической и социальной истории народа (главным образом на летописном материале). С именами Б. П. Хашдеу и В. А. Урекия связаны публикация источников по истории Р. и исследование славяно-молдаво-валашских связей. Источниковед и славяновед Й. Богдан опубликовал источники по истории Молдовы и Валахии на славянском языке. Г. Хурмузаки издал многотомное собрание документов по истории Дунайских княжеств, извлечённых из зарубежных архивов. В 19 в. создаётся и румынская археологическая школа, основателями которой были В. Пырван и Г. Точилеску. Истории раннего феодализма посвящены труды Д. Ончула. Важнейшие проблемы истории Р. в средние века исследовал П. П. Панаитеску. Значительную роль в развитии исторической науки в Р. сыграл А. Ксенопол, создавший многотомную историю румын, в которой на основе богатого документального материала дал синтез истории румынского народа. Выступая с идеалистических позиций, он рассматривал явления социальной и политической жизни как продукт развития идей. Буржуазный историк Н. Йорга, автор большого числа исторических трудов и многочисленных публикаций документов, ввёл в научный оборот обширный, не использованный ранее документальный материал. Идеалистическая и эклектическая концепция Йорга несла на себе яркий отпечаток национализма.
Основы марксистской историографии начали складываться в Р. в 20—30-х гг. 20 в. В 20-е гг. был опубликован ряд исследований П. Константинеску-Яшь, посвященных проблемам социально-экономической истории, а также периодизации истории Р. В трудах Л. Пэтрэшкану раскрыты особенности социально-экономических и политических процессов в истории Р. 19—20 вв. Ряд работ по истории рабочего и коммунистического движения в Р. был опубликован М. Роллером. Однако развитие марксистской исторической науки затруднялось условиями реакционных политических режимов, господствовавших в буржуазной Р. После установления в Р. народной власти и в период социалистического строительства марксистская историческая наука получила возможность для свободного развития. Опубликован ряд трудов по истории Р., изданы многочисленные сборники документов, в первую очередь многотомное издание документов по истории РКП. Основные проблемы, разрабатывающиеся исторической наукой СРР, — археология и древняя история Р., социально-экономические процессы и национально-освободительное движение в средние века и новое время, история создания Румынского государства, история общедемократического, рабочего и крестьянского движения. Заметное место в исследованиях румынских историков занимают проблемы народно-демократических и социалистических революций, социально-экономических преобразований в годы построения социализма. Подготовлено много монографических исследований; их авторы и редакторы — П. Константинеску-Яшь, К. Дайковичиу, Д. Продан, М. Константинеску, М. Берза, Шт. Штефэнеску и др.
Главный центр исторических исследований — институт истории Академии социальных и политических наук. Исторические исследования осуществляют также институт исторических и социально-политических исследований при ЦК РКП, институт по исследованию Юго-Восточной Европы Академии социальных и политических наук, исторические факультеты университетов Бухареста, Ясс и др. В разработку проблем интернациональных связей значительный вклад внёс работавший в 50—60-х гг. Румыно-советский научный институт. Кадры историков готовят исторические факультеты университетов Бухареста, Ясс, Клуж-Напоки и др.
Основные периодические издания: «Anale de istorie» (в 1955—69 — «Annalele Institutului de istorie a Partidului de pe lîngă C. C. al P. C. R.»); «Revue roumaine d'histoire» (c 1962); «Studii şi cercetări de istorie veche şi arheologie» (c 1950 до 1974 — «Studii şi cercetări de istorie veche»); «Revue des etudes sudest europeenes» (c 1963); «Anuarul Institutului de istorie şi arheologie Cluj» (c 1958); «Anuarul Institutului de istorie şi arheologie «A. D. Xenopol» в Яссах (в 1950—63 выходил как «Studii şi cercetări ştiinţifice»); «Magazin istoric» (c 1967); «Revista de istorie» (c 1948); «Revista arhivelor» (c 1958); «Dacia. Revistă de arheologie şi istorie veche» (c 1957); «Analele Universităţii Bucureşti. Istorie» (в 1951—68 — «Analele Universităţii «C. I. Parhon» — Seria stiinţe sociale. Filozofie»); «Analele ştiinţifice ale Universităţii «Al. I. Cura», laşi. Istorie — filozofie» (c 1961); «Studia Universitatis Babeş-Bolyai. Series Historia», Cluj (c 1956); «Studii clasice» (c 1959); «Revista muzeelor» (c 1964).
В. Н. Виноградов, А. А. Язькова.
Экономическая наука возникла в 1-й половине 19 в. Наиболее видными представителями экономической мысли этого периода были революционер-демократ Н. Бэлческу и социалист-утопист Т. Диамант. Бэлческу выступал за ликвидацию феодальных отношений в румынской деревне, наделение крестьян землёй, изъятой у помещиков, значительное ограничение помещичьего землевладения. Диамант, находившийся под сильным влиянием идей Ш. Фурье, полагал, что решение экономических проблем, стоявших перед румынскими княжествами в современный ему период, возможно без революции путём организации при финансовой помощи богатых филантропов промышленно-аграрных ассоциаций, основанных на общественной собственности на средства производства.
Для 2-й половины 19 в. характерно оживление развития экономической науки: были опубликованы многочисленые работы, начали выходить специальные периодические издания по проблемам экономики. Исследования посвящались в основном вопросам конкретной экономики. Экономисты, выражавшие интересы либеральной буржуазии (Д. Марциан — основатель румынской статистики, П. Аурелиан, Й. Ионеску де ла Брад и др.), выступали за развитие национальной промышленности, проведение протекционистской таможенной политики, повышение продуктивности сельского хозяйства посредством его механизации. Экономисты, выражавшие интересы торговой буржуазии (Й. Гика и др.) и в особенности интересы помещиков (Й. Страт и др.), проповедовали свободу торговли, выступали за сохранение аграрного характера румынской экономики, защищали помещичье землевладение. В области политической экономии экономисты 2-й половины 19 в. придерживались концепций западноевропейской вульгарной политической экономии (Т. Мальтуса, Ф. Листа, представителей исторической школы). Рост численности пролетариата, обусловленный ускоренным развитием капитализма в конце 19 в., создал благоприятную почву для распространения марксистских экономических идей. Был переведён на румынский язык и опубликован ряд работ К. Маркса и Ф. Энгельса. Заметную роль в распространении марксистских экономических взглядов в конце 19 в. сыграл К. Доброджану-Геря. Представителями марксистской экономической науки начала 20 в. были Ш. Георгиу, Й. Фриму, А. Константинеску, внёсшие вклад в популяризацию марксистской экономической теории в среде рабочего класса.
В 20—30-е гг., в условиях господства в Р. реакционного буржуазно-помещичьего режима, развитие марксистской экономической науки было затруднено. Экономическая наука в области теоретического анализа экономического развития не вышла за рамки концепций вульгарной политической экономии [мальтузианства, неомальтузианства, новой (молодой) исторической школы]. Кроме того, заметное влияние на взгляды экономистов стали оказывать кейнсианство и неолиберализм. Ряд буржуазных экономистов (Ш. Зелетин, В. Слэвеску и др.) выступал с апологетикой монополий и финансовой олигархии, за усиление роли буржуазного государства в регулировании развития экономики. Некоторые экономисты (В. Маджару, К. Гарофлид и др.) продолжали настаивать на сохранении аграрного характера экономики Р. Превращение Р. в сателлита фашистской Германии в конце 30-х гг. и фашизация её внутриполитической жизни обусловили распространение фашистских экономических теорий тоталитарной экономики и корпоративизма (М. Манойлеску, А. Куза).
