Жаль, надо узнать, я у деда спрошу обязательно, может, помнит!!!
Письмо Михаила Ляшенко от 16 января 2008 г. (К Вам обращается читатель сервера Проза.ру)
Здравствуйте, уважаемый Александр Андреевич!
С удовольствием открыл для себя Ваши «Записки…». Многое из того, что Вы пишете о своей работе, я нахожу и в своей. Я работаю в должности эмэнэса в Институте ионосферы (г. Харьков). Надеюсь и даже уверен, что вам знакома наша организация, во главе которой до сих пор находится Таран Виталий Иванович.
Из Ваших «Записок…» очень близко запали Ваши отношения с Гостремом. Очень похожа ситуация и у нас с Тараном. История всё-таки повторяется. С не меньшим удовольствием штудирую Вашу с Брюнелли «Физику ионосферы». Под руководством своего научного руководителя – проф. Черногора Леонида Фектистовича – заканчиваю кандидатскую диссертацию на тему «Региональная модель ионосферы по данным харьковского радара некогерентного рассеяния».
Спасибо большое за Ваш труд! С уважением, Ляшенко Михаил.
Мой ответ ему в тот же день.
Добрый день или вечер, Миша (надеюсь, Вас можно так называть)!
Спасибо за письмо. Виталия Ивановича я, конечно, знаю, но не в части его личных качеств. Он даже соавтор некоторых моих публикаций (совместно с Ларисой Гончаренко из Миллстоун Хилла и другими). Желаю скорее закончить и защитить диссертацию. Нужен будет отзыв – обращайтесь. Н
Письмо Володи Аксёнова от 16 января 2008 г.
Сандро, боюсь, что это снова я. Зачитал главы 752—754 Записок. – Нет, как люди растут! В плане оформления, в частности. Изредка смущают только плепорции и положение отдельных фото (от 30-го декабря и черноусовских сияний, например). И сами фото с наших посиделок – неужели я такой страшненький или столько выпил?
Поражает память долгожителя и любителя вкусненького на всякие подробности.
С прискорбием констатирую – центр средочтения Физфака66 активно перемещается з Питеру у Мурманск.
По поводу жён – как написал, так и будет. Передумаем – исправим, надеюсь.
Понравились рассказы Опекуновых. Очень спокойные…
За подвиги. Тема большая. Окромя 3-х отмеченных числю:
– проживание в России при оставании человеком. Утешает одно – таких ещё много;
– 6 лет службы в ВМФ и 3 года битвы с системой за уход оттуда вплоть до ГенПрока СССР Руденко и ба-альшими писихологическими и материальными потерями;
– борьба за экологию. Всю свою лесную жизнь (несколько полных лет) регулярно чистил и обустраивал часто посещаемые места. Грибы рассаживал;
– многолетнее проживание в одном помещении с очень порядочным человеком, но полной противоположностью мне в быту (матерью), без непоправимых срывов;
– победа над «Родиной-мать её» в борьбе за права ея защитника. Около 4-х лет «хожений» по присутственным местам и освоения ее «законов»;
– некоторые трудовые и творческие достижения, замеченные Эбществом и не.
Чего-то, может, и запамятовал…
Мой ответ ему в тот же день
Да не горюй ты так! Нормальный вид слегка поддатого мужика твоих лет.
Могу, конечно, и убрать, если дэвышэк не понравится. На видеоклипе моего мобильника ты вроде бы поинтереснее, но я ещё не научился оттуда отдельные кадры извлекать.
Ответ Аксёнова в тот же день
А я и не горюю – на зеркало неча пенять… И сила мужика не в морде. И дэвишек – пусть полюбит такого, а красивого да с пенсией нас всякая…
17 января 2008 г., Мурманск
Производя вчера чистку своего почтового ящика, я обнаружил там сочинение Олега Мартыненко, представленное им в качестве доклада на секции «Философия» нашей Научно-технической конференции и опубликованное в трудах этой конференции, не помню в каком уже году (в прошлом, кажется, т.е. в 2006-м). Я хотел воткнуть этот опус в свои «Записки», да как-то не получилось. С удовольствием делаю это сейчас.
О ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКАХ НОВЕЙШЕЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ
Мартыненко О. В. (Мурманский государственный технический университет)
Последние десятилетия XX века в России – период, по драматической напряженности не уступающий любым шекспировским произведениям. Мы все наблюдали их «из первого ряда», если не вообще «со сцены» – сами принимали участие и видели, как творится история. Событий было множество, но поразительным образом они складывались в единую картину, дополняя и оттеняя друг друга, прерывая трагические моменты комическими интермедиями (типа трясущихся рук ГКЧП), персонажи выступали в канонических амплуа (Ельцин – герой, Горбачев – простак). Оставалось впечатление присутствия во всей цепи событий единой сознательной драматургии, воли гениального Режиссера за сценой.
Оценка этого, впрочем, личное дело каждого наблюдателя: кто-то назовет это Божьим Провидением, кто-то – случайностью. Но крайне трудно объяснить случайностью другую особенность этого периода – многие из случившихся событий были описаны заранее. А Режиссер (или Случай) лишь воплотил в историческую реальность сценарий, до того уже существовавший в реальности литературной.
Эта черта впервые бросилась мне в глаза в начале 1985, когда я увидел в теленовостях почти буквальную постановку известного анекдота:
В квартире Брежнева раздается звонок. Леонид Ильич подходит к дверям, надевает очки, достает из кармана бумажку, разворачивает её и читает: «Кто там?»
В программе «Время» (приблизительно 25 февраля 1985 г.) был сюжет о вручении Генеральному секретарю ЦК КПСС К. У. Черненко удостоверения об избрании его депутатом Верховного Совета РСФСР:
В кабинет Черненко заходят представители избирательной комиссии и сообщают ему об избрании. Константин Устинович сует руку в карман, потом в другой, наконец в третьем находит бумажку, разворачивает ее, надевает очки, читает: «Спасибо за оказанное мне высокое доверие», снимает очки, сворачивает бумажку и кладет её снова в карман.
Сходство очевидно, а анекдот был сочинен на несколько лет раньше. Это, впрочем, можно попытаться объяснить кознями тайных врагов Черненко. Ряд других фольклорных сюжетов, перекочевавших в те годы на телеэкран, тоже можно объяснить различными случайностями, хотя количество этих случайных совпадений оказывается слишком уж большим:
На похороны начальника. собрался весь подчиненный ему коллектив, и опускание гроба в могилу было повторено на «бис» три раза.
Похороны вождей были повторены «на бис» именно три раза. И любимым моментом, которого народ ждал у телевизоров с замиранием сердца, было именно опускание гроба в могилу – после того, как Брежнева уронили на глазах всей страны. Впрочем, народ ждал зря – даже в вечернем повторе похорон Брежнева этот момент вырезали, а на следующих «дублях» камеру на всякий случай отводили в сторону.
Другое «случайное» совпадение – избрание преемником Черненко М. С. Горбачева, фамилию которого тут же расшифровали как «Граждане! Отменим решения Брежнева, Андропова и Черненко! Если выживем…» Такая расшифровка появилась задолго до первых веяний Перестройки, и потому вместо «отменим» иногда употреблялось слово «осуществим». Но о том, что смысл фразы на самом деле заключен в последних двух словах, не догадывался никто. Я сам, помнится, решил тогда, что главное совпадение – последовательность «Б», «А» и «Ч» в фамилии нового Генсека, а «если выживем» добавлены просто чтобы как-нибудь заполнить «Е» и «В».
Множество примеров блестящей драматургии дал приснопамятный ГКЧП. Тут и вся фарсовая структура события: Президент уехал в отпуск, а в его отсутствие вице-президент, премьер-министр, военный министр, министр полиции, начальник тайной полиции, председатель парламента, лидер правящей партии и прочая, объединившись, решили взять власть в свои руки… и не смогли! – такое возможно только в фарсе. И «совершенно случайная» историческая реминисценция – вождь, произносящий речь с броневика (хотя в нескольких шагах был балкон Белого дома, откуда тот же Ельцин выступал через три дня на Митинге Победителей). И легендарные трясущиеся руки Янаева – можно опять предположить тайных врагов, показавших это, но ведь враги не могли заставить Янаева протянуть руку к тому стакану. И если сам выбор ничтожного Янаева в вице-президенты можно объяснить аппаратными интригами, то фамилию его, блестяще замкнувшую последний советский период «от А до Я»: от Андропова до Янаева, или АгониЯ – фамилия его тоже была подобрана кем-то повыше орготдела ЦК.
