К. Op. cit. S. 170; Hrejsa F. Dejiny krestanstvi v Ceskoslovensku. Pr., 1948. D. V. S. 133; Janacek J. Doba... D. 2. S. 256.
20
Snemy ceske. Pr„ 1880. D. II. S. 168.
21
Ibid-. S. 166.
22
Janacek J. Doba.... D. 2. S. 255; Dillon K. J. Op. cit. Кар. IV; Ванечек В. История государства и права Чехословакии. М., 1981. С. 245.
23
Hrejsa F. Op cit. S. 132.
24
Snemy ceske. D. II. S. 183.
25
Sixt z Ottersdorfu. Knihy pamatne о nepokojnych letech 1546 a 1547. Pr., b. r. D. I. S. 34-35.
26
Historia Slaska. S. 321.
27
Haertel Н. Op. cit. S. 62-73.
28
Ibid. S. 73.
29
Tieftrunk К. Op. cit. S. 135.
30
Janacek J. Uvod // Sixt z Ottersdorfu. O pokoreni stavu mestskeho leta 1547. Pr., 1950. S. 23-24; Idem. Doba... D. 2. S. 276.
31
На это верно указал А. И. Озолин (см.: Озолин А. И. Указ. соч. С. 315). О вере сословий в то, что Фердинанд I пойдет на уступки, испугавшись их угроз, пишет А. Мика (см.: Mika A. Stolety zapas о charakter ceskeho statu 1526—1627. Pr„ 1974. S. 72).
32
Prehled... S. 18-19.
33
Tieftrunk K. Op. cit. S. 183.
34
Sixt z Ottersdorfu. Knihy pamatne... D. II. S. 68—69.
35
Janacek J. Uvod. S. 25.
36
Panek J. Stavovska opozice... S. 21—22.
37
Prehled... S. 19.
38
Dillon K. J. Op. cit. P. 143.
39
Panek J. Stavovska opozice... S. 21.
40
Подробнее об экономическом положении чешского города в первой половине XVI в. см.: Janacek J. Mestske finance...; Idem. Doba... D. 1. S. 59—120; Мельников Г. П. Современная чехословацкая историография о проблемах развития чешских городов в первой половине XVI в. // Вестник Московского университета. История. 1977. № 3.
41
Maly K. Svatovaclavska srnlouva — tridni kompromis mezi slechtou a mesty z г. 1517 // Universitas Carolina. Philosophica. I. 1955.
42
В советской историографии на активную роль городов в восстании впервые было указано Л. П. Лаптевой (История средних веков. М., 1954. Т. 2. С. 371— 375; Лаптева Л. П. Борьба чешского народа против реакционной политики Габсбургов в XVI—начале XVII в. // Краткие сообщения Института славяноведения. М., 1955. Т. 17. С. 89-90).
43
Чистозвонов А. Н. Указ. соч.; Janacek J. Gent a Praha // Dejiny a soucasnost. 1964. N 6.
44
Snemy ceske. D. II. S. 291-297.
45
Simek J. Kutna Нога za valky smalkaldske // Casopis Ceskeho musea. 1911. S. 13.
46
Janacek J. Doba... D. 2. S. 291-292.
47
Tomek V. V. Op. cit. S. 372; Janacek J. Op. cit. D. 2. S. 293.
48
Tieftrunk K. Op. cit. S. 231.
49
Janacek J. Op. cit. D. 2. S. 294.
50
Ibid. S. 296.
51
Ibid. S. 297.
52
См. также: Tieftrunk K. Op. cit. S. 267, 271, 281; Rezek A. Statky skonfiskovane r 1547 a jejich rozprodavani // Pamatky archeologicke. X. 1878, XII. 1884; Janacek J. Op. cit. D. 2. S. 320-323.
53
Janacek J. K ucasti prazanu v protihabsburskem odboji roku 1547 //Prazsky sbornick historicky. Pr., 1964. S. 21—30.
54
Janacek J. Zruseni cechu... S. 231—242.
55
Ibid. S. 233, 237, 238.
56
Janacek J. Prehled vyvoje remeslne vyroby v ceskych zemich za feudalismu. Pr., 1963. S. 228-244; Idem. Doba... D. 2. S. 318.
57
Janacek I. Zruseni cechu... S. 241; Dillon K. J. Op. cit. P. 150; Voltelini Н. Die Wiener Stadt-und Stadtgerichtsordnung Ferdinands I. von 1526 // Mitteilungen des Vereines fur Geschichte der Stadt Wien. Wien, 1929-1930. Bd. IX-X; Baltzarek F. Die Stadtordnung Ferdinands I. und die stadtische Autonomie im 16. Jahrhundert // Wien an der Schwelle der Neuzeit. Wien, 1974.
58
Tieftrunk K. Op. cit. S. 347.
59
Codex iuris municipalis regni Bohemiae. D. I. Privilegia mest prazskych. Pr., 1886. S. 395-399.
60
Panek J. Politicke dejiny predbelohorskych Cech — problem vnitrni periodizace // Historiografie celem k budoucnosti. Sb. k sedesatinam akademika Jaroslava Purse. Pr., 1982. S. 189-198.
61
Prehled... S. 21.
62
Tieftrunk К. Op. cit. S. 281; Janacek J. Doba... D. 2. S. 303-306.
63
Janacek J. Doba... D. 2. S. 325.
64
Hrejsa F. Op. cit. S. 133.
65
Hartel H. Op. cit. S. 74-77.
66
Historia Slaska. S. 184, 322.
67
См. сравнительно-типологическое исследование на эту тему: Hussocki S. Monarchic stanowe srodkowo-wschodniej Europy XV—XVI wieku // Kwartalnik historyczny.
