В четвертую годовщину гибели журналиста Дмитрия Холодова ведущий телепрограммы «На самом деле» «ТВ-Центр» Михаил Леонтьев заявил, что убийство пришлось «Московскому комсомольцу» кстати: произошедшее в разгар подписной кампании, оно спасло тираж практически пришедшей в упадок газеты.
«МК» возмутился: получается, что это они организовали убийство своего журналиста! И дали отлуп телеведущему: «Ну, вы, наверное, его видели, то ли с бородой, то ли небритым. Под итальянца работает.
Росточка маленького, когда сидит (на студийном стульчике), он выше, чем когда стоит. Ну, уродец такой. Отсюда — амбиций выше крыши. Комплекс Наполеона. А крыша давно уже не держится. Потому как алкогольные пары напирают. Да вы поглядите на него, если не противно: глазки блестят, речь смазанная. Сами знаете чем. Говорят, без хорошей дозы он перед камерой не появляется».
А за подписью «Коллектив «МК» дается анализ всей работы «ТВ-Центра»: «Журналистам из «На самом деле» изначально выдали карт-бланш — говорить все, только не с... в «кепку», любые комментарии... Увы, как ни старались они изображать информационных девственников, святых из них не получилось».
«С... в кепку»— это в переводе с языка коллектива «МК» означает критиковать Лужкова,— разъяснила своим читателям другая московская газета, «Центр- плюс».— Мы, правда, не припомним, чтобы сам «МК» когда-нибудь нагадил в эту кепку».
«Если М. Леонтьев и А. Лысенко (руководитель комитета по печати московского правительства) задумают подать в суд на «МК»,— пишет далее газета «Центр-плюс», — мы думаем, иск Леонтьева будет удовлетворен: честь и достоинство однозначно оскорблены. Что же касается Анатолия Лысенко, руководителя комитета по печати московского правительства, то тут, я думаю, свидетелями на стороне ответчика смогут выступить работники многих столичных средств информации, давно уже уставшие от чисто рэкетирских наездов этого алчного чиновника. Наша газета, например, могла бы рассказать о том, как выделенные нам в декабре прошлого года городской Думой 8 миллиардов рублей, двинувшись транзитом через комитет А. Лысенко, так и не добрались по назначению... Мы, как доверчивые идиоты, публиковали на рекламных полосах огромные простыни скучнейших материалов о мнимых достижениях городской Думы, потратили на это миллионы собственных средств, а денег, несмотря на подпись руководителей Думы, так и не получили...»
Публикация в газете «Центр-плюс» начинается так: «В дворницкой у Юрия Михайловича Лужкова скандал: «ТВ-Центр» поссорился с «Московским комсомольцем».
РАЗВРАТ КИРКОРОВУ ВСЕГДА БЫЛ ЧУЖД
Журнал «ТВ-Парк» задает эстрадной звезде Филиппу Киркорову вопрос:
— У Евгения Маргулиса в одной из песен есть такая строчка: «Как в кайф иногда побыть холостым!» Вы с ним солидарны?
— Я был холостяком до двадцати восьми лет. Сыт по горло! Да, это может быть, какая-то свобода, но мне этих двадцати восьми лет вполне хватило. У меня такой характер, что мне обязательно нужен какой-то сдерживающий фактор, потому что если я разгуляюсь... (Делает многозначительную паузу). Ни к чему хорошему это никогда не приводило. А разврат или, извините, б...ство— это мне всегда было чуждо.
На одном из концертов кумир публики перемежал песни язвительно-ругательными эскападами в адрес журналистов, не дающих покоя звездной чете:
— Это не люди, это нелюди, какие-то больные, недоделанные, с отклонениями, с нарушенной психикой и ориентацией! Мы так считаем с Аллой. И назло им говорим: «Не дождетесь! Жили, живем и будем жить!»
ЗНАЧОК НА ЛАЦКАНЕ БОРИСА ГРЕБЕНЩИКОВА
В канун 45-летия «аятоллы русского рока», как сам себя назвал Борис Гребенщиков, с ним встретился известный знаток богемной жизни шоу-звезд Илья Легостаев. Маэстро возмущался «невыносимой пошлостью, глупостью, косностью и чудовищным идиотизмом» российской поп-культуры во всех ее проявлениях. «Зайку» Филиппа Киркорова назвал «вещью чудовищно пошлой». И то, что люди слушают подобное, ведет к кризису этих людей.
Чтобы изменить жизнь в стране, нужно изменить музыку, заявил он. Это и делает маэстро, пропалывая культурный слой, открывая фронт эмоционального освобождения. Его цель — полное уничтожение постсоветской поп-культуры.
Благая цель! Но в респектабельном облике борца с пошлостью музыкальный обозреватель Илья Легостаев заметил одну неформальную деталь. На лацкане пиджака красовался значок с надписью «Fuck Me! It's An Emergency». Что-то вроде «Блин! Да это же пи...дец».
— Шикарный значок, — восхитился критик. — Это теперь ваш жизненный лозунг?
— Он для меня всегда был актуален, — скромно ответил маэстро.
— Раньше вы его не носили.
— Не носил, но у меня это по жизни на лбу написано.
МИНИСТЕРСТВО СЕКСУЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Может ли девочка забеременеть до того, как у нее начинается менструация?», «Какого цвета нормальная сперма у мужчин?», «Если у девочки одна грудь больше другой, это...(дайте ответ)».
Эти и еще немало других вопросов, способных вогнать в краску не только детей, но и их родителей, содержались в анкете «Что ты знаешь о сексе?», адресованной учащимся 8-х классов. Анкету разработал Институт международных исследований семьи, а эксперимент по проведению социологического исследования утвердило Министерство образования Российской Федерации.
Опрос проводился в восьми регионах страны, в том числе и в Московской области. Отказался от участия в нем лишь один Красноярский край, где родители запретили своим детям участвовать в сексуальном эксперименте.
Оттуда же пришел запрос в Генеральную прокуратуру о законности проведения исследования полового воспитания школьников без ведома и согласия их родителей. Генпрокуратура пришла к заключению, что «поставленные в анкете вопросы отличались пошлостью и безнравственностью, в силу чего могли способствовать бестактному возбуждению полового инстинкта у опрашиваемых, среди которых были малолетние».
Что касается инициатора эксперимента — Института международных исследований семьи, то выяснилось, что в его штате — всего один человек, который и разработал утвержденную Министерством образования анкету.
ВЫДАЛ ПАПУ СПЕЦИАЛИСТАМ ПО «ЗАЧИСТКЕ»
В год 65-летия со дня гибели Павлика Морозова школу заканчивало последнее поколение, успевшее побывать в пионерах. Газета «Комсомольская правда» решила рассказать, как относились сегодняшние ровесники Павлика к его поступку. Корреспонденты опросили мальчишек и девчонок в трех городах.
Вот что ответили в Екатеринбурге, на родине пионера-героя.
Ваня Соловьев, 13 лет:
— Это был коммунист, который выдал своего папу специалистам по «зачистке». За это папа его убил. Или папины друзья...
Настя Богомолова, 13 лет:
— Павлик Морозов был партизан. Умер он от пыток, его немцы замучили. Я бы таких, кто мучает детей, пришила бы...
Антон Горлов, 16 лет:
— Морозов был пионер. Его родители галстуком задушили: он им был чем-то невыгоден.
Из опросов в Санкт-Петербурге. Пятнадцать человек, самому младшему 11 лет.
— Ребята, кто знает Павлика Морозова?
Вопрос вызывает недоумение. Откликается один,
17-летний:
— Предатель он был. Предал наших...
— А где ты слышал, что он предатель?
— Брат старший говорил. А ему на уроке сказали, когда он в школе учился...
Из опросов в Москве. Десятиклассник Валера:
— Ну, отец его бизнесменом был, братву кинул... А Павлик его братве сдал...
— А зачем?
— За бабки, наверно.
ЕМУ ДАВНЫМ-ДАВНО ПАРАЛЛЕЛЬНО
Фронтмен группы «Сплин» Александр Васильев беседует с корреспондентом журнала «МК-Бульвар» Валентиной Песковой:
— По-моему, я в Интернете прочитал: «Сплин скуксился, им всем бумажечки с песнями подкладывают». Одно время даже «сел за измену»: «А может, это плохо и неправильно?» А потом увидел, как на концерте Ника Кейва каждому музыканту клали список, и подумал: «А вот пошли теперь все в ж... Если что, я буду говорить — а вот Нику Кейву тоже бумажки кладут...»
Слово, начинающееся с буквы «ж», в журнале дано полностью. Под заголовком: «Мне давным-давно параллельно, мне все по барабану...»
КЛИКУХА С КАЙФОМ
В титрах сериала «Доктор Куин, женщина-врач» есть русское имя — Наталья Андрейченко. Московская актриса познакомилась со знаменитым американским режиссером Максом Шеллом и стала его женой.
В один из приездов в Москву она дала интервью журналу «ТВ-Парк».
