Экспериментальная проверка таких действий неосуществима.
Моделирование субъективных факторов - основная сложность в проведении следственного эксперимента.
Присутствие многих людей также может повлиять на "чистоту" эксперимента: неизбежно возникновение эффекта социальной ингибиции — подавление активности индивида. Наряду с этим повторные действия нередко могут быть более результативными. Повторно можно сделать то, что сразу не вполне получалось. Повторные действия могут осуществляться значительно быстрее или медленнее, чем в первичных условиях. Замедление действий может быть связано с тем, что при проверке действий человека со стороны он берёт под сознательный контроль и всё то, что первоначально могло осуществляться на подсознательном, стереотипном уровне, т.е. более ускоренно. Всё это обусловливает необходимость вариативности проводимых опытов, нивелирование самых различных обстоятельств.
Опытные действия целесообразно повторять в зависимости от степени адаптации индивида к данным условиям, варьируя отдельные условия действия и даже его исполнителей.
Результаты следственного эксперимента интерпретируются как наличие объективных возможностей осуществления определённого действия или события и как субъективная возможность выполнения определённого действия данным лицом. Сделанные выводы, заключения могут носить вероятностный или достоверный характер. Следует учитывать, что психофизиологические возможности отдельных индивидов могут значительно превосходить усреднённые человеческие возможности.
Многие люди обладают повышенной чувствительностью отдельных анализаторов, высокими психомоторными возможностями. Действия людей в значительной мере определяются их мотивационными побуждениями и текущими психическими состояниями, системной работой сенсорных и перцептивных систем.
Следственный эксперимент чаще всего производится с участием лица, чьи показания проверяются. Без его активного поведения его возможности не могут быть проверены. Иногда проверяемое лицо в силу утраты своих возможностей, ухудшения психофизического состояния не может совершить те действия, которые совершало раньше.
Все решающие для уголовного дела диагностические эксперименты целесообразно проводить с участием специалиста-психолога.
Следственный эксперимент, производимый с целью искусного мастерства (изготовления фальшивых денег, документов, вскрытия сейфа и т. п.), требует предварительной психологической подготовки проверяемого лица, установления с ним психологического контакта, возбуждения желания продемонстрировать свои возможности.
Недопустимы опытные действия, унижающие честь и достоинство человека или содержащие угрозу для его жизни и здоровья.
Глава 8. Проверка показаний на месте
Как указано в ст. 194 УПК РФ, проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, уточнения, определения достоверности ранее данных показаний.
Делается это путём вербального воспроизведения допрашиваемым на месте той обстановки, которая имела место ранее, а также путём демонстрации действий лицом, показания которого проверяются, указания им на предметы и документы, воспроизведения показаний и дачи ответов на поставленные вопросы.
Наряду с этим проведением указанного следственного действия решается комплекс тактических задач. В их круг могут входить:
- уточнение, конкретизация, развитие ранее установленных фактических данных;
- установление имеющих значение для дела обстоятельств, о которых до этого ничего не было известно;
- обнаружение новых, до этого отсутствовавших в распоряжении следствия носителей полезной для дела информации, включая те из них, которые в дальнейшем могут приобрести статус вещественных доказательств;
- разоблачение ложных показаний;
- проверка версии о возможности совершения проверяемых действий одним человеком без помощи других лиц;
- определение изменений, которые произошли в обстановке за время, прошедшее от момента реализации исследуемого события до момента проверки показаний;
- определение психологической устойчивости и прочности занятой позиции лица, чьи показания проверяются.
Проверка показаний с выходом (выездом) на место особенно значима в том случае, когда удаётся обнаружить новый, ранее неизвестный эпизод преступной деятельности (например, квартирной кражи), вещественное доказательство на месте его укрытия, о котором могло знать лишь лицо, чьи показания проверяются, и которое в ходе следственного действия само указало это место (например, орудие преступления в тайнике, сокрытый труп потерпевшего).
Данное следственное действие имеет ряд специфических моментов, характеризующих его с точки зрения подготовки, производства и фиксации:
- для выхода на место с подозреваемым и обвиняемым требуется их согласие, поскольку по закону они могут и не давать показания. Согласие на участие в следственном действии требуется и в случае планируемого выхода на место происшествия со свидетелем и потерпевшим, если не исключается причинение им душевных травм либо реальной угрозы для их здоровья, что может произойти в силу негативных эмоций, вызванных напоминанием о пережитом неприятном для них событии и обстановкой места происшествия;
- до выхода на место происшествия с участием ранее допрошенного лица следователю целесообразно одному побывать на этом месте, пройти тем путём, по которому допрошенный проходил (проезжал) во время исследуемого по делу события. Это необходимо для того, чтобы сориентироваться в обстановке, определить круг участников следственного эксперимента, продумать, как лучше организовать производство эксперимента, какие и в какой роли ему потребуются помощники, что необходимо сделать для того, чтобы приблизить условия эксперимента к реальным условиям восприятия, о которых показал допрошенный.
Естественно, что необходимость в этом возникает лишь тогда, когда следователю известно место, о котором даны проверяемые показания;
- помимо специалистов и других процессуальных участников, к следственному действию данного вида может быть привлечён вспомогательный персонал (для производства физической трудоёмкой работы) с соответствующей техникой;
- при подготовке проверки показаний на месте с участием подозреваемого или обвиняемого необходимо принять меры, исключающие возможность их побега, других деструктивных акций, а также возможность нападения на подозреваемого (обвиняемого) родственников потерпевших, других граждан в целях его избиения и убийства. Чтобы этого не случилось, может потребоваться оцепление из числа работников милиции, военнослужащих, представителей общественности, привлечение кинологов со служебно-розыскными собаками и другие мероприятия аналогичного порядка. Они также необходимы для того, чтобы не допустить возможного нападения на участников действия "подельников" подозреваемого (обвиняемого) в целях насильственного его освобождения, создания условий для побега;
- для доставки участников действия на место его производства и перевозки их в ходе проверки показаний необходимо обеспечить специальные транспортные средства;
- в случае проверки показаний подозреваемого (обвиняемого), находящегося под стражей, требуется получить разрешение на его этапирование у администрации изолятора временного содержания, обеспечить спецтранспорт и конвой;
- при подготовке действия необходимо разработать детальный план его проведения и согласовать его со всеми заинтересованными лицами (оператором видеосъёмки, охраной, допрошенным и т. д.), разъяснить им условия и порядок следственного действия, их права и обязанности.
Следует наметить время и место встречи участников, примерный маршрут, задачи, определить примерное место завершения действия и его предполагаемую продолжительность;
- реализация плана проверки показаний на месте предполагает самостоятельность действий допрошенного в выборе направления движения и показа объектов, о которых шла речь в его показаниях. Лицо, чьи показания проверяются, должно двигаться несколько впереди остальных участников следственного действия, указывать места и объекты, связанные с расследуемым деянием, давать пояснения по поводу исследуемых обстоятельств и сопровождать их демонстрацией соответствующих действий.
При этом выясняется, по каким приметам он выбирает маршрут движения к месту события, о котором ранее дал показания, что позволяет ему узнать место этого события.
Проверка показаний на месте сопряжена с психическим процессом узнавания: ранее сформированный образ сопоставляется с образом текущего восприятия. Узнавание может осуществляться по существенным и несущественным признакам. Возможно и ложное узнавание, добросовестное заблуждение. В крайне утомлённом, психически напряжённом состоянии проверяемое лицо может испытывать иллюзию повторного видения тех обстоятельств, которые в действительности воспринимаются впервые.
