И большинство поисковиков государственная поддержка не радует…
Эта история – укор тем, кто будет заботиться о государственной «модернизации» патриотического сознания общества. До этой модернизации через пять лет после указа президента добрались две госструктуры, едва появился шанс разрулить миллиарды на поисковую работу, на которую ранее не выделялось средств вообще. К честной работе со святыми павшими протянулись руки явно не со святыми намерениями…
Поиск – это не только работа на местах боев и с памятниками, но и с самими ветеранами войны, с родственниками… И сколько таких ветеранов ушло из жизни, пока две могущественные госструктуры пять лет готовились исполнить указ президента?!
Отсюда очередной вывод: явно не в стенах этих госструктур может возникнуть идея национального преобразования России…
Как уже говорилось ранее, три составляющих формируют «силу для существования государству»: это – его жизнеспособность, его безопасность, его живучесть. Каждая из их значима для государства и для каждого его гражданина, который уникален своим правом на труд и добротную жизнь, впрочем, как вся нация в целом.
Справка. Советская Россия в 1950-х годах была одной из самых быстрорастущих экономик мира, уступая по скорости преодоления послевоенной разрухи только Японии. Но советский рост рассчитывался несколько по-другому: он большей степени проявлялся в тяжелой индустрии, и делалось это за счет необязательности адекватного повышения жизненного уровня населения.
Жизнеспособность и безопасность страны определялась уровнем его военной мощи, что было несвойственно той же Японии, многим другим странам и малым государствам. Те из них, кто не были вынуждены готовиться к защите своего будущего, поскольку они входили в капиталистическую систему отношений, имели явное преимущество перед Советской Россией – она жила до войны на голодном пайке по многим показателям и после войны вынуждена была затянуть потуже пояс.
Безопасность также требовала этого. В целом это называлось подготовкой к выживанию в преддверии грядущей агрессии фашизма. Такая линия государства оправдалась, ибо война с Германией подтвердила живучесть системы государственного социализма.
Упреки демократов в трудной жизни народа все годы советской власти («не так, как на Западе») несостоятельны хотя бы потому, что двадцать лет жизни народа в Новой России не сделали его более обеспеченным хотя бы примерно как на Западе, а главное, не зародили чувства спокойствия за свое будущее, будущее своей семьи, детей родителей. Критерием оценки благополучного процветания нации справедливо признано отношение к детям, старикам и материнству. Война показала, что они становились первыми жертвами фашистских оккупантов – не уйти в тыл, не укрыться в лесу, не прожить без куска хлеба…
И потому через двадцать лет капитализации страны на пути к тому, чтобы жить как на Западе, выглядит странной проблема, например, преобразования домов престарелых в платные? бесплатные и платные детские сады находятся под одной крышей? лагеря отдыха для школьников не стали предметом первой заботы ни на федеральном, ни на региональных уровнях?
Справка. Готовятся нововведения: с июля 2011 года большинство учреждений культуры, образования и здравоохранения переводятся в разряд автономных. Это означает, что детсад, больница и дом престарелых, которые сейчас дотируются из госбюджета, должны буду зарабатывать деньги самостоятельно. Как? Платными услугами и поиском госзаказов.
По словам главы департамента социальной защиты города Москвы, в категорию платников в первую очередь попадут старики, чьи дети сами – пожилые инвалиды. А слепые и наполовину парализованные пенсионеры из дома престарелых будут возвращены еще живым их родителям или…им предложат воспользоваться платными услугами. Эти «или» означают 70 тысяч рублей в месяц! А в частных – все 150 тысяч.
Таков новый закон 83, появившийся с целью «совершенствования правового положения бюджетных учреждений». Более того, он будет работать в одной упряжке с новым законом об образовании. Правда, последний закон вступит в силу лишь в 2020 году, но обкатывать его начнут в регионах уж сейчас.
Активный депутат Госдумы Мизулина не без возмущения поясняет порядок обкатки: «Система будет работать таким образом – деньги на четыре обязательных предмета школам выделяются из госбюджета… А предметы дополнительные на выбор попадают в перечень платных услуг».
А вот в детских садах платные услуги уже внедряются – идет разделение детей на «полностью бесплатных» и «частично бесплатных». Вторым – игрушки поновее и покрасивее, гимнастика и прочие радости жизни. Так начался переход детсадов на коммерческие услуги.
В случае с детсадами дикость дикого капитализма состоит в том, что во всех странах мира есть платные и бесплатные детсады. Но чтобы под крышей одного детсада?! Как образно выразилась депутат Госдумы – это и есть российское ноу-хау!
Вот и получается, что снова жертвами в нашей стране становятся дети и старики. И закон 83 – тому подтверждение. Но раз платное детство и платная старость предполагает движение денег, то этот бизнес на детях и стариках, без сомнения, окажется коррумпированным.
В массовом порядке «бесплатное детство» на летний период оказалось навсегда потерянным. Разрушение системы пионерских лагерей с бюджетным подчинением и обеспечением из кассы учреждений, предприятий, колхозов, отраслей промышленности, регионов создало «глубокий вакуум в сфере доступного «летнего детства».
Поразительно, но и через двадцать лет организация летнего отдыха детей в России не стала национальной программой. Более того, сделано многое для того, чтобы добить существующие еще очаги доступного отдыха.
Эксперты отмечают, что регионы не в состоянии избавиться от проблем содержания мест детского отдыха: величина земельного налога бывает выше, чем у… бензоколонки; а еще – баснословная стоимость коммунальных услуг, нехватка профессионалов для работы с подростками из-за низкой зарплаты, наскоро создаваемые лагеря на базе школ…
Справка. Через двадцать лет с начала развала системы лагерей в мае 2011 года за считанные дни до начала сезона появилось распоряжение президента, запрещающее перепрофилирование лагерей: «обеспечить безопасность», «хорошее питание», «быстро и срочно», «никаких ссылок губернаторов на отсутствие средств»…
Наконец, заявление: в 2011 году 70 тысяч лагерей примут российских детей. И это в условиях, когда в стране всего-то 2700 стационарных лагерей, часть их которых ремонтируется или ликвидирована.
Богатая госструктура Минобороны по всей стране избавляется лагерей. Эти детские учреждения срочно передаются в ФГУП (Федеральное государственное унитарное предприятие), которое только перед этим летним сезоном в системе «Солнечный круг» из 15 лагерей закрыло 6.
А что же Минздравсоцразвития? Как и положено в нашей стране, вопрос детского летнего отдыха – вне особого интереса, а кураторы – случайные люди в этой детской отрасли.
В школе нехватка учителей, в детсадах бесплатно-платное детство, в лагерях отдыха даже за плату детей не пристроить…
Не это указанное ли положение вещей привело к тому факту, что уже несколько лет власть уговаривает наших женщин улучшать демографию, но матери не спешат? И материнский капитал не помогает…
По данным Росстата, женщин детородного возраста, не делавших в своей жизни ни одного аборта, в стране всего… 2 %! По данным «Левада-центра», 73 % женщин в качестве основной называют материальную причину отказа от деторождения. Это значит – отсутствие таких понятий как «уверенность в завтрашнем дне», «хороший заработок», «улучшение жилищных условий», «помощь от государства семьям с несовершеннолетними детьми».
В Китае иметь более одного ребенка запрещено, и там аборты составляют 50 %, как и в Румынии, а в России, по данным британского исследователя, – 70 %. Дети, матери, старики – им бы этот триллион разворованных из госбюджета чиновниками денег! Тогда проблема выживания страны без положительной демографии (767 тысяч абортов только по официальным данным в 2010 году!) так остро бы не стояла. Итак, положительная демография зависит от материального благосостояния семьи. Но переломить ситуацию в этом вопросе не удается Новейшей России уже десять лет.
Справка. Десятку этих тревожных лет характеризуется и другой проблемой, тесно связанной с материальным состоянием нации. Самая бедная страна Евросоюза – Португалия была определена как показатель, который Россия собирается преодолеть к 2010 году. Но «обещала синица море поджечь», – по данным МВФ, наша страна в тот год отставала от «беднейшей страны» по ВВП в два раза! В чем дело?
