Iva
Кстати, мой гуманитарный ум :) не в силах разобраться в вашей дискуссии, Swift, Vigo, mazzy!
Swift
Iva, Думать это полезно. :-) Что касаемо трактатов так даже в детских сказках волшебники мудрые.
Откаты возможно, но нельзя забывать что лишь то можно отобрать что дорого тебе. Это одна из причин по которым нужно верить неверя принимать непринимая и обладать необладая.
Как это и не печально для меня но у Фрая есть момент с Лойсо где тот летает а Макс нет почитай почему.
Никогда не было ни дерева Бодхи, Ни чистого зеркала на подставке. В сущности нет ни единой вещи, Куда же сесть пылинке ?
В любом случае удачи. :-)))
Swift
Iva, Задавай вопросы мы ответим. И потом кто тебе сказал что мы сами понимаем. Это ведь исследование а не курс. :-)))
Iva
Swift, чтобы правильно задать вопрос нужно знать ответ :)
можно отобрать что дорого тебе. Это одна из причин по которым нужно верить неверя принимать непринимая и обладать необладая
Не обязательно. Иногда достаточно выдернуть нижнюю карту, чтобы домик рухнул. Все остальное философия, постижение которой на практике - очень болезненная процедура.
tiger
Swift, Vigo, mazzy, & all
в гексаграммном тайминге ПМ-36, одиночные карты равны 1 у.в.е., двойные по 1/2 у.в.е. - может быть так что X, К, Т неявно содержат в себе карты-половинки? И это загрубляет точность настройки?
Тогда для X, К, Т не совсем подойдут формулировки типа "сами знаете что" ;)
Давайте определим что выражает молодость-старость для линий, в тех вариантах которые имеются? Что получится если "расщепить" X, К, Т и "склеить" 9 и 7, 6 и 8, Д и В ?
Дан
Я кстати тоже мало чего понимаю из этого математико-технической дисскуссии...
Swift
Iva, Дан, Не пугайтесь. Всё сводиться к тому а не попробовать ли нам 48 карт и что мы можем с этого поиметь. :-)
tiger, Думаю что склейка уберёт элемент контроля вообще и оставит всё на волю случая. А вот введение аналогов Х К Т но во внутренней сфере поволит нам управлять ЦС на более тонком уровне. Точность настройки загубляет то что Х К Т имеют расплывчатое определение Х это результат но Какой ? Внутренний или внешний ?
Но тут нам нужны исследование наподобии предыдущего. Оно поможет всё понять. Составим ЦС по варианту Виго пройдём и посмотрим на результат.
Виго предлагай план :-)
Vigo
Как у нас активность выросла перед Новым Годом. :))
tiger, мне кажется, что 1 у.е. - это величина энергетики линии, а не карты. Поэтому 1 карта имеет 1 у.в.е, 2 карты - 0,5 у.в.е. Если поставим на линию 4 карты, каждая будет иметь 0,25 у.в.е.
Swift
Vigo, просто тема получает интересное развитие.
Думаю что 0.25 это излишнее усложнение системы. А вот попробовать балансировку по всем линиям весьма заманчиво.
Vigo
Народ, как-то мы ушли в сторону от цели. В общем, предлагаю забыть о ПМ и заняться работой с потоками. В данном практикуме ПМ для нас - пройденный этап и он не должен нас держать. Что касается ПМ на 48 карт, то его разработкой можно заниматься на досуге. :))
Iva
Я согласна с Vigo, тем более, что он ведущий игры :)
Значения карт с самого начала были расплывчатыми, разве нет? Во всяком случае для меня лично, та же десятка была результатом - как внешним (в моей первой ЦС я получила заветные билеты на футбол), так и внутренним. В принципе можно конечно разложить эту десятку на молекулы :), но тогда не становимся ли мы заложниками определенной трактовки? Не углубляемся ли в узкую специализацию? Скажем, мы ждем внешнего результата, а получаем только внутренний. На мой взгляд, "дополнительным" картам в ПМ можно присвоить какое угодно значение - ведь ПМ изначально наше личное описание происходящего.
Следующий же шаг, предложенный Vigo нельзя недооценивать. Во всяком случае я на личном опыте убедилась, как действует определенный поток силы и какие случаются результаты. К тому же он отчасти приближает лично меня к кое-какому понимаю связи ПМ, Таро и Древа жизни. Понимаю, что проще всего начинать этот этап с знакомства с однозначно приятной частью - удачей, сердешными делами :) Но мне было интересно опробовать пиковый путь. Хотя бы потому, что бубновая или червовая масть мне понятна, а вот роль пиковой загадочна и любопытна. Если принять как факт, что она не негативна изначально. Есть ли у кого опыт общения с этой силой? И какой?
Swift
Iva, а почему негативна ??? Пика в моей трактовке изначально отвечает за нагваль вся мистика это пика. И потом при работе с потоком я далеко не уверен что нужно придерживаться исключительно ПМной трактовки. Выбираем силу отсекаем вторичные потоки и вперёд.
Первое наблюдение нахождение в потоке без ПМ требует гораздо большей дисциплины чем с ПМ.
Vigo
Будем считать, что мы приступили к работе с потоками. :) И теперь самое время поговорить о матрице тоналя. Почему? Потому что матрица тоналя теперь – наше рабочее поле. Работая с ПМ, мы выхватывали из окружающей нас реальности какие-то события, элементы «атомного супа», и собирали их в складывающиеся по законам ПМ цепочки. Теперь наша задача состоит в том, чтобы охватывать взглядом всё открывающееся нам событийное поле. Представьте поле боя и какого-нибудь сержанта, ведущего в бой свое отделение. Это – уровень ПМ. А теперь поставьте себя на место командующего армией, который видит все поле битвы целиком. Эдакий Наполеон в треуголке – все вижу, все знаю. Могу делать то, могу это. Могу ничего не делать. Работая с потоками, мы становимся такими же Наполеонами. Ну, или – пока – Наполеончиками. :))
Так вот: если оценить происходящие вокруг нас события, то без труда можно выделить множество самых разных потоков. Есть очень большие потоки, в них задействованы сотни миллионов людей. Есть помельче, и так до самых махоньких: захотел пописать, встал и пошел в туалет. А что, тоже поток, и он регулярно подхватывает нас несколько раз в день. Подобных маленьких, но очень стабильных потоков вокруг нас очень много, это и есть пресловутые миноры. Их отличает практически неизменный ход, и не потому, что его совсем уж нельзя изменить, а вследствие завязанности миноров на распорядок. Утром встали – опять же, сбегали в туалет, умылись, почистили зубы, позавтракали, побежали на работу. Стандарт, рутина, эти цепочки отработаны до автоматизма, и их в нашей жизни – как килек в банке. Примем уровень миноров за минимальный. Вышли из дома, и сразу окунулись в море цепочек более высокого порядка. Куча народа, все куда-то бегут, чем-то заняты. Каждый ведет не просто одну цепочку, но десятки и сотни, при этом еще и завязан на кучу чужих цепочек. Опять же, весь этот народ имеет очень разный статус – кто-то мерзнет на остановке, дожидаясь троллейбуса, кто-то едет на старенькой «копейке». У кого-то тачка получше, кто-то вообще горделиво проезжает на крутой иномарке. Доезжает до перекрестка, а там коп – в смысле, гаишник. Тоже власть своего уровня, тоже ведет свои цепочки. Я это все к тому, чтобы вы оценили всю грандиозность окружающей нас картины, всё это море цепочек – от самых мелких до огромных потоков. И все это хозяйство жужжит, шевелится, взаимодействует. Какие-то цепочки обрываются, какие-то возникают. Огромный механизм, и мы в нем – по умолчанию – жалкие винтики. А что может винтик? Почти ничего. Соответственно, наша задача заключается в том, чтобы научиться лавировать в этом море потоков, подключаясь к тем из них, которые нам выгодны. Для этого нам предстоит выяснить, по каким правилам работают потоки, как они взаимодействуют между собой. Мы должны понять, что определяет развитие цепочки событий в том или ином направлении и как управлять этим развитием, пуская цепочку в нужное нам русло. У меня ответов на все эти вопросы пока нет – соответственно, нам предстоит провести полноценное исследование. Наверное, кто-то когда-то это уже делал, но нам приходится начинать все с нуля. Соответственно, выкладывайте свои наблюдения, предложения, соображения – здесь может оказаться важной любая мелочь. По сути, именно сейчас мы и начинаем учиться настоящему волшебству.
Дан
Vigo,
А что может винтик? Почти ничего.
Винтик может выпасть, и поломать всю работу системы. Это так поразмышлять ;)
Напишу немного о своих наблюдениях и размышления...
У Т.Абеляр кажется про Намерение(думаю все это пригодится нам в теме про потоки) сказано следующее, чтобы его "вызвать" необходимо сделать 3 вещи:
1) Вслух заявить о Намерении (ну к примеру "Маршрутку №8 хочу!).
СВОИ НАБЛЮДЕНИЯ: не всегда в нашей жизни можно вслух кричать о своем Намерении. Вас могут попросту не понять...в лучшем случае :)
Поэтому требуется совершать любое другое действие: щелчок пальцами, кашель, посмотреть на часы, покрутить зажигалку, поправить сомбреро...у каждого свое.
