tiger
said, благодарю за столь развернутый ответ. Итак, допустим, я _уже выполняю_ некую ЦС. Ее вид такой: * Д 7 8
Звездочка означает уже выполненные события. Итого осталось три: Дама, Семь и Восемь. Но случайно я фиксирую Семерку вперед Дамы. И тогда выясняется что Восьмерка и Дама ну никак не приведут ЦС к сложению - успешно переделать хвост не удается. (А за плечами груз 33+1 событий - нельзя отступить назад.)
Внимание, вопрос: надо ли выполнять в данном случае Д и 8, зная что уже по-любому ЦС не сложится? Тут идет речь не об отношении к успеху.
said tiger, да , при такой ошибке ЦС обречена. Тогда выполнение дальнейших действий действительно бесполезно. Проще взять и сделать ЦС заново - всю, от начала и до конца, но уже правильно.
Odinarus
Внимательно прочитал предыдущее сообщение, и думаю, что мне тоже следует пожелать мира праху моей незакончившейся ЦС. Хотя никак не получается назвать произошедший сбой "случайностью". Но - по порядку.
Я, как и было велено, составил ЦС, выполнил несколько начальных событий - и пустился в "плавание". Цепочка покатилась не то чтобы как по маслу - ее пришлось один раз поправлять, и теперь я, пожалуй, имею некоторое представление о том, как отличить "свое" событие от "чужого". В общем, покатилось, в принципе, гладко, после "исправления" каких-то проблем с фиксацией не было - когда случалось нужное событие, в моей груди вспыхивала маленькая вспышка: вот оно! А потом произошло то, что я назвал сбоем.
Я возвращался от друга. Пешком (живем недалеко друг от друга). Вечер, сумерки. И на всем моем пути трава на газонах, в которой раньше прыгали только кузнечики, была буквально забита черными жуками. Никогда такого не видел! Хотя не первый год живу и хожу по этим улицам. Да и тремя часами ранее, когда я шел тем же путем, но в другую сторону, никаких жуков и в помине не было. Чувствовал я себя, мягко скажем, дискомфортно - побаиваюсь жукообразных. Но по-настоящему меня долбануло уже дома - видимо, оттого, что расслабился. В общем, это был явный туз. Во всяком случае, Я отфиксировал это как туза.
Туз в моей ЦС значится. Но перед ним должна быть дама, а ее-то как раз и не случилось. Не было дамы, не отфиксировалась. (Если не считать дамой жуков, но у меня отчего-то и тени сомнения не возникло в том, что жучье изобилие - это именно туз, хотя я, естественно, помнил, что по ходу должна быть дама).
Кстати, дома я спросил по поводу жуков, но меня не поняли. То есть, не видели никаких жуков, хотя домой пришли всего минут за пятнадцать до меня.
И вот теперь я пребываю в некотором загрузе: не то я ошибаюсь, не то - в свете только что прочитанного - надо переделывать всю ЦС наново.
Сержант Рэд
said, ТЫ говоришь, что можно подсесть на этот вид сталкинга. Что это значит? И не случится ли это, если много раз заново переделывать цепочки?
lazutchik
Odinarus, Дык помоему все сложилась так как и было запланированно. Вполне логично считать жуков Дамой. Ведь по определению Д(персона) - человек, животное, комар. Один, или множество. Это объект, воздействующий на нас и/или реагирующий на наши воздействия. Ну а удивлением, неуютностью, шоком, уже можно назвать и твой запланированный Туз.
lazutchik
Сержант Рэд, ИМХО, сдвинутся можно не от этого. ЦС можешь складывать себе сколько хочешь. А вот выполнять. На днях как-то понял что подразумевал саид, под словами "подвиснуть". Подвиснуть можно на мысли что нет границ в это мире. Захотел бабки - сложил ЦС и вот тебе бабки. Захотел работы - Бам ЦС и вот тебе работа. Любви захотелось - тоже самое и на тебе любовь. Тобишь появляется дикое желание делать всё и сразу. И чтобы оно заканчивалось только с нужным нам результатом.
Власть, одним словом. ВОт на чем можно двинутся. Мнимая власть. А на деле - илюзия.
lazutchik
Раньше делал так. Выкладывал карту, а потом приписывал к ней значение. Седня сделал наоборот. Составил план а потом приписывал к каждому значению ту или иную карту. Гараздо легче и удобнее:)
Седня делал ЦС. Сила фартуны прошла рядом, только пказав что "могла, но не захотела" :). Плюс пару значений карт для себя нормализовал. Так например 7к - разговор, просто услышанный где-то, например в метро, разговор.
Сержант Рэд
Кавабанга. Сегодня часов в семь утра достаю я из микроволновки горячую овсянку. Ну достаю себе ее, а тут кот подбегает и начинает, как обычно, драть когти об мои джинсы. Я ору: "МЛЯ, КОТ!!!", неловко поворачиваюсь и всю овсянку опрокидываю прямо на мохнатого засранца. Он потом целый час вылизывался:)))) Что это было? Если туз, то какой, а если дама... тоже, какая? Вроде бы пиковый, но с другой стороны было довольно весело)), а потому положительные эмоции можно засчитать за черви. Но, ИМХО, это больше, чем просто дама. Вы бы видели эту бурю эмоций ругательств и воплей кота))) Это не имеет отношения к какой-либо цепочке, спланированной заранее, просто мне хочется узнать, как интерпретировать ситуацию на карты.
Odinarus
Odinarus, Дык помоему все сложилась так как и было запланированно. Вполне логично считать жуков Дамой. Ведь по определению Д(персона) - человек, животное, комар. Один, или множество. Это объект, воздействующий на нас и/или реагирующий на наши воздействия. Ну а удивлением, неуютностью, шоком, уже можно назвать и твой запланированный Туз.
lazutchik, эти доводы приходили и мне в голову, но уже ПОСЛЕ. А в самый момент встречи с жуками я НЕ ОТФИКСИРОВАЛ их как Даму, вот в чем дело-то. А любая ретроспективная фиксация, как я понимаю, является натягиванием результата и потому не годится. Эксперимент должен быть чистым.
Правда, был там один момент, который я не описал в пердыдущем сообщении потому, что все жуки слились для меня в единое событие. Однако первый встреченный мною жук был не таким, как все прочие - он был здоровенным и коричневым, тогда как остальные - поменьше и черные: я услышал, что что-то жужжит в траве возле самой дорожки и склонился посмотреть, что там. Посмотрел и пошел дальше. Это была, несомненно, фиксация, но фиксация все-таки не Дамы, а просто жука - большого и коричневого. А когда я сделал еще пару шагов, началось изобилие маленьких и черных.
То есть, возможно, все и впрямь складывается - цепочка развивается далее, я автоматически продолжал фиксировать события, и вот-вот на подходе тот туз, на который я, собственно, и "играл". Посмотрим.
колобок
Вчера выполнял "выигрышную" цепочку. Первый блин получился комом , никаких кошельков почему-то не нашлось :(( Так что я выполнил часть цепочки, дошел до 7б и остановился(событие ведь не случилось), продолжать цепочку не стал.
А сегодня с утра позвонил человек с прежней работы и сказал, что мне причитаются какие-то деньги, так что 7б все-таки случилось, хотя и не так как планировалось.
Отправляюсь на охоту :-)))
tiger
Сержант Рэд, мне вчера было видение насчет ситуаций схожих с замешиванием кота.
Наверное это была не одна карта, а сразу несколько, например: Дч 8п Тп 7б 9ч 7ч
Дч - кот
8п - прикладывает когти к твоим джинсам
Тп - твое неловкое движение
7б - "отдаешь" коту жрачку
9ч - прикалываешься над ним
7ч - получаешь массу приятных впечатлений ;) (интересно а каково коту было? ;))
Здесь можно сделать весьма интересное предположение о том, что карты можно группировать в подобные связки, также как буквы составляют слова. (said, а тебе как такая мысль?) Причем запоминаемость плана ЦС будет улучшаться, т.к. вместо 36 единичных кусочков можно запомнить, скажем, 6-8. Где каждый состоит из 6-4 карт. Такие связки можно натренироваться делать как обычные действия. И тогда внутрь блоков почти не сможет проникнуть посторонее событие. Опять же надо определить какие карты можно инициировать самому, а какие надо ждать извне. Случайные элементы наверное следует ставить в начала, а далее намеренно выполнять 6,9,10,В... И тогда, тогда исполнение будет невероятно быстрым!
lazutchik
колобок, Ххх. Завершать ЦС нужно в любом случае. А "играть в ЦС" нужно не на выигрышь а на "проигрышь", образно говоря. Завершая ЦС тем самым мы накапливаем нужную нам в дальнейшем энергию, в противном случае - расходуем.
said писал: "Зачем надо складывать запланированные ЦС до конца? Таково правило война. Он принимает решение и доводит его до конца, независимо от результата действий. Этим ты демонстрируешь свою силу. В энергетическом смысле, ты тоже сила, и другие силы взаимодействуют собой согласно твоего потенциала. Покупая лотерею, воин делает это, потому что принял такое решение. Ему пофиг, выиграет он или проиграет. Выиграл - радость от выиграша. Проиграл - радость от своей несгибаемой безупречности. Помнишь, как у Сплина: "Гни свою линию!" Вот атрибут воинственности. Гни свою линию."
