высказывали одну и ту же мысль разными словами. Константин Борисович Пуликовский твёрдо убежден, что ошибка политического руководства страны и его исполнителя в лице секретаря Совбеза привела ко второй чеченской войне. Если бы завершили тогда операцию в Грозном, то войны больше и не было бы. Её не могло бы быть.
Геннадий Николаевич Трошев тоже считал, что, если бы ультиматум Пуликовского был реализован, басаевы и хаттабы не распоясались бы, не было бы криминального беспредела в Чечне, ни терактов в Буйнакске, Москве, Волгодонске, Владикавказе и Беслане.
Владимир Анатольевич Шаманов уверен, что именно Хасавюртовский мир привёл нашу страну на грань распада. Хуже всего пришлось военным, тем более если вспомнить, какое тогда формировалось общественное мнение об армии и её боеготовности. Кому-то (а мы теперь знаем кому) было это выгодно.
Поразительно, но мало кто вспоминает сейчас о той обстановке, которая сложилась в стране в 1996 году. Само слово «патриот» было чуть ли не ругательным. Об этом сегодня как-то не принято вспоминать. Если и возвращаются к этой теме, то неохотно. А ведь Хасавюртовский мир породил череду новых убийств и похищений российских солдат и офицеров, мирных жителей, женщин и детей.
Армия оказалась парализованной самим федеральным правительством. Стыдно сказать: фамилии убийц и террористов Басаева, Масхадова (список можно продолжить) фигурировали в официальных списках различных справочников в администрации президента РФ вплоть до 2004 года. Сам видел справочник для служебного пользования. Это был список нового правительства А. Масхадова после избрания его президентом республики в начале 1997 года. Смех и грех. Бандиты стали чиновниками…
Конечно, во всём обвинять Александра Лебедя было бы несправедливо. Достаточно вспомнить предысторию конфликта. Парадокс, но именно при президенте Б. Ельцине и его окружении разношёрстная масса боевиков превратилась в хорошо вооружённую армию, без кавычек. А с подачи СМИ их называли просто незаконными вооруженными формированиями. Именно по инициативе президента России директивой от 28 мая 1992 года предписывалась передача 50 % находящегося в республике оружия. Дудаев, правда, не стал церемониться и взял больше. Только по официальным подсчётам: 42 танка, 48 БМП и БТР, 940 автомобилей, 266 самолётов, 139 орудий, 523 гранатомёта, 18 установок залпового огня «Град», 740 ПТУР, 88 ЗРК, 46 млн патронов, более 40 тысяч единиц стрелкового оружия, 158 тысяч снарядов, и 1620 тонн горючего. Армия Дудаева обзавелась также тактическими ракетами «Луна-М». Этого вполне хватило, чтобы вооружить свыше тридцати тысяч человек. Три (!) полнокровные дивизии по штатам советского времени!
Одновременно Чеченскую республику в спешном порядке покидали части и подразделения учебной мотострелковой дивизии, а также ракетные части, полк внутренних войск. Принять такие решения мог либо сумасшедший, либо предатель.
В Чечню таинственным образом утекли четыре триллиона рублей по фальшивым авизовкам. Ясно, что мелкие мошенники такую сумму украсть не могли, их надёжно покрывали на самом верху.
А затем пошли закулисные политические игрища на фоне необъявленной войны. И незадолго до подписания «мира» спустившаяся с гор банда во главе с З. Яндарбиевым – неслыханное дело за тысячелетнюю историю России – заставила сесть Бориса Николаевича Ельцина в своём кремлёвском кабинете так, как ему было указано. Даже Цусима и Брестский мир не были таким позором для страны, как подписание Хасавюртовских соглашений. Тогда Россия проиграла войну, сражаясь с более-менее равным противником. Но летом 1996 года проиграла войну не другой стране, а своей собственной.
Сейчас тем безусым, молодым ребятам, кто проливал кровь в горах Чечни, уже исполнилось (или скоро исполнится) по 50 лет. Солидный возраст, пора, как говорится, подвести предварительные итоги. Они до сих пор вспоминают то время. Они не забыли, как покидали мятежную республику: оплёванные, оскорблённые. Как в спины им кричали «Аллах акбар».
Такое невозможно забыть и сейчас, спустя двадцать пять лет.
Глава 7. Армия, которую предали
Необъявленная война, участие в ней регулярных армейских подразделений стало явной неожиданностью для нашего общества, которое привыкло рассматривать армию как грозную силу, перед которой трепетали Европа и Америка и на содержание которой страна не жалела средств. Так считали тогда многие, несмотря на шквал критики и антиармейские настроения, проявившиеся в годы перестройки и сразу после развала СССР.
Тенденция негативного отношения к армии очень ярко проявилась в период чеченского конфликта. Размах уничижительной, пафосной критики со стороны ведущих СМИ страны достиг тогда небывалых размеров. Приведу лишь несколько примеров.
«Очень странная и бесконечная война – этакий эталон кровавых неудач. Так и хочется спросить: достойно ли России столь бездарно воевать с чеченцами, России, победившей Гитлера и Наполеона?» Александр Колпаков, «Московский комсомолец», 11.09.1996 г.
«150 миллионов проиграли одному миллиону. Авиация, артиллерия, ракеты проиграли автомату с гранатомётом… Все последние годы нас, журналистов, обвиняли, что мы мараем армию. А мы отбивались: мол, ругаем министра, плохих генералов, саму же армию не трогаем, она хорошая. Зря заискивали. Армия гнилая насквозь. А кто не верит, пусть бы поглядел, как из Грозного на БТРах вывозят шифоньеры». Александр Минкин, «Новая газета», 2–8.09.1996 г.
Подобных публикаций в то время было предостаточно. Надо признать, что чеченская война расколола наше общество пополам. Кто же был прав в этом споре, не прекращающемся и по сей день: средства массовой информации, представляющие общество и обвиняющие армию в неумении воевать, или генералы и офицеры этой армии, которые уверены в том, что во всём виноваты политики и СМИ? И вполне справедливо считается, что политики, правозащитники, СМИ дискредитировали людей в погонах, лишили их поддержки в обществе.
Безусловно, основания для недовольства были. Они и до сих пор остаются у той и другой стороны. Бесспорно одно – без поддержки общества армия одерживать победы не может. Генерал армии в отставке Махмут Гареев справедливо считает, что ни одна армия не может успешно действовать, если она морально убивается своими же соотечественниками и СМИ, как это было в Русско-японской войне в начале прошлого века и в Чечне на исходе столетия. Кстати, поражение американцев во Вьетнаме убедительное тому свидетельство.
Нельзя упускать из виду бесспорный факт: общее состояние силовых структур перед войной и в ходе боевых действий. Приведу пример. Выступая перед журналистами, заместитель командующего ВВ МВД РФ генерал-лейтенант С. Кавун в своё время отмечал: «Кризис, возникший в Грозном 6 августа (речь идёт о событиях в августе 1996 года. – Прим. авт.), связан ещё и с тем, что внутренние войска находятся сегодня в очень тяжёлом положении. На сегодняшний день потребность войск в денежных средствах удовлетворена всего лишь на 31 процент. Было отклонено предложение финансировать группировку войск в Чечне отдельной строкой в
