Тут следует сказать несколько слов об обращении с пленными. Английская пресса с самого начала войны распространяла «ужастики» о расправах буров над британскими пленными. Этому способствовало и поведение властей буров, которые практически отказались от ведения пропагандистской войны.
После того как американский посол, посетив пленных англичан, уверил весь мир, что те содержатся с максимальными, «насколько это возможно в данных условиях», удобствами, им пришлось оставить эту тему.
Но при этом англичане не прекращали обвинять буров в варварстве и жестокости, уверяя, что те добивают раненых, уничтожают мирное население, дружески относившееся к англичанам, и даже пристреливают своих товарищей, пожелавших перейти на сторону англичан. Газеты были заполнены «подлинным» свидетельством злодеяний буров. По утверждению английского историка Филиппа Найтли, «не было практически никаких ограничений на такие изобретения».
Любопытно, что в самом начале войны буры набрали столько британских пленных, что их стало нечем кормить, и те по наивности своей отпускали их под честное слово более не участвовать в войне. Увы, надо ли говорить, сколько стоит «честное слово» англичанина. В результате почти все отпущенные пленные вступили вновь в армию генерала Робертса.
На пропагандистскую войну Лондон не жалел денег. Так, только от агентства «Рейтер» на фронт было послано больше сотни корреспондентов. Да и каждая крупная лондонская газета прислала туда в среднем по 20 своих сотрудников, и каждая небольшая лондонская газетка отправляла в Южную Африку хотя бы одного журналиста.
Из военных корреспондентов были Артур Конан Дойл, Редьярд Киплинг, Уинстон Черчилль и многие другие ныне забытые знаменитости.
В британских газетах публиковалось множество фотографий и кинохроник «с поля боя». Правда, иногда выяснялось, например, что жуткая душещипательная кинохроника «Буры нападают на палатку Красного Креста» снята в английском городе Блэкберне.
А вот в интервью газете британский генерал обвинил буров в том, что «они употребляют запрещенные пули “дум-дум”, захваченные ими у англичан и разрешенные к применению только в английских войсках».
А вот еще прокол: газетное объявление о том, что в плену скончался сын бурского комманданта Д. Герцога, гласившее: «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Герцог в возрасте восьми лет».
Европейские государства, то есть Германия, Россия и Франция, объединившись, могли заставить Англию прекратить агрессивную войну в Южной Африке. Увы, каждое из этих государств «под шумок» занялось приобретением новых территорий. Пока англичане воевали с бурами, Россия заняла Порт-Артур и провела туда КВЖД.
Мало того, немцы, русские и французы в 1900 г. воспылали дружескими чувствами к англичанам и вместе с ними подавили в 1900 г. восстание «боксеров» в Китае и даже совместными усилиями взяли Пекин. Зато как пограбили Запретный город! На всех хватило!
Тем не менее население всей континентальной Европы с сочувствием отнеслось к борьбе буров за независимость.
К сожалению, в Европе не оценили в полной мере британскую новинку — концентрационные лагеря, созданные в 1900 г. по указанию лорда Китченера. Самое интересное, что их специально организовали для женщин и детей буров. Мужчины-военнопленные, включая подростков, были отправлены в Индию и на остров Святой Елены.
В концлагеря были согнаны от 100 до 200 тыс. женщин и детей. Условия содержания там были нечеловеческими. Больше 26 тысяч человек умерли от голода и болезней, в том числе 4177 женщин и 22 074 ребенка. Умерло 50% всех заключенных детей в возрасте до 16 лет и 70% — в возрасте до 8 лет.
После победы над бурами Лондон поначалу решил жестко контролировать Южную Африку, не допуская даже разговоров об автономии. Но вскоре экономические и внешнеполитические соображения заставили британское правительство постепенно делиться властью с бурами.
Сближению позиций руководителей буров и английских властей способствовало восстание зулусов в 1906 г. в провинции Наталь. В конце концов, началась подготовка к провозглашению Южно-Африканского Союза (ЮАС) — нового доминиона, в котором объединились две британские колонии с Трансваалем и Оранжевой республикой.
В 1909 г. британский парламент опубликовал Южноафриканский акт — конституцию ЮАС, а 31 мая 1910 г. состоялось официальное провозглашение Южно-Африканского Союза. Премьер-министром первого правительства нового доминиона стал Луис Бота — лидер Южноафриканской партии.
В первые же три года парламент ЮАС принял ряд расистских законов, существенно ограничивавших права туземцев.
4 июля 1955 г. Англия передала ЮАС крупную военно-морскую базу в Саймонстауне. Таким образом, военное присутствие Британии в Южной Африке окончательно закончилось.
31 мая 1961 г. в ответ на осуждение политики апартеида на конференции Британского содружества правительство ЮАС заявило о выходе из содружества. ЮАС стал независимым и получил новое название — Южноафриканская республика (ЮАР).
История ЮАР до сих пор не написана. Это была страна классического апартеида, то есть полного разделения двух рас. Практически весь мир объединился против ЮАР. Как проамериканские, так и просоветские СМИ во всем мире дружно поливали грязью все действия правительства ЮАР. К сожалению, эта тема выходит за рамки нашей работы. История ЮАР достойна отдельной монографии.
Часть V.
Колония Австралия
Освоение Австралии
В 1770 г. британская экспедиция Джеймса Кука на корабле «Индевор» исследовала и нанесла на карту восточное побережье Австралии, впервые высадившись на берег 29 апреля в заливе Ботани. 26 января 1788 г. капитан Артур Филлип основал поселение Сидней-Коув, позже превратившееся в город Сидней. Это событие стало началом истории британской колонии Новый Южный Уэльс, а день высадки Филлипа отмечается в Австралии как национальный праздник — День Австралии.
Между прочим, и сама Австралия первоначально называлась Новой Голландией, а современное название получила лишь в 1817 г. Сидней-Коув назывался какое-то время Портом Джексон, а остров Тасмания до 1853 г. — Землей Ван Демена. Но для удобства читателя я буду использовать современные названия.
Первая партия каторжников состояла из 750 человек. Среди них 190 женщин и 18 детей, одной из женщин было 87 лет. Для перевозки этого «ограниченного контингента» потребовалось два военных корабля и 9 транспортных судов.
Как писал известный современный английский историк Пирс Брен-дон: «Изначально прилагались кое-какие усилия, чтобы выбрать для перевозки [в Австралию. — А.Ш.] осужденных, которые обладали навыками в различных областях английского производства. Но от этой мысли отказались из-за количества каторжников. За решетками на Темзе содержалось такое количество убогих и лишенных всего представителей человеческой расы, что они угрожали превратить гниющие тюремные корпуса в чумные бараки — и фигурально, и буквально. Большинство осужденных, отправленных с первой флотилией, являлись молодыми рабочими, которые совершили мелкие преступления (как правило, кражи). Кое-кто из разряда “деревенщины” и еще меньшее количество “горожан” (если использовать их собственные прозвания) подходили на роль первопроходцев и первых поселенцев»{49}.
Первый губернатор Австралии Артур Филлип слыл «доброжелательным и великодушным человеком». Он «предлагал передавать всех, кого посчитают виновными в убийстве или содомии, каннибалам Новой Зеландии: “И пусть они его едят”. В течение двух месяцев после прибытия он одобрил казнь юноши семнадцати лет за кражу чужого имущества стоимостью в пять шиллингов. Ирландцу, который “неуважительно” протестовал, заявляя, что документы, в которых указана дата окончания его срока, остались в Англии, он назначил шестьсот ударов кнутом и кандалы на шесть месяцев»{50}.
Следует заметить, что британские власти отправляли каторжников не только в Австралию. Чтобы разгрузить свои тюрьмы, англичане отправляли каторжников и в Северную Америку. Плантаторы хорошо платили за доставку даровой рабочей силы: от 10 до 25 фунтов стерлингов за человека, в зависимости от его квалификации. В 1717—1776 гг. около 30 тысяч из Англии и Шотландии и порядка 10 тысяч из Ирландии были отправлены в американские колонии.
А когда американские колонии добились независимости, англичане попытались посылать заключенных в свои владения в Западной Африке. Но последствия оказались катастрофическими — губительный климат вызвал огромную смертность среди ссыльных. Так, в 1775— 1776 гг. в Западную Африку было выслано 746 заключенных, из которых 334 человека умерли, 271 человек погибли при попытке к бегству, а об остальных британское министерство внутренних дел сведений не имело. В результате английскому правительству пришлось отказаться от использования западноафриканских колоний как места ссылки.
