вклад Майкла Герсона в разработку этого тезиса. См. также: Lewis J. ASATs and Crisis Instability // Arms Control Wonk. – 2007. – Apr. 15 (http://lewis.armscontrol-wonk.com/archive/1455/asats-and-crisis-instability).
426
26 Schelling Th. C. The Strategy of Conflict. – Cambridge, MA: Harvard Univ., 1960. – P. 207–229.
427
27 Действительно, Шеллинг, который внес самый значительный вклад в разработку этой концепции, отмечал, что нестабильность стала одной из главных причин (хотя и не глубинной) вспышки насилия в начале Первой мировой войны. Schelling Th. C. Arms and Influence. – New Haven, CT: Yale Univ. Press, 1966. – P. 221–227.
428
28 Payne K., Scheber Th., Schneider M. et al. Op. cit. – Р. 9–12.
429
29 Gerson M. S. Conventional Deterrence in the Second Nuclear Age // Parameters XXXIX. – 2009. – Autumn. – P. 36–39 (http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/Articles/09autumn/gerson.pdf).
430
30 Логика здесь по сути соответствует концепции Шеллинга об угрозе, оставляющей что-то на волю случая. См.: Schelling Th. C. The Strategy of Conflict. – P. 187–203.
431
31 Интервью автора с японским чиновником, Токио, апрель 2012 г.; интервью с японским экспертом, Вашингтон, март 2013 г.
432
32 Report of the Defense Science Board Task Force on Time Critical Conventional Strike From Strategic Standoff / Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition, Technology, and Logistics. – [S. l.], Mar. 2009. – P. 4–5 (http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/ADA498403.pdf).
433
33 С этим связан и другой аргумент – о том, что концепция НБГУ может подорвать усилия по контролю над распространением баллистических ракет, сняв с баллистических ракет большой дальности клеймо средства доставки исключительно ядерного оружия. См.: Long A., Mistry D., Sugden B. M. Going Nowhere Fast: Assessing Concerns About Long-Range Conventional Ballistic Missiles // Intern. Security. – 2010. – Vol. 34, № 4. – Spring. – P. 172–177.
434
34 U. S. Conventional Prompt Global Strike. – P. 81.
435
35 Аналогичный аргумент в отношении технологий переработки ядерных материалов см.: Acton J. M. Nuclear Power, Disarmament and Technological Restraint // Survival. – 2009. – Vol. 51, № 4. – Aug.– Sept. – P. 105–108, 111–115.
436
36 Agencies Could Improve Information Sharing and End-Use Monitoring on Unmanned Aerial Vehicle Exports / Government Accountability Office. – [S. l.], July 2008. – P. 13. – (GAO–12–536) (http:// www.gao.gov/assets/600/593131.pdf).
437
37 Erickson A. S., Yang D. D. Using the Land to Control the Sea? Chinese Analysts Consider the Antiship Ballistic Missile // Naval War College Rev. – 2009. – Vol. 62, № 4. – Autumn. – Р. 55 (http://www.usnwc.edu/getattachment/f5cd3bb5-a1d1–497d-ab70–257b9502d13e/Using-the-Land-to-Control-the- Sea-Chinese-Analyst.aspx).
438
38 Руководство по боевым операциям Второго артиллерийского корпуса. – C. 54.
439
39 Pollpeter K. Towards an Integrative C4ISR System: Informationization and Joint Operations in the People’s Liberation Army // The PLA at Home and Abroad: Assessing the Operational Capabilities of China’s Military / Eds. R. Kamphausen, D. Lai, and A. Scobell. – Carlisle, PA: Strategic Studies Inst., U. S. Army War College. – [S. l.], June 2010. – P. 195–96 (http://www.strategicstudiesinstitute.army. mil/pdffiles/pub995.pdf); Dean Cheng. The PLA and Joint Operations: Moving From Theory Toward Practice // Assessing the Threat: The Chinese Military and Taiwan’s Security / Eds. M. D. Swaine, A. Yang, E. Medeiros, and O. Mastro. – Washington, DC: Carnegie Endowment for Intern. Peace, 2007. – P. 56–59. В более общем плане см.: Chinese Lessons from Other Peoples’ Wars / A. Scobell, D. Lai, and R. Kamphausen, eds. – Carlisle, PA: Strategic Studies Inst., U. S. Army War College, 2011 (http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB1090.pdf).
440
40 Russia to Develop Precision Conventional ICBM Option // RIA Novosti. – 2012. – Dec. 4 (http://en.rian.ru/military_news/20121214/178154441.html).
441
41 Payne K, Scheber Th., Schneider M. et al. Op. cit. – P. 49–52.
442
42 U. S. Conventional Prompt Global Strike. – P. 216–218.
443
43 У США и России уже накоплен большой опыт таких инспекций в рамках трех двусторонних соглашений по контролю над вооружениями (Договора о ракетах средней и меньшей дальности, Договора СНВ и нового Договора СНВ).
444
44 См., например, заявление и. о. заместителя госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер в ходе дискуссии на Международной конференции по ядерной политике, организованной Фондом Карнеги (Вашингтон, 8 апреля 2013 г.), начиная с 31-й минуты, 45-й секунды записи (http://carnegieendow- ment.org/2013/04/08/prague–2.0-deterrence-disarmament-and-nonproliferation-inobama-s-second- term/fv9q).
445
45 Мясников Е. Указ. coч. – P. 439–440; Acton J. M. The Dragon Dance: U.S.-China Security Cooperation // Global Ten: Challenges and Opportunities for the President in 2013 / Ed. J. T. Matthews. – Washington, DC: Carnegie Endowment for Intern. Peace, 2012. – P. 123–125 (http://carnegieendowment.org/files/global_ten.pdf); Beyond Treaties: Immediate Steps to Reduce Nuclear Dangers, Policy Outlook / J. M. Acton, ed. – Washington, DC: Carnegie Endowment for Intern. Peace, October 2012 (http://carnegieendowment.org/files/beyond_treaties.pdf); Arbatov A., Dvorkin V., Oznobishchev S. Op. cit. – P. 36–38; Gormley D. M. The Path to Deep Nuclear Reductions: Dealing With American Conventional Superiority. – Paris: Ifri, 2009. – P. 38–44. – (Proliferation Papers; 29) (http://www.ifri.org/downloads/pp29gormley1.pdf).
446
46 Подробнее о последнем соглашении в этой области см.: Vienna Document 2011: On Confidence- and Security-Building Measures / Organization for Security and Cooperation in Europe. – [S. l.], Nov. 30, 2011. – Sec. I (http://www.osce.org/fsc/86597).
447
47 Аналогичную идею применительно к системам ПРО см.: Pifer S. The United States Should Make Annual Declarations to Russia of Its Missile Defense Plans // Beyond Treaties… – Р. 3.
448
48 Arbatov A., Dvorkin V., Oznobishchev S. Op. cit. – P. 37.
449
49 Acton J. M. The Dragon Dance… – P. 123–125.
450
50 Новый ДСНВ, ст. IV, п. 11.
451
51 MiasnikovEu. Russia and the United States Should Agree to Apply New START’s Basing Restrictions and Data Exchanges to Heavy Bombers, Such as the B–1B, That Are No Longer Accountable Under the Treaty // Beyond Treaties… – P. 6–7.
452
52 Arbatov A., Dvorkin V., Oznobishchev S. Op. cit. – P. 36.
453
53 Данная фраза используется, в частности, в: Albright M., Woodward B. Madam Secretary. – New York: Miramax Books, 2003. – P. 256.
454
54 Arbatov A., Dvorkin V., Oznobishchev S. Op. cit. – P. 37.
455
55 Последний вариант соответствующего соглашения см.: Vienna Document 2011. – Sec. VI.
456
56 Kan Sh. A. U.S.-China Military Contacts: Issues for Congress: CRS Report for Congress, RL32496 / Congressional Research Service. – [S. l.], Apr. 17, 2013. – P. 19–22 (http://www.fas.org/sgp/crs/nat- sec/RL32496.pdf).
457
57 Мясников Е. Указ.
