подвоз все еще остававшихся позади частей, а также снабжение боеприпасами и продовольствием австро-венгерских и германских частей оказалось чрезвычайно сложно [осуществить] из-за постоянных штормов. При этом пришлось сражаться за свободную переправу через Дунай для доставки материалов для моста. Навести мосты до 21 октября не удалось, хотя переправа началась уже 7 октября.
Схема 11. Переправа через Дунай в 1877 г.
С не меньшими трудностями столкнулись при переправе через Дунай с юга на север под Систовым силами трех дивизий группы армий Макензена 23–25 ноября 1916 г. В Добрудже русские и румыны были отброшены. Контратаки, направленные с середины ноября 1916 г. на занимавшуюся силами двух болгарских и двух турецких дивизий к северу от Чернаводы оборонительную позицию были отражены. Тем самым оказалось возможным двинуть силы из Добруджи вверх по Дунаю.
Схема 12. Сражение на Арджеше
Одна германская и одна болгарская дивизии, а также части германского ландштурма и болгарского ополчения из бывшей охраны по Дунаю должны были сначала переправиться под Систовым. Одна турецкая и одна болгарская дивизии, а также сведенная воедино из германских, болгарских и австро-венгерских частей кавалерийская дивизия были сосредоточены рядом с местом переправы. Называемая Дунайской армией и подчиненная германскому генералу Кошу часть группы армий Макензена, после форсирования должна была взаимодействовать с 9-й армией генерала фон Фалькенгайна[393], которая сражалась за выход из Трансильванских Альп на равнины Валахии, и тогда действовала во фланг оказывавшим упорное сопротивление румынам.
Для переправы Дунайской армии предусматривалось огневое прикрытие германской и австро-венгерской тяжелой артиллерии и содействие австро-венгерской Дунайской флотилии. Небольшие отвлекающие маневры на других участках должны были привлечь к себе внимание румын. В распоряжении поблизости были австро-венгерские мостоотряды. Ранним утром 23 ноября удалось высадить первые германские части на левом берегу Дуная. Густой туман мешал взаимодействию артиллерии и мониторов на Дунае, однако и румынам не позволил распознать грозящую им опасность. Но еще днем две дивизии смогли занять Зимницу, а еще одну двинули на образованное там предмостное укрепление. После того, как 24-го были разбиты с трудом стянутые на охрану рубежа Дуная румынские части, удалось расширить тет-де-пон, а к утру 25 ноября мост был готов. На него и были стянуты остальные подготовленные части. Можно было начинать наступление.
Если здесь пришлось считаться с серьезным сопротивлением противника (хотя его и не было), то на следующий год германским войскам удалось форсировать реку на виду у мощных сил неприятеля. Рига, перед которой на левом берегу Двины было крупное предмостное укрепление, представляла собой постоянную угрозу германским позициям на реке, а тем самым и всему Восточному фронту немцев. Этот тет-де-пон был выдвинут к западу от Риги почти на 50 км и шел по широкой болотистой низменности к Двине примерно на 15 км повыше Риги. Оттуда русские укрепления шли по правому берегу Двины вверх по реке. Они продвигались во множестве рядов, были хорошо оборудованы, имели проволочные заграждения и многочисленную артиллерию. На выдвинутом в сторону Митавы предмостном укреплении стояло не менее 10 пехотных дивизий и дивизия кавалерии. Далее на правом берегу Двины, имевшей 300 м в ширину, еще 5 дивизий.
Штаб 8-й германской армии решил форсировать реку повыше Риги у Икскюля, чтобы тем самым прорвать позиции русских на Двине и обойти предмостное укрепление. Удалось скрытно сосредоточить в лесах неподалеку от места форсирования материалы для переправы и большое количество минометов. Подготовка, а прежде всего скопление войск к востоку от дороги Митава – Рига не остались полностью незамеченными русскими. Однако они все же ожидали главной атаки вдоль дороги в Кеккау. 21 и 22 августа они поэтому оставили позиции предмостного укрепления, далее всего выдвинутые на запад. Планировалось переправить по 3 мостам 9 пехотных и 1 кавалерийскую дивизию немцев.
31 августа начался мощный обстрел русских позиций, а 1 сентября под прикрытием мощного огня артиллерии и минометов пошла переправа под Икскюлем. 2-го русские еще оказывали упорное сопротивление, чтобы прикрывать отвод своих войск с предмостного укрепления по ведущим на северо-восток дорогам. 3 сентября последние их части уже были под огнем германской артиллерии, позиции противника под Кляйн-Егелем были прорваны, наши войска вышли к Гросс-Егелю, ведь после переправы через Двину они прикрылись с запада, северо-запада и севера и двинулись вверх по реке, отражая последовавшие с северо-восточного направления контрудары русских. Проводившие отвлекающий маневр против тет-де-пона германские части, вплотную преследуя неприятеля, 2 сентября ворвались в расположенный на левом берегу Двины пригород Риги. Основную часть города на правом берегу заняли 3 сентября.
Приведенные здесь случаи из Мировой войны, в которой форсирование удавалось атакующим сравнительно легко, не должны приводить к мысли, что сам по себе речной рубеж при современном уровне развития вооружений будто бы лишен значения, как в тактическом, так и в оперативном смысле, что произошла своего рода переоценка всех ценностей. Конечно, атакующий сегодня способен, так сказать, «пристрелить» предмостное укрепление. Его тяжелая артиллерия и минометы становятся действенным огневым валом для войск во время переправы и после нее, чем для них облегчается укрепление на другом берегу. Полевые укрепления современного образца позволяют быстро образовать тет-де-пон. Пулеметы при условии их сконцентрированного применения придают ему устойчивость. Воздушная разведка обеспечивает достаточно точную информацию о распределении сил обороняющегося на том берегу. Сосредоточенная у места переправы эскадра боевых летчиков могла поддержать атаку на тот берег, став своего рода вторым этажом помимо огня пехоты. Однако помимо этого не следует оставлять без внимания то, что переправа союзников через Саву и Дунай осенью 1915 г. наткнулась не на подготовленную оборону сербов на речном рубеже, а имела все преимущества внезапности, что внимание румын в 1916 г. от Дуная было отвлечено действиями армии Фалькенгайна, что под Ригой в 1917 г. русские, оказывая на некоторых участках столь упорное сопротивление, из-за революционного разложения уже не располагали в полной мере боеспособными частями[394]. Во всех этих случаях внутреннее превосходство атакующих войск, информация о положении противника и допущенных им ошибках благоприятствовали успеху самых сложных операций, а потому со стороны атаковавших их все менее считали дерзостью. Однако, если отвлечься от этих факторов и рассматривать ситуацию в целом, при учете равноценности обеих сторон, то окажется, что оборона по речным рубежам едва ли существенно изменилась по сравнению с условиями прошлых эпох. Обороняющиеся теперь были в состоянии использовать те же усовершенствованные боевые средства, что и атакующие. К тому же для них теперь также отпала существовавшая ранее невозможность вести разведку за рекой и тем самым своевременно вскрыть намерения атакующего, благодаря той же воздушной разведке. Далее у обороняющихся теперь есть возможность своевременно отвести свои
