О хищениях и «нецелевом» расходовании бюджетных средств в Пенсионном фонде писали не раз. После того, как его возглавил бывший аудитор Счетной палаты Г.Батанов — я его знаю лично и искренне верил в его порядочность — казалось, что все там пойдет на лад. Но выяснилось, что не без его участия, если не по прямому указанию, на деньги пенсионеров России руководство Фонда закупило себе роскошные квартиры общей стоимостью в десятки миллионов рублей. Батанова тихо ушли, дело, в общем-то, замяли, но тут в декабре 2009 г. стало известно, что из Пенсионного фонда некие «мошенники» каким-то образом увели 955,9 млн. руб., почти миллиард. Часть денег удалось вернуть, 150 миллионов где-то затерялись. В конце концов, выяснилось, что злоумышленники действовали в самом фонде. А дело было так. В конце января 2010 года на трансфертном счету екатеринбургского банка «ВЕФК-Урал», в котором хранились деньги Пенсионного фонда, не оказалось суммы, необходимой для очередной выплаты социальных пособий. Убыток государства составил 955 млн. рублей. Глава местного отделения ПФР С. Дубинкин попытался было возложить вину за случившееся на доставочную организацию — «Почту России» и даже направил соответствующий иск в Арбитражный суд. Но номер не прошел. Уральские следователи выяснили, что все решения о сотрудничестве с сомнительным банком принимал С. Дубинкин. А выяснилось все достаточно просто — первое, что привлекло внимание следствия, это то, что государственный чиновник из ПФР жил явно не на зарплату. Источник его доходов был как раз в том банке, куда за его подписью поступали деньги пенсионеров. Он был в деле. Вскоре взяли и его подельников — по данному делу проходят бывшая председатель правления банка «ВЕФК-Урал» Ольга Чечушкова и ее сын. Вместе с ним она похитила более 127 млн. руб. Когда обнаружилась пропажа со счетов в ее банке 955,9 млн. руб. бюджетных средств, было установлено, что Чечушкова систематически занимала у себя самой деньги и вкладывала их в депозиты и конверсионные сделки на невыгодных для банка условиях под высокие проценты. В 2007–2008 гг. было проведено 42 такие сделки. Уголовное дело в отношении руководителей ОАО «Банк «Восточно-Европейская финансовая корпорация» (банк ВЕФК) было возбуждено по факту противоправного изъятия под видом выдачи кредитов аффилированным юридическим лицам более 30 млрд. руб.
Ниточка преступлений в Пенсионном фонде, за которую потянули на Урале, привела следствие в северную столицу. По делу об украденном у пенсионеров миллиарде была арестована глава отделения Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Н. Гришкевич. В Управлении взаимодействия со СМИ СКП РФ сообщили, что Н. Гришкевич подозревается в получении взятки в виде денег и выгод имущественного характера на сумму свыше 18 млн. руб. за незаконные и законные действия, входящие в ее служебные полномочия, в пользу бывшего председателя совета директоров ОАО «Банк ВЕФК» Александра Гительсона. Следствие установило, что в нарушение действующего законодательства, в соответствии с которым бюджетные средства ПФР должны размещаться только на счетах в Банке России, чиновница разместила и держала деньги все в том же коммерческом банке «ВЕФК». В результате данных действий за счет наличия в банке «ВЕФК» выплатного и сметного счетов Отделения Пенсионного фонда, имеющих ежедневные остатки денежных средств в размере от 2 до 7 млрд. руб., ОАО «Банк ВЕФК» и его фактически единоличный владелец А. Гительсон получили такую капитализацию, благодаря которой смогли осуществлять грандиозные банковские операции с немалой для себя прибылью. Александр Гительсон, председатель правления банка Виталий Рябов и его заместитель Иван Бибинов, которые по данным следствия в 2007–2008 гг. дважды совершили растрату денежных средств банка в особо крупном размере, были взяты под стражу вместе с Гришкевич.
Это был не простой преступный сговор и не ординарное ОПГ. Тут налицо сращивание коррумпированных чиновников и спекулятивного банковского капитала, где и следует искать источник обогащения всей той мерзкой криминальной своры, которая предлагает себя России в качестве «неодворян». Не примет их русский народ ни в этом, ни в каком либо другом облагороженном качестве.
О примерных размерах благосостояния нынешних российских номенклатурщиков общественность узнает только после того, как в печати появляются отчеты о пока что не частых судебных процессах над проворовавшимися чиновниками, либо сообщения об их… ограблениях. Когда читаешь список похищенного у вице-спикера государственной думы Л.Слиски (всего похищено примерно на полмиллиона долларов) или у бывшего министра атомной промышленности Румянцева, реальность сращивания олигархического капитала и госвласти в России становится куда яснее, чем в любого рода журналистских расследованиях. Вот несколько иллюстраций их благосостояния из уголовной хроники:
Министерство путей сообщения (теперь — РЖД).10 февраля 2002 года в милицию обратилась замминистра путей сообщения РФ (это министерство было преобразовано в РЖД) Анна Белова: она двое суток не была дома, и за это время из ее квартиры воры выгребли все, что нажито непосильным трудом: ювелирные изделия, две шубы из норки, 5000 долларов США. Общий материальный ущерб составил 780 тысяч рублей.
Госкомимущество. 27-летний начальник управления Госкомимущества РФ Марат Загидуллов заявил, что в его съемную квартиру на Большой Дорогомиловской улице проникли пятеро неизвестных, которые сломали замок, связали сонного квартиранта и похитили у него 6000 долларов, телевизор «Пионер», кашемировую куртку, норковую шубу, видеомагнитофон «Панасоник», проигрыватель CD-дисков «Сони», наручные часы «Картье», видеокамеру «Сони», кожаную куртку и скрылись. Общий материальный ущерб составил 3,6 млн. рублей.
Минтруда. И у скромных работников Минтруда бывают неплохие условия жизни. К примеру, ведущий специалист Минтруда Ольга Прозорова заявила в милицию, что из ее квартиры украли 11 000 долларов, 2 золотых перстня и золотые серьги. Ущерб составил 420 тысяч рублей.
Министерство энергетики. Преступники ограбили подмосковную дачу первого заместителя министра энергетики РФ Гурами Авалишвили в элитном поселке Еремино — 2 в окрестностях Долгопрудного. Похищено ценностей на сумму 10 400 долларов, включая 4000 долларов наличными.
Министерство образования и науки. 3 июня 2009 г. из служебного кабинета начальника одного из департаментов министерства образования и науки РФ похищены 3,5 млн. рублей, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах столицы. Хозяин кабинета сообщил, что неизвестный, взломав замок входной двери, совершил кражу из его служебного сейфа 40 тыс. евро и 40 тыс. долларов США…
И так далее…
«…Лет через 100 пыльные тома описей имущества, похищенного у политиков, наверняка станут объектом тщательного исследования историков, специализирующихся по теме становления российской демократии, — писал по поводу этих VIP-ограблений еженедельник «Версия». — Уже сейчас с помощью этих документов можно определить уровень благосостояния отдельных категорий представителей власти. Наиболее богатыми (кроме, естественно, легальных бизнесменов) являются у нас высшие чиновники, начиная с уровня министра. К ним вплотную примыкают высшие функционеры партии власти, также не испытывающие нужды в золоте и иномарках. Депутаты по уровню своего благосостояния не представляют единого целого: «единороссы» и правые живут настолько неплохо, что «яблочники» и большинство коммунистов выглядят на их фоне почти что нищими. Ну а самыми бедными среди правящей элиты являются местные чиновники (самая крупная кража у людей их уровня произошла 2,5 года назад у главного специалиста подольской администрации, у которой унесли камеру «Панасоник», золото и деньги — всего на 120 тысяч рублей). Впрочем, по меркам многих простых граждан, и это деньги немалые. («Версия», 29.11.2004.)
И уж были бы эти новые, бюджетные олигархи действительно высокоценными специалистами, ну, скажем, такими, как Гус Хиддинк, тренер российской футбольной сборной, в своей области. Можно было бы и платить им, как полагается там, на Западе. Так ведь нет! Профан сидит на профане и профаном погоняет. Примеров тому не счесть. Но вот самый яркий. Сколько было написано продажными щелкоперами панегириков «великому Чубайсу» и его умению «организовывать производство». Умения не было никакого, кроме профессионального навыка распиливать бюджетные бабки. Результаты его руководства РАО ЕЭС, за которое он получал миллионы долларов ежегодно, плачевны настолько, что государство понесло ущерб на миллиарды. Комиссия, расследовавшая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (авария на этой крупнейшей в РФ ГЭС случилась 17 августа 2009 г., в результате чего были уничтожены три гидроагрегата станции и повреждены все остальные), выяснила, что именно Чубайс, занимавший в 1998–2008 годах пост председателя правления РАО «ЕЭС России», утвердил акт о приеме ГЭС в промышленную эксплуатацию, не дав при этом «должной оценки действительному состоянию безопасности СШГЭС». Вместе с Чубайсом в списке лиц «причастных к созданию условий, способствовавших аварии на Саяно-Шушенской ГЭС», государственная комиссия назвала заместителя министра энергетики РФ, бывшего заместителя председателя РАО ЕЭС Вячеслава Синюгина, а также экс-министра энергетики РФ Игоря Юсуфова. Вслед за этим Чубайса перебросили в другую госкорпорацию по развитию нанонетхнологий, в которых он смыслит не больше, чем свинья в апельсинах. Он и там наработает так, что какая-нибудь нанотрубка прорастет в московский метрополитен. Но миллионы свои получит. А руководство РФ продолжает «выдвигать» такого рода проходимцев по принципу «лично известен» на многомиллионные посты вместо того, чтобы эти миллионы тратить на развитие той же фундаментальной науки, которая умирает от недостатка средств и кадров. А стоило бы задуматься господам, крутящим педали российского государственного тандема, кто ценнее для России — к примеру, тот же бюджетный олигарх Цицин из ЖКХ (зарплата с бонусами — 16,5 млн. руб. за год) или доктор наук, российский профессор, который получает всего 20 тысяч рублей в месяц, кто нужнее стране — руководитель цицинского аппарата Попова (получила 1,1 млн. руб., не проработав и месяца в должности члена правления ЖКХ), или аспирант, без пяти минут кандидат наук, которому определили зарплату всего-то в 2 тысячи рублей в месяц. Вот уж где действительно за державу обидно!
